クラウド アトラス、ラナ＆リリー・ウォシャウスキー監督、トム・ティクヴァ監督：なぜこの映画が奇跡なのか、そしてなぜ興行収入の失敗が悲劇なのか。
その後三部作マトリックス、ウォシャウスキー姉妹のキャリアはビジネス面で悲しい方向に進みました。 2008年に、魅力的なスピードレーサー劇場では悲惨な失敗でした。 2013 年、分類できないものをもう一度やってみようクラウド アトラス、その後 2015 年に、野心的な木星上昇。 2021年には、マトリックス リザレクションズ（ラナ監督、ソロ）は、以来このビジネス墓地に参加しています。マトリックス 4興行収入としては大失敗である。
しかし、これらの映画のすべてをドルの換算に還元すべきではありません。そして確かにそうではありませんクラウド アトラス、トム・ティクヴァと共同監督。
C大声でアトラスは 3 人の映画製作者のキャリアの中で特別な位置を占めています。デヴィッド・ミッチェルの小説を原作とするクラウドマッピング、トム・ティクヴァと共同監督（コースローラ、コース、調査) を率いる、きらびやかなキャスト (トム・ハンクス、ハル・ベリー、ヒューゴ・ウィーヴィング、ドゥナ・ペ、ジム・ブロードベント、ジェームズ・ダーシー、ベン・ウィショー、スーザン・サランドン、ジム・スタージェス）、驚異的な数字を誇るこの大ヒット作（上映時間 2 時間 45 分、予算 1 億）にもかかわらず、人々の共感を呼んでいます。マトリックス 4。テーマ、演出、詩もシリーズに近いセンス8、クラウド アトラス ウォシャウスキー家の映画作品の中心的な位置を占めています。
信じられないほどのギャンブルとして誕生し、今後も残るこのクレイジーな映画の失敗を嘆く理由はなおさらだ。当時最もエキサイティングなプロジェクトの 1 つ。このカミカゼの冒険に戻りましょう。
足場に向かう途中
独立系大ヒット作
クラウド アトラス ラナとリリーのウォシャウスキー、そしてトム・ティクヴァにとっては登るべき山だった。トリオが映画化に取り組み始めた 2009 年から、映画が公開された 2012 年までの間に、資金を集めるための容赦ない戦いそしてそれを保管してください。 4年間の努力、幻滅、そして世界中を旅して1億ドルを集めました。
すべては2005年にナタリー・ポートマンから始まりました。のプロデューサーV フォー ヴェンデッタ、ウォシャウスキー夫妻は女優のおかげでデヴィッド・ミッチェルの本を発見した。翌年、彼らの友人トム・ティクヴァは、彼らのアドバイスに従ってこの本をむさぼり読んだ。その過程で、彼はラナとリリーとともに適応船に加わりました。
2009 年にコスタリカで孤立したこのトリオは、本を分析し、物語を再構成し、さまざまな役で戻ってくるキャストを想像します。出演する俳優・女優「文字ではなく魂」。 6 か月後、最初のスクリプトが David Mitchell に送信され、David Mitchell がそれを検証しました。これが正式なスタートです。
3年で30年かかる会計士
の予算クラウド アトラス それは、複雑で、壊れやすく、散らばった、キャラクター、一時性、陰謀の集合体を反映しています。 2011 年、この映画製作者 3 人は投資家を誘致するためにカンヌでこのプロジェクトを発表します。ほとんど誰も興味を持たず、最も勇敢な人は一般的な恐怖に直面してすぐに撤退します。最終的にこの予算は、ヨーロッパの基金3,000万、ドイツで2,000万、アジアで3,500万、そしてあちこちで集められた援助、特に米国とロシアのおかげで完成することになる。
1億部の大ヒット作はこうして誕生した大規模な独立映画として資金提供された、特にドイツの制作会社A Company、ARD Degeto Film、X Filmeによるものです。直接的な影響: 資金調達は非常に不安定でした。
最後まで厳しい戦いでした。ラナ・ウォシャウスキーは、特に試練の瞬間について詳しく語った。エンターテイメントインクワイアラー:「ワーナー・ブラザース」アメリカ領土に関する取引を私たちに提案し、それが他のすべての国際取引のきっかけとなった。私たちは「それはいい！」と言いました。とても熱心なトム・ハンクスに会いに行きます。私たちは彼に会いに行く途中です。私たちはお金がないので、彼に無料で映画を作るよう説得するためにスピーチのリハーサルをします。しかし、私たちが到着するまでに、ワーナーから電話があり、エージェントを通じて、数字を見てこの契約は気に入らないと判断したと告げられました。彼らは全額を引き出し、申し出を反故にします。私は震えていました。 「映画が終わったということですか？」彼らは私たちに、「はい、映画は終わりました」と言いました。
の興味深い記事で、ニューヨーカー、ウォシャウスキー夫妻はこう説明する。ワーナーはそのリスクを次のように比較した噴水、ダーレン・アロノフスキー著。何のために ？それは、異なる時間性と物語を中心に構築された別の映画だったからです。資金調達は地獄でした。そして、それは興行収入で失敗しました。
「こんにちは、ワーナー社の問題を理解するために調査に来ました。」
救世主トム・ハンクス
ここでトム・ハンクスの魔法が起こりました。彼は希望を失わず、それをトリオに返した最初の人でした。映画の財政的脆弱性を考慮したエージェントの懸念にもかかわらず、彼は撮影のために飛行機に飛び乗った最初の人物だった。ラナ・ウォシャウスキーは語ったAVクラブ:「毎回、トム・ハンクスが最初に『私は飛んでいる』と言った。そして彼がそうするやいなや、誰もが「トムが飛行機に乗っているなら、私たちも一緒だ」と言った。それでみんなが撮影のためにベルリンに来ました。それは信仰の行為のようでした。世界中。 »
トム・ハンクスが参加すると、ワーナーは（少し）安心した。しかし、予想よりも少ない金額（2,000万）を提示したこと、そしてウォシャウスキー夫妻が戦略を変更したという理由だけで、物語をトム・ハンクスの物語に落とし込むことによって、最初は悪人として始まりましたが、何世紀にもわたってヒーローになるまで進化しました。または、プレゼンテーション中に円を正方形に合わせる方法。
または、Lilly Wachowski が次のようにまとめています。締め切り:「ワーナーはしばらくためらいましたが、私たちはひざまずいて懇願しました。」。
トム、Cloud Atlas への資金提供を待っています
最後の瞬間まで、資金調達は破綻の危機に瀕していた。すでに給料の支払いを諦めていたウォシャウスキー夫妻は、スペインの投資家が破産したことを受け、撮影開始の4日前に自ら予算を補填した（総額700万ドル相当）。プロデューサーのステファン・アーント氏はこう説明する。クラウド アトラス同社の資金調達は銀行と密接に関係しており、これは初めてのことだった。
リリー・ウォシャウスキー氏はこう説明した。AVクラブ彼の妹とトム・ティクヴァとのこの戦いは過酷なものだったという。「私たちは集団です。誰かが勇気を失い、私たち二人が落胆することもよくありましたが、三人目がやって来て、続けるように怒鳴りつけました。時には私たち全員が落胆することもありました。 「まあ、これはおそらく決して起こらないだろう」と言うことになった時期がありました。でも、もう一度脚本を読んでみましょう。少しでも疑問があれば、すべてを放っておきます。私たちは部屋の隅で台本を読みましたが、読みながら全員が同じように大喜びしました。そして私たちは自分たちにこう言いました、『私たちはまだそれを信じなければならない』と。」
ラナ・ウォシャウスキーは次のように報告した。「取り組めば取り組むほど、ますますこの作品が大好きになりました。 3年経っても、たとえ何が起こっても、私たちはこの映画を何らかの形で作るつもりだと確信するまでは。大きく憂鬱な挫折があり、投資家たちは献身的に取り組んだと言いながら、1か月後には去っていった。彼らはそれはできない、契約があると言われました。彼らは「私たちを法廷に連れて行きなさい」と言った。 »
トム・ハンクスが飛行機に乗るときのエージェント
1 つで 2 つの撮影
なぜ監督が3人もいるのか？なぜならクラウド アトラス ほとんどだった2 つの異なるチームで並行して撮影された 2 本の映画のように撮影されました。一方ではウォシャウスキー夫妻は、19世紀（チャタム諸島のユーイング）、22世紀（ソンミ-451）、24世紀（ザクリとメロニム）を舞台にした物語を描いている。もう一方はトム・ティクヴァ、30年代（ロバート・フロビッシャー）、70年代（ルイーザ・レイ）、そして現在（ティモシー・キャベンディッシュ）。
それにもかかわらず、すべての決定は3人で行われた、プリプロダクションから編集まで。この状況は非常に異常であったため、映画監督組合 (DGA) は法表に従って公式クレジットを理解し、管理するために会合を開く必要がありました。
リアルアシスタントチームの朝礼
俳優と女優バベルスベルクのスタジオで、ある設定から別の設定へ移動しました。ウォシャウスキー夫妻とトム・ティクヴァの手を経て、かつら、補綴物、衣装がいくつか変更されました。スペイン、マヨルカ島、スコットランド、イングランド、その他のドイツの都市で撮影された部分は除きます。しかし、80％はドイツのバベルスベルクで撮影されたため、プロデューサーのステファン・アーント（すでにトム・ティクヴァの映画を手がけている）がプレゼンテーションを行った。クラウド アトラス のように「本物のドイツ製品」、現場の設定やメリットだけを活かしたハリウッド輸入品ではありません。
撮影ではいくつかの落とし穴に遭遇した。マヨルカ島で撮影が始まる2日前に、ハル・ベリーは足を骨折した。彼女は直接キャストを変更されるだろうと考えていたが、プロダクショントリオは彼女が回復できるように作業計画全体を再編成することを決定した。俳優のラルフ・リアックさんが重病に倒れた。ここでもトリオは、シーンを置き換えるのではなく、延期することにしました。このすべてにもかかわらずの生産に数日の遅れがあっただけです。クラウド アトラス。
クラウド アトラスの撮影、寓話
ディザスター アメリカ製
2012年3月、トム・タイカーとウォシャウスキー夫妻はクラウド アトラスワーナーで。この映画の上映時間は最終的に 172 分ですが、制限時間は当初 150 分に設定されていました。上映が終わるとすぐに彼らの恐怖は消え、スタジオの幹部たちは喜び、幸せになり、確信しました。その後、映画制作者のトリオは魔法が起こると考えます。アメリカ、フランス、英語、オーストラリア、スペイン語の公開を管理するワーナー ブラザースは、次のことを信じています。クラウド アトラス、尊厳を持って昇進を保証します。もしかしたらその前にトレーラーを置くかもしれないダークナイト ライジング、今年のスタジオの目玉は？
なんて可愛いんだ。クラウド アトラス 資金調達して映画化するにはモンスターでしたが、今後も販売するにはモンスターになるでしょう。2012 年 7 月に、約 6 分間の予告編が公開されました。普段は非常に控えめなウォシャウスキー夫妻（転身前のリリー）がトム・ティクヴァと並んで登場し、古典的なプロモーションのようなものは何もないこの大作を披露する。
半分軽く、半分真剣な 2 分間のスピーチで、トリオはフロアを共有して旅について語りました。「彼らは私たちに、それがどのように起こったのか説明するために、自己紹介をするよう求めました。(…) こんなに素晴らしいキャストがいたにもかかわらず、誰も興味を持ちませんでした。専門家たちは口をそろえて、それは複雑すぎると述べた。そして監督は3人？どうやって機能するのでしょうか？ (…) 残念ながら、ある意味、専門家の指摘は正しかったのです。この映画は、説明するのが難しく、値下げするのが難しいため、売るのが難しいです。そこで私たちは、本当に、本当に、本当に長い予告編を作ることにしました。 »
もちろんこの後は2分程度の通常トレーラーも公開されます。
劇場公開を管理するのは簡単な作業ではありませんでした。発売日は、2012 年 10 月 (アメリカ大陸) から 2013 年 3 月 (日本、フランス) までの 6 か月に渡ります。プロデューサーのステファン・アーント氏はこう説明した。ガーディアン2013年:「私たちの当初の計画は、世界中でより調整されたリリースを行うことでした。しかし、20 の地域に 20 の投資家がいて、20 の意見がある場合には、このようなことが起こります。結局のところ、ディストリビューターに戦略に従うよう強制することはできません。」。
舞踏会の開幕を迎える米国では、R指定（同伴者のいない青少年観客の入場を禁止）という映画が直接打ち砕かれた。アルゴ、数週間前にリリースされましたが。 1000万弱で、クラウド アトラス …に沿って、災害として始まります。 噴水。すぐにあらゆる競争に飲み込まれてしまう撮影2、フライトまたはシュリンク・イット・ラルフ。国内興行収入では3000万にも満たないでしょう。
2分以内に5位になったとき
グローバルな拒否
この非常に悪い信号に直面して、チームは反応します。映画はまだ世界中で公開されていない10月末、チームの広報担当者はこう語った。ザ・ラップ:「この映画はどの枠にも収まりません。それは良いことでもあり、悪いことでもあります。しかし、この映画は賢く、複雑で、微妙なニュアンスを持った映画であり、そのすべてが外国人投資家の共感を呼び、彼らはこの映画が自国の共感を呼ぶだろうと考えています。外国領土の重要性は誰もがよく知っている」。
バルク:クラウド アトラス 窮地を救うために国際興行収入に賭けている。いいえ、または少なくとも十分ではないことを除いて。この映画は、ロシア（1,700万本）やドイツ（1,200万本）などの一部の国を除いて、一般的に敬遠されている。フランスでは観客動員数はかろうじて44万人にとどまり、ウォシャウスキー夫妻の成績としては最悪の部類に入る（ギガ入札を前に）。スピードレーサー、約 111,000 件のエントリがあります）。中国では、クラウド アトラス時間は 40 分短縮され、現場で稼いだ数百万ドルを超えます。
クラウド アトラス彼のレースは～で終わる全世界興行収入1億3000万。
2週目でCloud Atlasを放送しているルームを見つけたとき
マーケティングが明らかに特別視されている他の興行上の失敗と同様に。あたかも昇進がアルファとオメガであり、正確な科学であるかのように。プロデューサーのステファン・アーントは、この点について微妙な意見を述べた。ガーディアン、主にマーケティング（プロデューサーとワーナーによって管理されているため、おそらく多すぎる人々）が後で再調整される前に30歳以上の視聴者をターゲットにしすぎたことを後悔しています。明らかに誰もこの映画の売り方を知らなかったという証拠だ。
棺に最後の釘:クラウド アトラス批評家の間では意見が大きく分かれている。としてマトリックス リローデッドなど革命。としてスピードレーサー。そして、好き木星上昇などマトリックス リザレクションズ その後。ラナ・ウォシャウスキーはこの歓迎について次のようにコメントした。AVクラブ、2012年：「今日の多くの映画批評家のアプローチでは、最初に完全に理解できない芸術作品に出会うとすぐに、それは芸術作品のせいであるという印象を受けます。彼らはそれがナンセンスだと考えています。意味がありません。彼らはそれを拒否します。」
フロップ・ハイウェイで
成長するレガシー
トム・ハンクスは再び、何度も何度も最初に愛を宣言した。クラウド アトラス。 2013年、この映画が完全な失敗作であると非難されたとき、彼はこう宣言した。地下鉄:「ウォシャウスキー夫妻は『白鯨』と『2001年宇宙の旅』の間に何かやりたいと私に言いました。 「あなたは犬を連れた警察官になって事件を解決します」というものではありません。私は「そうです」と答えました。どこに行けばいいのか教えてください」（…）。完成した映画を見るまで、私は精神的なつながりをすべて理解できませんでした。しかし、私はそれを3回見て、毎回、深くて異なることを約束することに気づきました。」
2017年の事業の失敗について尋ねられたところ、ガーディアン、彼は別のレイヤーを追加しました。「私は自分の意識を変えるような映画を作りました。クラウドアトラス。素晴らしいことになるだろうと思いました。私が二度以上観た唯一の映画です。そしてそれはうまくいきませんでした。そしてそれについて私たちにできることは何もありません。そして、それはとても悲しいことだと自分自身に言わなければなりません。しかし、それだけが私たちがこれを行う理由ではありません。」
2021 年のビル シモンズのポッドキャストでも同様です。トム・ハンクスの名言クラウド アトラス俳優としての彼の3つの偉大な経験のうちの1つ:「私たちは希望と夢、そして愛の輪にほかならないクラウド アトラスを撮影しました。 […] 私たちは素晴らしい人々からなる大規模なチームの一員であり、危険な賭けに自分のベストを尽くそうとしていました。この映画全体が非常に危険な賭けだったので、それを作るのは魔法のようでした。」
トム・ハンクスが最後までクラウド・アトラスを守る
2014年、ヒュー・グラントも次のように称賛した。「Cloud Atlas は素晴らしいと思います。ウォシャウスキー夫妻は世界で最も勇敢な映画製作者であり、この映画は素晴らしいと思います。私にとってはイライラします。私がライトコメディ以外の作品を作るたびに、その映画は興行収入で観客を見つけることができませんでした。そして、悲しいことに、Cloud Atlas はそれに値する視聴者を見つけることができませんでした。」
2018年、ジム・ブロードベントはこの映画の失敗作に戻って、ハリウッド・レポーター、スタジオ向けのちょっとしたタックル:
「これは多額の資金が必要な自主制作映画でした。ワーナーブラザーズが配給権を持っていましたが、それは彼らの映画ではなかったので、彼らのものだったらもっと売れたかもしれないと思います。 »
終わりが良くないこともすべて良し
雲の向こう側
あれですかクラウド アトラス もっと価値がある？はい。すでに、これはマトリックスの素晴らしいバグを表しており、他のアーティストに道を開く可能性があるため、あるいは少なくともハリウッドで法学者としての役割を果たす。 2012 年末から 2013 年の初めにかけて、クラウド アトラス興行収入は大盛況だった。一方、世界は次のような栄誉を留保したアベンジャーズ などアイアンマン3、ダークナイト ライジングなどマン・オブ・スティール、大雨、ホビットの冒険、ハンガー ゲーム 2、雪の女王あるいは怪盗グルーのミニオン危機一発2。
の失敗クラウド アトラス、 として噴水など多くの映画が、プロデューサーの正しさを改めて証明した。映画が箱から出されるやいなや、大衆は興味も準備も準備も好奇心も持たないのだ。それが真実であるか、マーケティングや発売日に起因すると考えられる状況の組み合わせであるかは関係ありません。結果は同じです。
リリース前の金融業者の期待
しかし、それが表すものを超えて、クラウド アトラス 純粋な映画的野心というものは、もっと価値のあるものであるはずだ。ストーリー、ジャンル、顔、感情の万華鏡。時代、時代、歴史、因習を超えた狂気のファンタジー。もはや何か、誰かについてではなく、すべてについて、そしてすべての人について話すこと。
それは信仰の告白 – 映画の魔法、ストーリーテリングの力、大衆の想像力、そして誰もが夢を見て夢中になる能力。
どちらがより美しいのかチームはこんな感じでした: インターナショナル、多様性、あらゆる階層から来ています。アメリカ、イギリス、ドイツ、韓国の俳優が出演。ハリウッドの撮影監督（ジョン・トール、映画で二度オスカーを受賞）と勇敢な心 など秋の伝説）、もう一人はドイツ人（フランク・グリーベ、ティクヴァの信者）。プロデューサー側でも同じこと、グラント・ヒルの間で（クレジット：タイタニック号 そしてその余波マトリックス）、ステファン・アルント（後にミヒャエル・ハネケやフランソワ・オゾンと仕事をする）。
ホライゾン：ゼロドル
すでに多くの映画をまとめているのはどの映画ですか、19 世紀の太平洋から、未来のソウルと 1930 年代のロンドンを経て、黙示録的な 14 世紀まで、宇宙で終わるのか、別の惑星で終わるのか？70年代の偏執的な映画の流れを汲むプロット、二人の男の間の書簡形式のラブストーリー、モリオリ家の奴隷制、イギリスのギャング、そしてディストピアでのクローンの反乱を、これまでに一斉に語った映画があっただろうか？
俳優がこれほど多くの役柄、ジャンル、アイデンティティ、感情を演じることを可能にした映画は何でしょうか?小さなものと巨大なもの、親密なものと宇宙的なもの、ミクロなものとマクロなものをうまく融合させた映画があるだろうか。作家映画と大ヒット映画は？
クラウド アトラス明らかに欠陥があります。しかし彼の夢と成功に匹敵する欠点。そして、冷たく機械的で工業的な完璧さからはほど遠い、千の光と情熱で輝く欠陥。クラウド アトラス流れ星のように過ぎ去った第七芸術の空には何にも似ていない。
このクレイジーな作品について尋ねられたトム・ティクヴァはこう語った。ニューヨーカー2012年:「私は人生で二度とそのようなものに縛られることはありません。これはまさに私が監督になりたいと思ったときに待っていたものです。」。おそらくこれが、映画を観たり体験したりするときに一部の人が期待するすべてでもあるでしょう。そして誰のためにクラウド アトラス貴重でユニークな経験として残ります。
