古さを感じさせないクラシックなショック、古い銃のロベルト・エンリコこれは、フランスのジャンル映画がエキサイティングなものになり得るという絶対的な証拠です。
大衆的なエンターテイメントとより親密な映画を行き来するのが好きだった多才な映画製作者であるロベール エンリコは、深く探求されるに値する豊富な作品をフランス映画に残しました。しかし、それは逆説的ですが、彼の最も過激で不穏な作品映画製作者が引用されていること。時代を超えたクラシックサウンド古い銃1975年に公開された本作は、公開から50年近く経った今でも人々を魅了し、衝撃を与え続けています。
硫黄臭い評判にもかかわらず、この映画は公開時には大成功を収め、フランスでは入場者数が300万人を超えた。これに、3 人のセザールが 9 つのノミネートを獲得したことを加えれば、すぐに理解できます。ロベルト・エンリコの天才は、批判的な勝利と人気のある国民投票を組み合わせたことだった。そして、もしこの映画が時の試練にこれほど耐えられるとすれば、それはこの映画が恐るべきジャンル映画であると同時に主要な政治作品であることができているからである。レイプと復讐、そして占領下のトラウマの物語の間で、この長編映画の成功を解読してみましょう。
すべては可能な限り最善の世界のためにある
間違った種類
議論の余地は常にありますが、レイプと復讐の原作者は一般に衝撃映画を制作した映画監督イングマール・ベルイマンに帰せられます。ソースただし、それは待つ必要がありますこのサブジャンルが爆発的に普及するまでの次の 10 年間、特に北米の搾取映画において。ウェス・クレイブンはそれを受け入れます左側の最後の家。そして3年後街の自警団員このストーリーに新たな方向性を与えます。
レイプとそれに続く残忍な復讐を描くという文字通りのコンセプトにより、このサブジャンルが人気を博したのも不思議ではありません。すぐに非常に硫黄的な評判を獲得した。倫理的に疑わしく、政治的に粗暴なレイプや復讐は、搾取映画において最悪の事態を招くことがよくあります。したがって、ロバート・エンリコが 1975 年にこのサブジャンルを再利用することを決めたとき、それは必然的に非常に危険な賭けでした。古い銃。
扇動的な事件の記録
また、映画が公開されたときにそれによって引き起こされたすべての論争を理解するのは簡単です。その衝撃や生々しい暴力は何も失われていない。悪名高いレイプシーンは言うまでもありませんが、ただただ耐えられません。ロベルト・エンリコもまた、巨大な動物の叫び声をカットしたことを認めるだろうロミー・シュナイダー女優の演技がトラウマを10倍に増大させる一因となっているからだ。
連続殺人事件の数々は背筋がぞっとするほどだ。ここでも、淡々としたパフォーマンスと人柄の良さが伝わってきます。フィリップ・ノワレ最終結果に重要な役割を果たします。全体、古い銃したがって、純粋なジャンル映画としての効果はすべて保たれています。この長編映画は、非常に稀な物議を醸した作品の 1 つです。スキャンダラスなオーラは時の試練に非常によく耐える。
常に生成されるショック効果に寄与するもう 1 つの基準古い銃, ロベール・エンリコは、ドイツ占領下のフランスの生活を恐ろしい描写で描いています。病院で起こる一連の出来事戦争の恐怖に正面から立ち向かう。切断された遺体は瀕死の状態にあり、ヘモグロビンが外科医のコートを覆っている。逆説的だが、その歴史的再構築において長編映画が最も暴力的であるように見える。
忘れられないパフォーマンス
すべて耐性…まあほぼ
魅力的なジャンル映画を超えて、古い銃何よりも、見た目よりもはるかに複雑で微妙な政治的声明によって動機付けられているようです。ロベルト・エンリコ主人公を職業の隠喩として想定しているそして第二次世界大戦の終結。この意味で、私たちはフィリップ・ノワレの中に、使い古されて反乱に終わる中立国フランスの反映を見ることができます。ダンデュー博士は協力者でも抵抗戦士でもありません。
物語の冒頭では、彼は武力紛争の終わりを慎重に待つ素朴な市民として私たちに描かれています。彼は政治には関与していないとさえ主張しています。その後映画は進みます戦時中の中立に関するこの複雑な概念に疑問を投げかける。したがって、ダンデューが反乱を起こして武器を取るのは、家族内で紛争の恐怖に直面したときだけである。
ヒポクラテスの誓いの死
見えます古い銃第二次世界大戦中のフランスの役割を問うという70年代のフランス映画の動きの延長として。この映画が公開されるわずか 1 年前に、映画監督ルイ・マルが論争を巻き起こした。ラコンブ・ルシアン、着た人はコラボレーションに対する問題を抱えながらも明晰な見方。次に、ロベルト・エンリコは、人々全体の服従の仕組みと受動性を注意深く分析します。彼の長編映画がこれほど心を揺さぶるのであれば、それはまさにそれが認めるのが難しい国家的な罪を視聴者に突きつけているからである。
このような読み方を考えると、この映画製作者のアプローチは明らかです。生き返る過去を理想化しようとする国のトラウマ的な記憶。もう一度比喩的に言えば、ダンデューは記憶の断片だけを生きているキャラクターです。野蛮な殺人を犯した後も、偽りの泡の中に自分を閉じ込めてしまう。完全に否定すると、彼は過去を素朴で凍りついたイメージとして思い出すことを好みます。
ここまでは順調ですね
良い医者それ自体が受動的であることは決してありません。結局のところ、彼は自発性があまりなく、妻と娘を虐殺が行われる村に送るよう彼に勧めたのは友人だった。物語の終わりでは、ダンデューはこの真実の拒否を完全に受け入れています。数秒間の絶対に胸が張り裂けるような明晰さの後、主人公は自発的に現実から切り離されます。国民的小説の批評においてこれ以上明確にすることは困難である。
しかし、この物語がいくつかのニュース、特にチュール虐殺に触発されている場合、この虐殺の展開に内在する最終的な社会批判に注目することができます。サブテキストでは、映画製作者フランスにおける宗教の立場に疑問を呈する。したがって、村人の遺体のほとんどは教会で発見されました。家族の死体を発見したダンデューは、キリストと聖母の像を破壊する。彼がタイトルの有名なライフルを見つけるのはいつもこの教会です。
そのとき映画はこう見える信仰の悲しみを伝える。復讐の物語を超えて、私たちは過去に根付いた時代遅れの伝統を犠牲にしなければならない国の物語を目の当たりにしています。この長編映画はまた、人類の最悪の恐怖を目の当たりにした後、絶対的な善をどのように信じればよいのか疑問に思っているようだ。戦後の映画と文学に息づくテーマ。
牧歌的な過去
良くも悪くもない
この映画が受けている繰り返しの批判の中には、反動的だとされるメッセージが含まれていることがよくあります。ロベルト・エンリコしたがって、迅速な正義の擁護者となるでしょう、あるいは死刑さえも。前述したように、レイプと復讐は本質的に特定の保守的な政治運動と結びついています。チャールズ・ブロンソンの映画はその典型的な例です。ただし、判断する前に考慮すべき大きな違いがあります。古い銃。
まず、コンテキストを理解しましょう。ロベルト・エンリコは、現代の司法制度の妥当性を疑問視していません。彼の映画は、法的実体がもはや存在しない戦争末期の非常に正確な時代を舞台にしています。より正確に言えば、それらは、拷問者によって管理されているため、彼らはまったく罰せられずに行動しますそして予想される大失敗の緊迫感を持って。このレベルでは、このアプローチの歴史的真実性を否定するのは困難です。
正義はどこにもない
しかし、さらに重要なことは、古い銃主人公がキリスト教の道徳から自分自身を解放するのと同じように、本作は善と悪の概念から完全に解放されます。問題は、ダンデューが彼のように行動することが正しいかどうかでは決してない。ちなみに、彼は男らしく勇敢なアクション映画のヒーローとして撮影されることはありません。それどころか、彼は徐々に捕食者に変身します。自分の手でドイツ兵を全員確実に仕留めるために、助けに来たパルチザンにまで嘘をつく無慈悲な殺人者。
したがって、この映画が語ることは、復讐映画のしばしば疑わしい英雄的なパターンとは何の関係もありません。古い銃正義の概念と同様に英雄主義の概念も無視します。それは本質的には非人間化の物語。私たちは、さらに暴力的な反応を引き起こす可能性がある暴力のサイクルに閉じ込められた登場人物を追っています。
必要なのは火花だけ
この長編映画のすべての天才性は、ダンデュー博士の複雑な心理に凝縮されています。熱狂的で不器用なキャラクターを、フィリップ・ノワレが無限の優雅さで演じた。彼の探求は依然として絶望的である。忘れられない火炎放射器のシーケンスも彼を復讐の英雄として紹介しないでくださいそれは観客に歓喜のカタルシスをもたらします。最後まで、古い銃苦しんでいる男性を私たちに見せてくれることでしょう。すでにすべてを失っているため、この試練から勝利を収めることができない壊れたキャラクター。
長い年月が経った今でも、ロベルト・エンリコの映画がその素晴らしさを少しも失っていないことは明らかである。映画製作者が私たちに提案する衝撃的で複雑かつ素晴らしい作品。この種の作品は、フランス映画の多様性と、ジャンル映画を超えてジャンル映画を受け入れる能力を私たちに何度も証明します。
～についてすべてを調べてください古い銃
