2023 年の最悪の映画 – ワイドスクリーン

2023年の最悪の映画は何ですか?アステリックス、リュック・ベッソン、マーベルとDCのスーパーヒーロー、死霊館のホラー映画…選択肢はありました。

これはすべての悪い批評家にとっての年末の儀式です。毎回、チームにとって、そして特に同意しない人々にとっては、多くの熟考、疑念、涙、叫び声がかかります。しかし、それが人生です。

  • 2023年の映画失敗作(パート1)ポッドキャスト版はこちら!

チームの各メンバー (マチュー、デボラ、ジェフリー、ジュディス、アントワーヌ、アレクサンドル) の 10 フロップから計算され、2023 年のワースト映画の 10 フロップが懸念されます1月から12月までに公開された映画、映画公開、ストリーミングプラットフォームで直接公開された映画、またはVOD-DTVでこっそり公開された映画を区別することなく。

楽しく読んで、幸運を祈ります。

アクアマン2もそこにいたかもしれない:

10.シャザム2

  • 発売日:2023年3月29日
  • 所要時間: 2時間10分
  • 注:1/5

誰も尋ねなかったシャザム!神々の怒りそしてこの後期続編は、大ヒット作が災害時に操縦することがどれほど不可能になったかを明確に示しています。今にして思えば、デヴィッド・F・サンドバーグ監督の映画は、チケット売り場にある巨大なオーブン、特にDCEUの決定的なキャンセルと、ザカリー・リーヴァイとドウェイン・ジョンソンの間の争いの後、コミックのようにシャザムとブラック・アダムの間の衝突は阻止された。

とはいえ、こうした悲惨な光景を差し置いても、この状況では何も救い出すことはできない。最悪のベストの形式の味気ない大ヒット作(面白くないマクガフィン、数え切れないほどのジュークボックスのプレイリスト、恥ずかしいカメオ出演)。神々の怒り非常にアルゴリズム的で調整されているため、性別退行の興味深い段階に達しています。制作のバカバカしさだけでなく、この映画は時折、2000年代のシニカルなスーパーヒーロー映画を客観視するような予期せぬ爆発を引き起こす。それは私たちがどれほど落ち込んでいるかを示している。

代わりに何を見たほうがいいですか:消灯(ちょっと怖いので、デビッド F. サンドバーグの短編映画) またはインクレディブル 1など2真のファミリー向けスーパーヒーロー映画として。

私たちのレビューシャザム2

9.65

  • 発売日:2023年3月15日
  • 所要時間: 1時間33分
  • 注: 1,5/5

の失敗65 – 以前の地球あまりに不可解なので、人生の意味についての哲学論文にしてしまうこともできるだろう。宇宙と恐竜のアダム・ドライバーを組み合わせたコンセプトで、どうしてこんなに退屈になるのでしょうか?答え:恐竜を表示しないことで。スコット・ベックとブライアン・ウッズ(の脚本家)による映画音もなく)は、サスペンスを形成するという口実の下であまりにも多くのことを控えるので、緊張感や楽しみが消滅します。稀にある面白いアイデアは埋もれてしまうか、決して戦略的ではない画面外でプレイされます。

これほどケチな処刑はめったに見たことがない、一方、プロジェクトは最初から、独創的で壮大な衝突を解き放つことを約束した、抑制のないBシリーズとしてそれ自体を提示しました。少なくとも65人間的な側面でそれを補っていれば、私たちはその優先順位を理解できたでしょう。しかし、アダム・ドライバーは、さらに別のトレンディな子供を持ち歩く神経衰弱の型を演じることを余儀なくされていますラスト・オブ・アス自分の子供の死を埋め合わせるために。残っているのは最終結果の極端な平坦さだけであり、それが空の森の木々のように多くの風を巻き起こします。

代わりに何を見たほうがいいですか: 当たり前のことを超えてジュラシック・パーク、喜んで引用させていただきます恐竜小さな恐竜と不思議の谷、そしてもちろんシリーズ先史時代の公園。

私たちのレビュー65 – 以前の地球

8.ドッグマン

  • 発売日:2023年9月27日
  • 所要時間: 1時間54分
  • 注:1/5

今年最も月面に近いシーンに贈られる賞

「良い解決策はない」。これが昨年 9 月に私たちが分析を始めた方法です。ドッグマン、必然的に彼に対する告発のスキャンダル(特に訴訟の却下につながった女優サンド・ヴァン・ロイによるレイプ)が染み付いているリュック・ベッソンの最新映画を扱うことの難しさについて議論する。これについては、以下の該当テキストを参照してください。ただし、結論を要約すると、次のようになります。ドッグマンと仮定することによるものです。映画をその文脈から切り離すことは不可能です、特にそのディレクターがそれをメディアリハビリテーションの踏み台として使用する場合。

さらに、作品をアーティストから切り離したい人がいる場合、そのアプローチは無効になります。映画製作者が自分自身をばかばかしい主人公にはっきりと投影する方法、社会から叩きのめされたインセルが、飼い犬のおかげで復讐する(ドラァグショーをやっていないときは…)。さらに悪いことに、議論がキャンセル文化の可能性よりも作品の存在を優先することである場合、ドッグマンこれは間違いなく最悪の例です。

ベッソンの新しい悪役

書かれていない原子的な話と、監督の単純な名前に過剰な資金を投入していることの裏で、この長編映画は完全な時間と金の無駄であり、ギャング映画の常套句と高校時代の劣等生の哲学的考察が混乱している。平面的にコピーするだけでなく、ジョーカー(別のベッソンの商標)、ドッグマン幻覚の瞬間がある、主人公が小麦粉と砂糖を持ってくる犬と一緒にケーキを準備するこの意図せずして滑稽なシーンから始まります。あらゆるレベルで残念だ。

代わりに何を見たほうがいいですか:ドッグマン(本物、マッテオ・ガローネのもの)、(恥ずかしさではなく、感動して犬と一緒に泣きたい場合)

7. 困難な年

  • 発売日:2023年10月18日
  • 所要時間: 1時間58分
  • 注:1/5

見にくい

遠くに見えるので、パーティーの意味、最新のトレダノとナカチェが表す精神的拷問を見るとき。困難な年彼は人々を笑わせられなかったことに満足していない(私たちはほんの少しの笑顔を喜んで与えます)、観客の顔に唾を吐きかける。少なくとも、常識を侮辱するこの作品の二人の著者ほど人生について特権的な視点を持つことができるほど幸運ではない、平均的な観客の視点である。

存在しない美的偏見にこだわる必要もなく(最後のシーケンスのひどい CGI を除いて)、次のことはすでに言わなければなりません。困難な年は、その瞬間のすべての政治的主題を非政治的な目で扱うという不条理な挑戦を自らに課している(それは存在せず、ここには強化されたものもない)。不安定さ、エコロジー、警察の暴力、性的暴行…すべてがそこにありますが、その下にあります。「ユーモア」によると、これらの懸念には実際の根拠はありません(一方のバトンを他方のバトンよりも高く掲げることのないCRSの従順さを称賛する)、そしていかなる形態の活動活動も個人的な利益のみを動機としている(したがって自動的に信用を失墜する)。

明らかに現実ではない

そう、何事も笑えなければなりませんが、それでも笑わなければなりません「面白いこと」と「軽蔑的であること」を混同しないでください。ジョナサン・コーエンとピオ・マルマイは、いつものルーチンを繰り返して気分転換を図りますが、このシナリオが書かれ、演出されている観点からは、自己満足と完全な断絶を覆い隠すことはできません。神経が膜を作った、たっぷりのお金を持った二人の男が、疲れ果てた聴衆に、彼らが決して知ることのない不幸を笑ってほしいと頼むというもの。

代わりに何を見たほうがいいですか: トレダノ/ナカチェの以前の映画、単純に?

6. エクソシスト

  • 発売日:2023年10月11日
  • 所要時間: 1時間52分
  • 注: 1,5/5

デヴィッド・ゴードン・グリーン、ユニバーサル、ブラムハウスが申請エクソシストと同じ式ハロウィン: オリジナルに直接リンクした続編、ファンサービスのために重要なキャラクターを復活させ、新しい三部作を準備します。すでにあまり有名ではなかったのですが、ハロウィンハロウィンキルなどハロウィンが終わる、しかし、それと比較すると、すべてが黒沢のように見えますこの上流階級のカブ。

それはとても簡単です:では何も起こらないエクソシスト: 献身。すべてが自動操縦されており、3,000万の予算は映画館というよりもテレビ映画に近い渦の中に消えてしまったようだ。不安なシーンも緊張するシーンもゼロ、ホラーシーンゼロ、しかし、面白くないキャラクターの周りのぎこちないおしゃべりがたくさんあり、さらに少し吐き気を催すようなお尻の話中絶と罪悪感について。

  • ちなみに、エクソシストの物語全体についてポッドキャストを行いました

あまりにもひどいので、ホラーのランキングをまだ検討中です。偉人の帰還エレン・バースティンがいくつかのお粗末なシーンを担当?これらの不要なキャラクターは、特徴が不十分で、クライマックスまで積み上げられていますか?青い光の下での最後の悪魔祓い(この映画の唯一の主要な演出上の偏見)?最後の最後の、思わず吹き出してしまいたくなるようなファンサービスシーンは?いずれにせよ、我々は何が最も面白いのかを知っている:ユニバーサルとピーコックは明らかに権利を回復するために4億ドルを落としたこの映画のスコアは『ハロウィン』の再来とは程遠い(1億3,500万、2018年のマイケル・マイヤーズは260)ことを考えると、3部作を視野に入れてのことだった。

代わりに何を見たほうがいいですか:何でも、たとえでもアナベル 3トリックを実行します。

私たちのレビューエクソシスト: 献身

5. おばあちゃん 2

  • 発売日:2023年9月13日
  • 所要時間: 1時間49分
  • 注:1/5

マーベルやDCの救急車を撃つことが簡単であれば、エピソードが終わった死霊館の詩のような怠惰を受け入れるアメリカのフランチャイズはほとんどありません大量に飛び交う決まり文句の束、ジャンプ恐怖症を必要とするティーンエイジャーを複合施設の後ろに引き付けることを期待しています。そしてそれはうまくいきます:この物語の最大の成功の後継者、修道女: セントルシアの呪い再びジャックポットをヒットします。

  • ところで、あなたは宇宙のすべての映画に特化したポッドキャストを聞きました呪術?

しかし、それは「気にしない」という新たなレベルに達しています。ナレーション、敵対者、写真、または主人公は依然として通過しており、すべて以前の反復からの流出したものです。この新しい作品もうこれがホラージャンルに属するものだと人々に信じ込ませようとしないでください、ひどいアクションの DTV のように撮影された悲惨な恐怖シーケンスを配信します。視覚的なアイデアのある唯一のシーン(キオスクの雑誌)に関して言えば、ワンスタイルの近交系子孫の4分の3に必須の、古き良きフラッシュの外観で終わります。

今や交換可能な悪魔の何でも屋であるマイケル・チャベス監督が未だに競争相手であることは、なおさら残念だ。 「主流のアメリカンホラー」という枠から離れなくても、狩られたそして何よりも素晴らしいザ・ハンドはるかに刺激的で、そして何よりも率直に言って改宗的ではない美的で物語的な議論で同じ層にアピールするのに十分でした。さらなる証拠がまだ必要な場合、ホラー業界もこのインターテクスト宗教によって腐っている(なんと素晴らしいポストクレジットシーンだろう…)、スタイル上の野心や、ジャンルを尊重したいという願望さえも蝕みます。

私たちのレビューラ・ノンヌ 2

4. 消耗品 4

  • 発売日:2023年10月11日
  • 所要時間: 1時間43分
  • 注: 0.5/5

最後エクスペンダブルズ4単に不発だったらこのランキングには入らないでしょう。しかし、何かを見逃すには、努力しなければなりません。そして、最大の痴漢を私たちの顔に吐き出すことを除けば、スコット・ウォー監督のこの映画にはそれほど野心がありませんでした。これ消耗品精神病院みたいに空虚で愚かで醜い私たちが彼を憐れむことができるようにあるいはその存在を無視してください少なくとも彼が持っていなかったら1億ドルかかるそして、私たちに悪い時間を与えることにそれほど熱心ではありませんでした。

劇場で上映されなかった(これは呪いであると同時に奇跡でもある)前から、この映画は沈みゆくいかだであり、誰もが放棄したがるものであった。そのため、この物語のオリジナルキャストの半数以上が粛清された、フランチャイズのコンセプトを担うのはジェイソン・ステイサムと1年半のスタローンだけとなった。ジェット・リー、シュワルツェネッガー、ハリソン・フォード、チャック・ノリス、ジャン=クロード・ヴァン・ダムと一緒に出かけましょう... 50セント(何もしない人)、ミーガン・フォックス(十分に行動しない人)、そしてアンディ・ガルシア(行動する人)へようこそ多すぎる)。格闘家のイコ・ウワイスとトニー・ジャーに関しては、彼らのほぼ致死性の能力が再び侮辱的なまでに悪用されている。

最も許せない遺物スタローン/バーニー・ロスの扱いというのは、シナリオは彼を物語とシリーズの中心に据える一方で、アクション面(あるいは運動能力さえも)については最低限のことを彼に求めるという、可能な限り微妙な方法を見つけたからである。つまり、彼は偽のコックピットに座って偽の引き金を引くだけで、画面上で 20 分未満の間、時計を手に持っています。

制作中に何度も言われたように、この映画の唯一の使命は、ジェイソン・ステイサムに聖火を渡す、この点でも失敗です。

代わりに何を見たほうがいいですか:消耗品1または2パーカーまたはイギリスの強盗(チームとしてのステイサムにとって)、コマンド

3. アントマン3

  • 発売日:2023年2月15日
  • 所要時間: 2時間01分
  • 注: 1,5/5

おそらく、最近の MCU 作品の最後の擁護者を倒す転換点となったでしょう。アントマン&ワスプ:クォントゥマニア壊滅的な品質と価格の比率で際立っている、その芸術的方向性として機能するデジタルスープには、2億ユーロという狂気の予算が一瞬も感じられないためです。感情の芽生えを和らげるための幼稚で強引なジョークだけが骨格となっている貧弱なシナリオにより、この映画は驚異的なスピードで飽きる。

2023年の素顔

ミシェル・ファイファーとマイケル・ダグラスがそこで何をしているのか疑問に思う中、ワスプは非常に二次的な役割に追いやられています。アントマンのさまざまなスケールのゲームはもう存在しません、非常にフラットなステージングのせいです。量子世界の脅威は、一般の人間の間で見られるようなバーやレストランがたくさんある高度な文明の存在が明らかになったとき、消滅します。動植物は地球上で見られるものの繰り返しをかろうじて変形させただけであり、想像力の完全な欠如がこの映画のようなぼろ布を生み出しました。

大ヒット作の痛ましい例巨額の予算がプロデューサーの懐に入る最終的な結果には反映されておらず、それは一般大衆にとって非常に軽蔑されているだけです。

代わりに何を見たほうがいいですか:アントマン 1(限界で)または1001脚

私たちのレビューアントマン&ワスプ:クォントゥマニア

2. フラッシュ

  • 発売日:2023年6月14日
  • 所要時間: 2時間24分
  • 注: 1,5/5

すでに火災が発生し、12発の核弾頭の標的になっている救急車を撃つことはおそらく意味がありませんが、そうです。フラッシュ 確かに、これは 2023 年 (そしてそれ以上) の最大の失敗の 1 つです。一方で、この映画は本当に芸術的に大失敗だ。 DCEU を再起動する (DCU の種を植える) と同時に、キャラクターと DC の最も有名なコミックの 1 つをアニメ化するというクレイジーな野望を持っています (引火点したがって)、映画では目がお腹よりも大きかった。

恥ずべき結果となった前例のない醜さの特殊効果、恐ろしい弱さのシナリオ(そのようなヒーローではその極み)、そして西洋のスーパーヒーローの世界を調べる試み。

ヘンリー・カビルの最後の登場(?)

一方、観客は間違っていなかったようだ。予算は約2億(公称)で、フラッシュ興行収入は2億7000万ドルに過ぎなかった。ワーナーがタイムトラベルオプションと豊富なファンサービスを備えたこの多世界アドベンチャーを再スタートさせたかったのであれば、それは大失敗であると言えば十分でしょう。はい、映画はこうなりますスタジオの最も壮観な財政的穴の1つ。要するに、何も正しくなく、彼は私たちのリストから逃れることはできませんでした。

代わりに何を見たほうがいいですか:フラッシュシリーズ(はい)、マイケル・キートン主演の本物のバットマン、そしてどこにいてもすべてを一度に

私たちのレビューフラッシュ

1.アステリックス

  • 発売日:2023年2月1日
  • 所要時間: 1時間52分
  • 注:1/5

アステリックスのコミックの失敗した映画化や忘れ去られた映画化が過去にすでにいくつかありましたが、おそらくさらに多くなるでしょう。もしもアステリックスとオベリックス: 中王国このリストに参加するためのすべてのボックスに先験的にチェックを入れれば、ギョーム・カネの映画は実際には翻案(オリジナルの脚本である)でもなければ、忘れられない物語でもない。災害は消えない

どこから始めればよいでしょうか?映画の 20 秒後に、自分とオベリックスは肉を食べすぎており、魔法の薬のレシピについて十分な洞察力がないと宣言するアステリックスは?ヴァンサン・カッセルは男らしさの危機の真っ只中に?ズラタン・イブラヒモビッチのミュージックビデオ?マクフライとカリート?ユーモア(というか、下手な演出のギャグの連続)?

「勝ったよ!」 » , »何で勝ちましたか? »

そうでなければ、すべてをこの映画が映し出す病的な愚かさだと決めつけてしまうことができます。アステリックスとオベリックス: 中王国クールな映画にしたかったのに、すべてが古風な雰囲気を漂わせており、から借用した言葉遊びのクレオパトラミッション消化不良のカメオ出演のパレードを通じて、「進歩主義」(または彼がそれを認識しているもの)についての彼の後ろ向きなスピーチに。この映画の製作費が 6,500 万ユーロであると知ると、悪い冗談は簡単に侮辱に変わります。

代わりに何を見たほうがいいですか:アステリックスとオベリックス: ミッション クレオパトラ、アステリックス: 魔法のポーションの秘密(実際の中身を知るため)

私たちのレビューアステリックスとオベリックス: 中王国