ヴァイキング映画とアシッド・トリップ: ヴァルハラ ライジング、『ドライブ』監督による

2年前ドライブそしてその後の彼の名声、ニコラス・ウィンディング・レフンさらに詩的な犠牲の寓話に署名したヴァルハラ ライジング。

大気中のネオンライトによって一般の人々の注目を集めましたドライブ, ニコラス・ウィンディング・レフンは、自分の芸術を物語のプリズムではなく、美的で繊細なプリズムに基づいて構想する映画監督としてすぐに頭角を現しました。もっと簡単に言ってみましょう彼の映画は、理解できるという以上に、感じられ、体験されるのです。

今日、デンマーク人が主に次のような充実したスリラーで知られているとすれば、ネオンデーモンあるいは神だけが許します、息子ヴァルハラ ライジング（または沈黙の戦士 フランスで）すでに、紛らわしいほど純粋な映画のコードを主張しました。 2009年のヴェネツィア映画祭でプレビューで発表されたこのプロジェクトは、スコットランドの山地の牧草地を凍てつく中での、口のきけないマッツ・ミケルセンの放浪を大まかに要約したもので、多くの人がそれを辛辣な批判と宗教的擁護として同時に読んだ。確かに。でもまだ？

フィアット ルクスとその他の寓話

宗教、その複雑さ、そしてその行き過ぎに対する非難の可能性とのつながりが、最初は最も明白な読書グリッドとして現れます。登場人物まで分析する前に、映画製作者が選んだ風景が長編映画に明白な神聖さを与える。見る者にほとんど瞑想的な状態をもたらす儀式的な沈黙に加えて、生い茂る植物の広がり、岩に血がこぼれた無表情な山々、そして非日常的なサウンドトラックの倹約的な使用が、この時空を世界の端に移動させます。超えて。

物語を紹介するカードには想像力の余地がほとんどありません。」初めは人間と自然だけが存在していました。それから、十字架を運ぶ者たちがやって来て、異教徒たちを地の果てまで追いかけました。。 » 創世記の最初の言葉との明らかな類似点を観察するために、古い教理問答の授業を精査する必要はありません。初めに、神は天と地を創造しました」と、その後に続くすべての内容が多かれ少なかれ含まれます。

変態

したがって、視聴者は、ミケルセンがその特徴を与えているワンアイがバイキング一族によって奴隷にされ、その暴力性が他の人たちから切望され、娯楽のために戦うことを非難されたことを知るのにそれほど時間はかかりません。別の指導者は相手に、「5年以上彼を監禁し続けることができた者は誰もいない」と警告した。最初の人がそれを彼に譲渡することを拒否したとき、起こるはずだったことが起こります。流血の後、片目の男はその状態から解放されるそして、彼に最低限の敬意を示した唯一の人物である若いアレを連れて行きます。

彼はすぐにキリスト教徒たちと出会いますが、彼らの懸念に匹敵するのはかつての看守たちだけです。実際、後者は植民地化、殺人、強姦、その他の快楽に従事することを躊躇しません。でも結局のところ、「彼らは自分たちの神をむさぼり食う。その肉を食べる。彼の血を飲む”。そのような人たちには野蛮な行為はふさわしくないと思われるでしょうか。これらのさまざまな比喩を念頭に置くと、ニコラス・ウィンディング・レフンの世界におけるいかなる信仰にも賛成の議論をすることは困難です。一方、隻眼はどうでしょうか？

戦争と予言

彼の状態にもかかわらず、このキャラクターは――もし彼が本当にそうなのだとしても――異常に穏やかに見える。彼を動かすのに、あるいは原初の本能と関係のない反応を彼から引き出すのに、すぐにできるものはないようです。敵を牧草地に追い込むのが得意な野生動物とは程遠い、ワンアイはより優れた、さらには神秘的な存在として位置づけられています、そしてオーディンとイエス・キリストとの類似点は軍団です。

やはり片目である北欧の神は、知恵の源であるミミスブルンを探すために自分の目を犠牲にしたでしょう。彼は未来を読むこともでき、ミケルセンのキャラクターと共通の能力です。キリスト教のメシアに関して言えば、人類の多くの罪を悔い改めるために十字架での死を選んだことを知るために日曜日のミサに行く必要はない。確かに、隻眼が悪人を赦免するわけではありませんが、彼の最後の犠牲により、彼に同行していた子供の命が救われます– 保たれるべき無邪気さと善良さの寓話。とりわけ。

死霊のような匂いがする

父と子（そして聖霊）の名において

すでに祈りを聞いているのに熱心なクリスチャンである必要はありません。」天国にいる私たちの父”。歴史を通じて絶え間なく起こった宗教戦争にもかかわらず、さまざまな信仰様式には一般に多くの共通原則があります。指導者または父親としての神の姿これは多くの例のうちの 1 つですが、これは研究において最も説得力のあるものです。ヴァルハラ ライジング。

また、ニコラス・ウィンディング・レフンがこの映画を甥のオリバー・ウィンディングに捧げることを選んだという事実は、おそらく偶然ではないでしょう。もちろん彼はその先祖ではありませんが、映画製作者はどこかにいたのではないでしょうか。地上での経験の中で進むべき道を彼に示すことができる霊的な父親?この単純な献身は、デンマーク人の作品の通常の特徴であり、映画を理解するための角度として理解できます。

良い基本

主要関係者によると、「アシッドトリップ」« 、ヴァルハラ ライジングより似ています父親としての紆余曲折を振り返る。いいえ、片目は、子供を自分の世話にし​​ようと決心した瞬間にパパになるわけではありません。この新しい力学をそのように説明できるのであれば。それでも、映画のさまざまな章が次々と続くにつれて（怒り、沈黙の戦士、神の男たち、聖地、地獄、そして最後に犠牲）、ワンアイとアレの関係は徐々に戻っていくように見えます親族関係の考え。

認知されたことに対する混乱した感情、そしてその後、感傷的な考慮から遠く離れて過ごした人生によってせき止められた愛情によって動機付けられたワンアイは、旅を通して子供を確実に守ります。そして、父親になると人間は他と比べて大きく変わると言われませんか？さらに、親子を結びつける本質的な絆は、親と子の関係に特徴的な超感覚的な性質の基礎となっています。実際、アレは隻眼と通信できる唯一の人物であり、定期的に翻訳者として、または隻眼と他のキャラクターの間の仲介者としての役割を果たしています。

家族連れのランド、100% 楽しい

特にあるシーケンスは、この主題について雄弁に語ることを意図しています。子供が疲れて倒れると、ワンアイは彼をおんぶし始めます。一見すると、このシーンは、キャラクターがペースを緩めることを嫌がる、よく言えば少年を助けたいという願望を示しています。しかし、モンタージュでは、控えめに言っても曖昧な会話がシーンに続きます。

私をここに送った父を許せますか?”と後ろにいるキャラクターが尋ねます。 「私は息子の許しを得るためにここに来ました」と別の年上の人が答えました。ローアングルから捉えたミケルセンの顔が重ね合わされ、その顔立ちが太陽の暈によって隠れている。もっと繊細なイメージがあります。詩も少ないです。

パパの問題を外面化する技術について

詩篇 17:8

この父親像の考えは、明らかに、より曖昧でより複雑な別のものを指します。もし人間が父親になれるとしたら、父親は人間なのでしょうか？その男らしさは、ヴァルハラ ライジングポートレートを主にしているようですが、あまりにも基本的な本能に還元されているため、人間よりも動物に関係している。ヴァイキングやキリスト教徒は皆暴力的であり、他者に対する支配を確立するためだけに存在しています。彼に関して言えば、ワンアイは複数の血なまぐさい闘争シーケンスの中で輝くかもしれませんが、彼には根本的に残酷で無神経なところがありません。

積極的な抑制を伴うマッツ・ミケルセンのパフォーマンスを、多くの体系的な基準によって押し付けられた男性的な理想と比較することはできないだろうか？用心深い心と力強い力を持った簡潔な人物のこと。非常に多くの特質が、その鼓動するリズム、その静寂、その生々しい暴力性、その鈍い色彩、そしてその無慈悲な礼儀によって、映画全体を通して正確に投影されている。ニコラス・ウィンディング・レフンの「父親」は、全能であるが間違いやすい神のイメージです。

サクレと息子たち

父親のような存在は、いかなる形でも愛を伝えることができず、あらゆる困難に対して防御の柱の役割を引き受けることに満足しています。実際には、宗教と親族関係を支持するのに、犠牲の概念より良い方法があるだろうか？こうして隻眼は、否定できない身体能力にもかかわらず、後継者の命を救うために死を選ぶのです。

北欧神話が放棄を恥ずべきものとするならば、ヴァルハラにアクセスするには戦闘で死ぬ必要がある唯一の方法であるが、他者の利益のために自分の命を捧げることは、キリスト教世界の最も絶対的な概念の1つである。ワンアイの最後の行為はそうではありません。彼の降伏は完全である。

解放

宗教的な比喩をはるかに超えて、ヴァルハラ ライジングしたがって、探索することを提案します信仰という概念そのものよりもさらに古い力学。父から息子へ、息子から父へ、その関係は多面的ですが、その絆は生まれつきのものです。ニコラス・ウィンディング・レフンは、会話やさらに驚くべき大げさな効果を気にすることなく、この映画を通じて、あらすじから想像できるよりも親密な作品を届けています。時代を超えた寓話のこと。

デヴィッド・J・ショー ジョン・シャーリー、脚本家カラスby アレックス・プロヤスがエリック・ドレイヴンの口に言葉を滑り込ませたのはおそらく間違いではなかった「すべての子どもの口の中でママは神のファーストネームです」”。他の人にとっては「お父さん」も同様であることを付け加えておきましょう。