『ロード・オブ・ザ・リング』:トールキンの小説の最初の悪夢のような翻案

『ロード・オブ・ザ・リング』:トールキンの小説の最初の悪夢のような翻案

© Canva ワーナー ブラザーズ/ユナイテッド アーティスト

ピーター・ジャクソントールキンの作品を引き継いだのはアマゾンが初めてではない。 2000年代の有名な三部作の前に、ロード・オブ・ザ・リング』は、向精神薬の使用者に特に人気のあるアニメーション映画でした。最後に、悪い旅行を恐れなければ。

今日、リングの仲間たち二つの塔など王の帰還ファンタジー映画化のアルファとオメガです。しかし、このニュージーランド人の活躍のずっと前から、中つ国はすでに映画やテレビで切望されていました。ウォルト・ディズニーなら次のことに目を向けただろうLeロード・オブ・ザ・リング1950年代、絵コンテ担当者がそれを自分のものにするのを思いとどまるまで。トールキンはこの作品の作者の強力な支持者ではありませんでしたが、白雪姫それどころか、彼の会社は彼の死後も彼の作品に注目し続けており、準備図面はオンラインでも見つけることができます。

こちらもお読みください

フォレスト・J・アッカーマン、モートン・グレイディ・ジマーマン、アル・ブロダックスのトリオからジョン・ブアマンまで、運試しをした人もいる。ありえないバージョンのビートルズ、彼はまだスタンリー・キューブリックに監督を望んでいた。しかし、私たちはそれを見る前に 1977 年まで待たなければなりませんでした。ホビットのビルボ1978 年にテレビで放映され、その後、ロード・オブ・ザ・リング…というか半分適応というか。今日のバージョンラルフ・バクシ望むままに、嘲笑されるか忘れられる。しかし、その実験的な側面はそれに一定の価値を与えます…ジャクソン自身はそれを否定しなかった。

コミュニティ1.0

思いがけない旅

おそらくその不釣り合いな規模にもかかわらず、ロード・オブ・ザ・リングしたがって、トールキンが翻案の喜びを体験した最初の作品ではありません。子供の話ホビットのビルボ、もう少し控えめに、彼の優先権を拒否しました。これは、子供向けテレビ映画を専門とする制作会社ランキン/バスのおかげです。 2003年にテレビ・ラジオ博物館で行われた公開インタビューで、タンデムの2人のメンバーのうちの1人は次のように述べた。アーサー・ランキン・ジュニアを選択したことを正確に説明しますホビットの冒険デフォルトでは。

「私はトールキンの作品が大好きです。ほとんどの本は著作権で保護されていました。私たちは権利所有者に連絡しましたが、彼らは私たちに何も触れさせませんでした。そのうちの 2 つが米国でパブリック ドメインにあったことを私が指摘するまでは。 […] 彼らは、「いいえ、そんなことはできません。パブリック ドメインを使用することはできません」と言いました。しかし、もちろん、法的には可能です。それで私たちは『ホビット』を作りました。 […] そして、それは良い映画です。 »

ヒューマフェスティバルのライブ

ずっと後になって、彼は適応するだろう王の帰還、そして事態はさらに複雑になります:

「私たちは『王の帰還』をやろうとし、実現しましたが、凝縮すべき内容はたくさんありました。ジャクソンも映画に関して同じ問題を抱えていると思う。誰かが通りの向こうであなたを待っているというこの本から逸脱することはできません。このすべての内容を映画に収めるのは、非常に困難です。そして私たちはそのことに気づきましたが、『ホビットの冒険』の場合はそうではありませんでした。『ホビットの冒険』が機能したのは、単純なストーリーだからです。 »

それはよりシンプルで、アプリオリに子供たちにアピールします。さらに、このバージョンは、のロングバージョンのジャクソンのように、曲をスキップしません。思いがけない旅。 300万ドルという非常に厳しい予算(ディズニーが投資した金額には程遠いが、当時のアメリカのテレビの記録)で制作され、長さはわずか78分なので、必然的にビヨルンのような特定の要素が省略されています。ゴラムのような特定のデザインに関しては、アーサー・ラッカムの影響下で作者の非常に風刺的なアニメーションが必然的に老化し、トールキンの細心の注意を払った描写と衝突します。

1977 年に NBC で放送され、ピーボディ賞を受賞し、マスコミでも話題になりました。私たちはその品質を認識していますが、特にトールキンの最初の翻案としての地位に重点を置いています。大衆文化における作家の重要性を思い出す機会でもあります。彼の作品の中心となる野心: ロード・オブ・ザ・リング

ドラゴンチャット

聖杯の探求

確かに、ホビットの冒険また、これは長年にわたって興味をそそられ、疑問を呈してきたはるかに古いプロジェクトに先行するものであるため、注目を集めました。ランキンとバスのテレビ映画に関する記事の中で、ジャーナリストは論理的に、その映画化との関連性を強調しています。ロード・オブ・ザ・リングRalph Bakshi によるもので、当時は完全に制作されていました。からの記事でニューヨークタイムズについてホビットのビルボ1977 年 11 月に出版されたバクシは、目立つように努めています。「漫画的ではなく、リアルに描かれた大人向けのファンタジーアニメーション映画を制作しようとしています。 »

彼は自分のバージョンにもっと長い間取り組んできたと言わざるを得ません。漫画「X」で有名猫のフリッツ彼はこの種の人間として初めて、幼い頃から中つ国に恋をしました。彼はマイクでリング三部作を称賛することをやめないだろう。AVクラブ2000年:「これはおそらく、これまでに書かれた最高のファンタジー小説のひとつでしょう。言葉遣いも完璧、性格表現も完璧、雰囲気も完璧です。 100回読み返したくないページはないです。」

若者が言うように壮大な AF

ジョン・ブアマン(数多くの映画監督)がいることを知ったとき、救出ザルドスエクソシスト 2: 異端者…)ユナイテッド・アーティスト向けの翻案を執筆するのに忙しく、彼の血は急いでいる。彼にとって、計画通りに 3 巻を 1 本の映画に凝縮することは不可能です。

真実は、ブアマンがスタジオにマーリン映画の扱いを提案し、スタジオが代わりにそれをブアマンに渡したということですロード・オブ・ザ・リング。後で手に入れる人エクスカリバー彼はこれを、彼の古いシナリオを再利用する機会と見なしています。グラストンベリーのロマンス、聖杯の探索について。彼は、建築家のロスポ・パレンベルグとともに、数千ページにわたる小説を凝縮する複雑な建築の設計に取り組んでいます。彼は自伝の中で次のようにコメントしています。「それはユニークで究極の映画だったかもしれない」。それだけです。

エクスカリバー、ブアマンが見たアーサー王

この 6 か月の執筆活動と同時に、ユナイテッド アーティストは次のようないくつかの挫折を経験しました。最後はレオ, ブアマンの前作長編作品。プロジェクトの費用が高くなりすぎたそしてこの本を読んでプロジェクトを支援した唯一の幹部が飛び降りた。この映画製作者は、トールキンに手紙の中で、作品がアニメ化されないことを保証すると同時に、この作品をディズニーに売り込もうとしたが成功しなかった。そのとき、ラルフ・バクシがユニークな映画化の見通しに反発し、3部構成のアニメーション映画をオファーするようスタジオに持ちかけた。

UAではも​​う誰も長編映画を制作したがらない。製作責任者のマイク・メダヴォイは、監督が書いた脚本も小説も理解していない。「彼は私にこう言いました。『我々は映画はいらない、我々が欲しいのはブアマンの脚本に支払った300万だ』だから私はあなたに権利を与えます、そしてもしあなたが私たちのお金を返してくれたら、あなたは好きなように映画を作ってください。」、ホストはの列で覚えています。ハリウッドのレポーター

「私の望む通りに?」 »

幸いなことに、MGM の敷地はすぐ隣にあります。バクシはあと数メートルで入場し、ピーター・ボグダノビッチから優先権を剥奪し、自身のプロジェクトの一つを売り込む途中で、敷地の所有者であるダン・メルニックに、有名な300万と引き換えに映画化作品を回収するよう説得する。メダヴォイはお金を取り戻し、バクシはいくつかの映画を監督する権利を獲得したロード・オブ・ザ・リング。誰もが満足しています:

「私には権利があり、MGMからの融資もあり、『メダヴォイ』はもう無理だ。3本の映画すべてをやるつもりだし、絵コンテを始めるための20万ドルももらった。悪くない一日だった。 »

まあ、ほぼ。トールキンはそれからしばらくして、1973 年に亡くなりました。トールキンは生涯の作品の映画化を見ることはありませんでした。ブアマン氏としては、自分の後継者のバージョンを知る気にはなれないだろう。

ガラドリエルと…エルフの背景

単純に…というわけではありません。

の著者ウィザード、彼は現在洗練を続けていますが、彼の悩みはまだ終わっていません。というのは、その直後、ダン・メルニックは解雇され、会社にあまり好意的ではなかったリチャード・シェパードが就任した。その理由は、彼がトールキンの世界について何も理解していなかったという単純な理由であった。映画製作者に尋ねてくださいロード・オブ・ザ・リング結婚について話している。プロデューサーはもう投資したくないので、お金を返してほしいと要求します。問題: すでにプリプロダクションに携わっているため、Bakshi にはそれを返済する手段がありません。

それから彼は電話をかけますソール・ゼエンツ、レコード業界から、誰がプロデュースしたのかカッコーの巣の上でオリジナルサウンドトラックによってもたらされた資金で猫のフリッツなどフリッパーシティ。彼は現金がいっぱいあるので、ホストに借りがあります。彼は飛行機に乗り、MGMに返済し、バクシの弁護士と三部作の資金調達について契約を結び、ユナイテッド・アーティスツによる配給を確保した。その過程で、監督はプリシラ・トールキンの祝福を得る。制作と脚本に全力で取り組む

箱舟、石

この研究のために、彼は中世を専門とする学者クリス・コンクリングを雇った。コンクリング自身が語るように、彼らは一緒に仕事を減らす方法を考えます。シネファンタスティック2002年:

「実際、私たちは 4 つの異なる方法で脚本を書きました。私たちはそれを 3 つの映画のために書き、それを 2 つに分割し、2 つの映画のために書き、そしてすべてを 1 つの映画、つまり 3 時間半の壮大なフレスコ画に集中させようとしました。これはスター・ウォーズ三部作が始まる前だったので、始まりも終わりもない中盤の映画がどのように機能するのかわかりませんでした。 »

彼らは、物語は最終的に 2 つの部分に分けて語られることを決定します。最後に、アイデアについて。

死と復活

が引用した手紙によると、教職員ファンタジー作家のピーター・ビーグルが書き直しを求めたBakshi と Zaentz による最初のバージョンの検査後。したがって、フラッシュバックのナレーションは削除され、テキストからの直接の対話がより多く実装されたでしょう。全体は不完全で、原作からいくつかの重要な文章が明らかに省略されているが(哀れなトム・ボンバディルは決定的に映画を奪われている)、トールキンの著作を放棄された前作よりもずっとよく尊重している。

家族のスタイルを予想することに疑問の余地はありませんホビット では、ランキン/ベースバージョン。バクシは動じません。私たちは小説の非常に暗い雰囲気を正しく評価しなければなりません。そこで彼は、いつものように実験してみることにしました。彼は最初に実写映画を撮影し、それをアニメーションの参考にしました。高コントラストのライブショットやセルロイドでレタッチされたロトスコープに大きく依存したテクニックの組み合わせ:

「スタイルを組み合わせることが適切だと常に考えていました。だからこそ、実写とアニメーションを組み合わせて、非常に興味深い効果を実現することができました。それをコラージュと呼びましょう。 »

この効果はナズグルに作用し、非常に不気味です

800万ドルの予算と厳しい納期を守るために、彼は最も迅速なテクニックに頼らざるを得ません。ウィリアム・スクワイア(ガンダルフ)、アンソニー・ダニエルズ(レゴラス)、ノーマン・バード(ビルボ)、ジョン・ハート(アラゴルン)が朗読するセリフを、さまざまなシーンと同期させるために素早く録音しなければならないのと同じように。非常に退屈な仕事であり、いつでもやり直すことはないだろう。ミック・ジャガー自ら撮影現場を訪れ、フロドの声を演じることを申し出る

音楽部、レッド・ツェッペリンが映画製作者の標的に。彼ら自身もトールキンの作品の崇拝者であるこのグループは、すぐに受け入れました。残念なことに、ゼインツは彼らのディスコグラフィーの権利を手に入れることができず、これはミュージシャンとの契約のせいで、彼らは他のレーベルで働くことが禁止されている。彼は、かなりインスピレーションに満ちたスコアを提供する有名な作曲家レナード・ローゼンマンに頼ります。しかし、それが将来の適応ほど重要になるには十分ではありません。

青のガンダルフ

たった1ターンだけ

彼が骨の折れる組み立てを終えると、ロード・オブ・ザ・リング、クリスマス前の締め切りに比べて遅れ、バクシはひざまずいています。そして、United Artists はこのマシンにパーツを追加します。

「それは『ロード・オブ・ザ・リング:パート1』と呼ばれる予定でした。締め切りの多大なプレッシャーの中、私が映画を完成させたとき、彼らはこう言いました。「パート 1 は中止します。人々は映画の半分も観てくれないでしょう。」私は彼らに、パート 1 を外すことはできないと言いました。人々は映画をフルで見ようと思って来るでしょうが、パート 1 は見られないからです。私たちは大議論をしましたが、彼らはそれを『ロード・オブ・ザ・リング』というタイトルでリリースしました。 »

明らかに、彼の予測通り、多くの視聴者はなぜこの長編映画がヘルムズ・ディープの戦いの直後に止まるのか理解できていない。それでも映画製作者は、1980年に公開する予定の続編について考えている。前編に組み込めなかったシーンを追加したいと考えており、最終的にはトム・ボンバディルをパーティーに招待することもできるかもしれない。この第二部が実際に日の目を見ることは決してないだろう

王の帰還 1980年版

原因は明らかにゼインツとバクシの間の対立にあり、監督はタオルを投げるよう説得した。なぜなら、一般的な考えに反して、映画はかなりうまくいきます米国で3000万ドルを集めた。フランスでも、映画と同じ週に公開されたにもかかわらず、約60万7,390人の観客を集めた。デスライブベルトラン・タヴェルニエ著とそれは私ではありません、それは彼ですピエール・リシャールとのコラボレーションは200万件を超えることになる。受け取りに関しては、さらに複雑です。批評家は、結論の欠如とその奇妙なグラフィックスタイルを批判しています。

皮肉なことに、三部作の最後を上演するのはランキン/バスであり、王の帰還、実際には彼らのバージョンの続編ですホビット、バクシとゼエンツを大いに落胆させた。ランキンだって後悔するだろう。ゼエンツは、次の権利を保持します。ロード・オブ・ザ・リングミラマックスとハーヴェイ・ワインスタインが、作品の救済と引き換えに彼にアプローチするまで、何年もの間、多くの映画化案を拒否し続けた。イギリス人の患者。彼らのディレクター、ピーター・ジャクソンというニュージーランド人、トールキンを知ったのは部分的にはアニメーション映画のおかげであり、彼は自分のバージョンで必ずそれに言及します。

一部のプランはそのまま採用されます

この映画に関して言えば、嘲笑されなければ、ニュー・ラインのバージョンに完全に影を落とされても、中つ国の醜いアヒルの子であり続けるだろう。それは、その存在を可能にした情熱、そのアイデンティティを与える実験、そしてそこに佇むわずかな優雅な瞬間、たとえばナズグル狩りのような、深く絶望的でほとんどサイケデリックな瞬間を忘れつつある。バクシ自身がコラムで述べているように、IGN2005年にジャクソンの三部作についてこう語った。

「どんな映画でも、その間違いや何がうまくいったかを見ることから学ぶべきことは確かにたくさんあります。彼にはもう少し設備があり、予算もずっと良かった。」

~についてすべてを調べてくださいロード・オブ・ザ・リング