スターと高級広告: なぜ悲しいのか、なぜ映画に悪影響を与えるのか

新しい Ecran Large 社説。俳優や女優を見るのにうんざりしていることについて話します。 高級ブランドの歩行広告になります。

一度は習慣的ではありません：マイケル・ベイは誰よりもうまく言いました。彼は気づいていなかったのかもしれないが、島、彼は、この魅力的なシーンで、自分自身の広告の反射に直面したハリウッドスターのめまいを非常によく描いていました。スカーレット・ヨハンソン女優は自分自身を見つけるスカーレット・ヨハンソンの相手はサンドイッチウーマン。

このかろうじて隠されたリメイク版では、クリスタルの時代、金持ちは、臓器提供、妊娠、元の有名人へのその他の物理的な「奉仕」という唯一の目的を認識せずに、愚かで美しく、無知でバンカーで暮らすクローンを作成します。

スカーレット・ヨハンソンがモデルのクローンを演じる。そして脱出して現実の世界を発見したとき、彼女はカルバン クラインの巨大な広告の中で自分自身と向き合うことになります。本物のスカーレット・ヨハンソンが以前撮影したコマーシャル島、そしてそれは信じられないほどのメタプロダクトプレイスメントに変わりました。あるいは、どう立ち向かうか、ふさわしいシーンで四次元、彼女の商業的な分身を持つアーティスト。

このショットとリバースのショットは、あたかも女優が自分の成り立ちを呆然と見つめているかのように、第四の壁をほとんど打ち破っているようだ。肉体を持たないもので、かつては美しく見え、香水を売っていました。彼のイメージは装飾の要素としてフィクションの真ん中に着地するところまで彼を逃がすので、それは彼が仕事をするのをほとんど妨げることになるでしょう。

見るたびにマリオン・コティヤール、 そしてブラッド・ピット、ニコール・キッドマン、 そしてロバート・パティンソン、ナタリー・ポートマン、またはレア・セドゥバスシェルターに貼り付けられ、ハンドバッグを売るために過剰に作られ、過剰に着飾ったその他の豪華な装身具は、（パリの）家賃の 2 つまたは 3 つ分かかります。のこのシーンを思い出します。島。

そして、どうしてこんなに悲しいことを思うのだろう。そして、なぜこれらの超富裕層は、なることに同意するのでしょうか？マスコットに相当する豪華な。そして、もっと深いところにあれば、それは俳優という職業（ひいては映画）に害を及ぼすものではありません。

すべての広告

今度は彼らを「スター」と呼ぶことにします。それはまさにここでの主題、つまり芸術家ではなく肌を売る公人だからです。 「スター」がミューズになった理由を説明するとき、彼らはよく話します。アート、ファッション、クリエーション。場合によっては、映画バフカードを取り出します。たとえば、ディオールのおかげで、マリオン・コティヤールはデヴィッド・リンチ、ウォン・カーウァイ、ジョン・キャメロン・ミッチェルとツアーを行うことができました。バズ・ラーマン（シャネル）、マーティン・スコセッシ（ディオール）、ソフィア・コッポラ（ディオール）、アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ（ナイキ）も参加した。

しかし明らかに、誰も騙されません。部屋の中の象はお金です、たとえ正確な金額が確認されることがほとんどないとしても。だろうニコール・キッドマンの場合は300万ドル台そして2004年のバズ・ラーマンのシャネルの広告。そしてアルマーニのケイト・ブランシェットの場合は1,000万ドルの範囲だった。

レオナルド・ディカプリオが触ったとされる500万アジア限定で放送される広告用。ブラッド・ピット：700万シャネルNo.5用。エマ・ストーン：ルイ・ヴィトンでの2年間で600万から1,000万。ロバート・パティンソン：1,200万ディオールでの3年間（プレー料300万ドルと比較）バットマン、参考までに）。

場合によっては、同じくらいしっかりした取り組みでも、シリーズよりはるかに時間がかかりません。ディオールの10年間を彼のベルトの下に置き、シャーリーズ・セロンは総額5,500万以上を受け取っただろう、そのいまいましい香水には何もありません - 時計ブランドのレイモンド・ウェイルの名前で18か月間で300万を数えることはありません。ランコムならジュリア・ロバーツも触れただろう数千万ドル5年以上。

これらすべての「スター」に共通するものがあることに気づきましたか?彼らはたくさんツアーをするのでお金は必要ありません。

選ばない贅沢

広告を撮影する「スター」と、時には広告を監督するデヴィッド・リンチやジョン・キャメロン・ミッチェルの間には大きな違いがある。映画製作者は、映画が制作されるという保証がなくても、何年にもわたって映画に取り組むことができますが、これらの「スター」の1人には10本の映画を撮影する時間があります。そして、彼らは（非常に）（高すぎる）高給取りの「スター」のカテゴリーに属しているため、10の高額な給料を受け取ります。

そしてそれは、悪い意味での「スター」としての資格が低い他のアーティストとは大きな違いを生む。例: エヴァ・グリーン氏は次のように説明しました。番号2018年にコマーシャル撮影のリスクとメリット主要ブランドの場合:

「人々がモデルとしての私のイメージだけを覚えていないことを本当に願っています。それはリスクです。今日、スターという考えは希薄化しています。そして別の側面もあります。率直に言いますが、ディオールで稼いだお金のおかげで、映画館で気に入らないものを拒否する余裕があります。役割を控えめにするのも贅沢です！ »

エヴァ・グリーンの映画は比較的少ないか、いずれにせよフランスでは注目されなかったり、未公開のままだったりする一連の独立した映画を製作することが多かった。シンシティ2またはダークシャドウ、 があるひび割れ、白い鳥、救いなど多幸感）。たとえば、ステージの前でほぼ休みなく働いているケイト・ブランシェットやブラッド・ピットについて同じことを言うのは難しい。そして向かい合うボーダーランズなど新幹線、広告契約の「おかげで」くだらない映画を拒否する彼らの能力を疑わせてください。

そう感じるのも一つのことだいつでもどこでも俳優や女優を見かける、約1年の間に3つのシリーズと3つの映画を制作したニコール・キッドマンのように。高級品の上に顔とコルゲートの笑顔を詰め込まなければならないのはまた別のことだ。自分のイメージ（ひいてはアーティストとしての仕事）を活用する無意識にショートカットを作ろうとする – 彼女が美しいのは、この高価なハンドバッグを持っているからでしょうか？彼女は美しいからこの高価なハンドバッグを身につけているのでしょうか？誕生日プレゼントを35個貯めてお金を払って美しくなれるでしょうか？

ブランドは体を買うだけではありません。彼らはアーティストのオーラを買い、それに付随するすべての想像力に対価を支払います。ランコムのジュリア・ロバーツは、彼女の映画のおかげで世界が崇拝する人物です（出典：濡れた指）。コーヒーを売る魅力的なジョージ・クルーニーも同様で、あたかもその乳首の衣装よりも輝かしいかのようです。バットマン&ロビン。

あるいは、2015 年の優れたセシル・ド・フランスによって非常にうまくまとめられています。あなたへのC:

「私は自分のことをアーティストだと思っているので、自分の顔の下に跡があるのを見るのは難しいでしょう。私はできません。そのためにこの仕事をしているわけではありません。 »

スターはポルノだ

映画を観に行くことで「脳のプラグが抜けた」と主張する人が多いことを考えると、街頭のポスターや上映前の広告の前で灰白質を停滞させようと考えるのは間違いありません。 。しかし、広告というのは、明らかに、そして顕著に政治的である。数百万ドルと引き換えに、自分の名前、キャリア、アートを大手ブランドに冠することを選択すると、高級マーケティングのタペストリーとして機能することは簡単ではありません。

特にそれが偶然のスケッチになった場合。マリオン・コティヤールは女優として、太陽電池パネル会社の従業員のふりをして報酬をもらっている。一泊二日ダルデンヌ兄弟のようなもの（彼女はとても上手です）、そして彼女がヨットで休暇を過ごし、食前酒の前にシャンパンシャワーを浴びるかどうかは問題ではありません。しかし、一国民として、生態学に関する彼のスピーチ比べたらちょっとコミカルじゃないですかサンドイッチの妻が高級ブランドと契約？（ディオールでの9年間、同社は環境に放出された有害な製品を使用したとしてグリーンピースから指名手配された）。

議論はできるアーティストの責任このような業務では、特に映画業界（撮影中およびプロモーション中）におけるエコロジーの問題が非常に大きい場合にはそうです。この矛盾は、レオナルド・ディカプリオが、特にエコロジーについて語る映画を含む彼の映画の宣伝のために、フランスの半分に匹敵する二酸化炭素排出量を持っていることを意味することがわかります。ファッションデザイナーとコラボレーションしたり、レッドカーペットで無料で美しい服を着たりする喜びも想像できます。

しかし何よりも私たちが不思議に思うのは、なぜ俳優や女優が広告の「スター」に成り下がってしまうことを受け入れる。映画に500万、1000万、1500万、2000万、3000万ドルが支払われることは別問題であり、あらゆるレベルですでに不条理です。しかし、それが芸術表現の一形態につながる、あるいは少なくとも創造を目的とした産業に役立つと主張することで、少なくともそれを擁護することはできます（これを否定といいます）。 「スター」が番組を作るためにテレビのセットを巡回するとき、それはただ一つ、映画のためです。

広告の目標はただ 1 つ、それは販売することです。彼女はアーティストにお金を払い、人形のように振り回すことでアートの陰に隠れることができるが、それは汚れた顔にファンデーションを塗るようなものであり、それはカバーだ。そしてそれはほとんどさらに悪いことです。

ということは、これらの高級ブランドには芸術性がないということなのでしょうか？いいえ。しかし、お金がかかるものについて話すとき、映画のチケットより何百倍、何千倍も高い、超富裕層エリート向けのパレードで披露される、ライト人々との関係、財布、想像力の違い。

これらのブランドのゲームをプレイすることで、「スター」はこの怪しげな夢のような業界、ハンドバッグをファンタジーの対象に変えます。それらは映画の特定の概念を汚し、芸術よりもビジネスの方向に少しだけ秤を傾けるのに貢献します。

そして彼らは、映画のスクリーンで彼らを…何よりも「スター」として見る理由を与えます。なぜなら、私たちは皆、そうしている人を知っているからです。シャーリーズ・セロンを、『ディオール』の優れた女優ではなく、「憧れのディオールの女の子」と表現モンスター、ヤングアダルトなどマッドマックス 怒りのデス・ロード。

辞書でポルノが次のように定義されている場合、「わいせつなものを表現したもの」そして、これらの広告に賭けられている莫大な金額を考慮すると、やや滑稽な結論に簡単に到達することができます。スターと高級ブランドを巡るこのサーカスは、富の誇示と皮肉が実際にわいせつであるという意味で、ポルノの一形態。いずれにせよ、これがこの社説の結論になります。