2020年、リー・ワネルそして、Blumhouseは彼らと一緒に興行収入を爆発させました目に見えない男。彼らは2025年に打撃を受けましたオオカミの男…成功せずに。
2020年、Blumhouse Studioは暗い宇宙の失敗を利用しました（災害後にキャンセルされましたミイラ）ユニバーサルとのパートナーシップを開始する。哲学で有名なジェイソン・ブルムの会社«高いコンセプト、低予算»（強力な概念、低予算）は、「ユニバーサルモンスター」のカタログを描くことができますメジャーが最初に計画した大ヒット作よりも、あまり意欲的なホラー映画を制作しません。その見返りに、それは分布の世話をします。
読んでください
最初は、非常に有利であることが証明されたパートナーシップ目に見えない男、2020年代の最も印象的な箱の1つになりました2番目には、テストを変革するすべてのものがありました。同じディレクターのリー・ワンネル、コントロール、より高い予算、非常に毛むくじゃらの狼男。しかし、すべてが計画どおりに進んでいませんでした。
オオカミの口の中で
正確に転倒に戻る前オオカミの男、前任者の成功を測定する必要があります。ミニマリストであり、経済的リスクを制限するように設計されている、目に見えない男かろうじて700万ドルの費用がかかりました。わずか週末に、彼は四重ップルを獲得しました！米国での搾取の終わりには、6400万ドルがあり、7400万人の国際興行収入が追加されました。怪物の合計1億3900万、その予算のほぼ20倍。
そして、それは彼のハンディキャップを数えない：2020年2月末にリリースされた彼は、パンデミックのために部屋が完全に閉鎖される前に、3週間のアメリカの搾取を受ける権利がありました。この期間に世界中の映画を遅くしたコビッドなしで、誰が彼がどこまで行ったのか知っていますか？
オオカミの男この質問に答えたいと思っていましたが、何よりも、地球のハリウッドには何も保証されていないことを証明しています。 Leigh Whannellの映画は、もともとDerek CianfranceがRyan Goslingと監督することになっていたものでした。完全に植えられ、これはその開始からです。彼の最初のアメリカの週末のために、彼は1,100万ドル未満を集め、2番目ではなく、まったく3番目に遅れましたムファサとコメディそのうちの1つ。
彼のキャリアの残りはさらに悲惨でした。 2回目の週末に、彼は収益の70％と順位で4位を失いました。まだ大きな分布を見て、彼はアメリカのトップ15全体の部屋ごとに最悪の平均を持っていました。必然的に、3週目に彼は1,313室を失い、ボックスオフィスの深さに間違いなく沈みました。
家具を救うために、ユニバーサルは2月4日にVODでそれをリリースすることを選択しました、劇場でそれを明確に非難します。
3週間後に彼の旅を止めたパンデミックはありませんでしたが、彼はそれほど進んでいません。特に彼は国際的に追いついていないので、彼は国内の興行収入の2000万人に追加の1,200万しか追加できませんでした。合計3,260万（昇進を除く）。これは、法案に残っている数日間はあまり膨らまない可能性があります。
毛むくじゃらのフロップの理由
映画に予算があった場合目に見えない男、彼はとてもうまくいくでしょう。しかし、それは擦り傷です：生産法案オオカミの男2500万ドルになります。この時点で、彼は彼のスポンサーを心から犠牲にするかもしれません。 VODの搾取により、破損を制限するのに十分な量をつかむことができるかどうかを確認します。この業界の数字は非常に不透明ですが、良い驚きが一般的であると言われています。
いずれにせよ、これはWhannellの最初の本当の平手打ちです、最初のもので収益性の記録を抹消することによって穴を開けた見た監督としての彼のキャリアを通じて、グリーンチケットを注ぎ続けています（アップグレード費用は300万ドルだけです！）。また、これまでで最大の予算であり、これまでのところ、その最大値は1,000万でした。陰謀：第3章。 1億1200万人の収益を超えた映画。
の勝利の後にそのような思いを説明する方法目に見えない男？怪物の専門家はそれを指摘します狼男の姿は一般大衆によって正確に称賛されていません。ユニバーサルの幹部はそれについて何かを知っています：彼らは産業災害の苦い記憶を持っていますウルフマン2010年、少なくともその場で解雇されなかった人のために。天文学的な予算のオーバーランを非難して、Benicio Del Toroとの大ヒットは1億3,900万ドルを払い戻しました。
しかし、目に見えない男は、当時も安全な賭けではありませんでした。確かに、中空の男Paul Verhoevenは、彼の費用にほとんど戻っていましたが、彼は20歳でした。 2つの作品の大きな違いは、レセプションです。目に見えない男絶賛された批判、そして大きな口コミの恩恵を受けていました。オオカミの男 米国では非常にぬるま湯が受けられましたそして、その潜在的な観客によってすぐに忘れられました。
この逆転は、普遍的なブルムハウス映画に来るような結果をもたらしますか？目に見えない女性具体化の過程にあると思われるエリザベスバンクス、または潜在的なスイートのスイート目に見えない男元のチームが漠然と言及していますか？未来は言うでしょう。
