Mia Hansen-Løveとのインタビュー：「それは私を逃れ続けています」

インタビュー>映画の存在は、ハンバート・バルサンの死の直接的な結果ですか？

Mia Hansen-Løve-私はこの映画がハンバート・バルサンの死からのみ生まれたと言えるとは思わない。それなしではおそらく存在しないでしょうが、シナリオは私に並行して私にインスピレーションを与えた他の多くのことによって促進されました。それは長い間戻ってきて、バルサンの死に伴う他のものもあります。彼女自身の死以上に、私に映画に影響を与えたのはハンバート・バルサンの性格だったと思います。私にとって、その本質は、その肉体的存在、その個性、そのオーラを把握したいという願望にあります。また、その寛大さ、暖かさ、優雅さを考えています。彼を特徴づけ、私がグレゴワール・カンベルの性格を維持しているこれらすべてのこと。
映画の必要性は彼の死だけではありません。彼の妻が彼の死後すぐに彼の妻に会っていなかったら、私は彼を書いていなかったと思います。その存在下では、影響力と貴族の一形態があり、それから私がそれから観察したすべてのもので確認されました。心地よいものもありました。ハンバート・バルサンの死後、誰もが動揺していたので、この女性は彼女の行動のような彼女の存在において、落ち着いた、ストイシズム、彼女の存在の本当の貴族を持っていました。この会議なしでは映画を作りたくなかったと思います。この悲劇的な側面は映画にあり、私はそれに水をやらなかったことを願っています。しかし、カタルシスの何かを生み出すために書くために、私は他の側面があり、すべてがこの死に向かう傾向がないことを必要としていました。
これが、最初から、私の映画が2つの部分にある理由であり、継続を撮影するという考え、生存の問題、キャラクターがどのように彼の死を生き延びたのか、これがそうであるようにした場合です。私はしばしばそうであるように、すべてが死に向かって収束する映画を作りたくなかったので、それは最初からそこにありました。主人公が自殺するとき、それは一般的に最初または最後にあります。物語の中心にある瞬間になりたかったのです。

映画にはまさに一種の反転があります。最初は、非常に不在であり、彼の死後、彼は最終的に毎回存在します。

私は彼が最初の部分に不在であるとは言いませんが、むしろ彼が徐々になると言います。グレゴワールは自分自身で撤退します。最初は、不在の瞬間、非常に秘密の何か、彼が彼のために保持するものがあります。しかし、それにもかかわらず、彼はまだそこにいて、彼が時々走ってもどこにでもいることに成功しています。しかし、第2部では、彼の存在の問題が生じるのは事実です。この部分で私にとってエキサイティングだったのは、この存在に疑問を呈する映画撮影手段について考えることでした。電気の故障のシーンと映画の終わりのすべてのシーンは、この質問を直接置きました。幽霊の問題がほとんどあります。

カンベルの死を常に見せようとしていますか？楕円を使用することを検討していませんか？

いいえ、たとえば、私は埋葬シーンを撮影したくありませんでしたが、それは強制的な通路のように見えたでしょう。私の以前の映画では、私たちはそれを見ましたが、このシーンに私が撮影したかった何かがあったからです。埋葬シーンを撮影して埋葬シーンを撮影することは興味がありません。シナリオでは、私たちが伝えたいことしか言うことができず、観客はすべてのギャップを埋めることができると確信しています。
一方、死の場面は私にとって重要だと思われました。私はそれを回避したくありませんでした。絶望に沈んでいる男性のできるだけシンプルで直接的な方法で話したいなら、私はそれをこすりませんでした。
しかし、私にとって、映画のその瞬間、すべてがすでに再生されています。彼はすでに自分のオフィスに座っていたシーンから鏡の反対側に行っており、彼がオンにならないコンピューターのスクリーンを見ています。

また、Canvelが彼のビジネスが失敗だと妻に伝えるシーンでは、それが展開されていると感じています。

彼が初めてマスクを削除するのは、この場合はいずれにせよでした。彼はついに彼の絶望を明らかにします。しかし、死が引き継ぐ瞬間は、実際にはコンピューターからのこのシーンです。

グレゴワールの自殺と同じくらい繊細なシーンを撮影しなければならないとき、私たちはどのような質問をしますか？

俳優は、さらに多くの質問をしている人です。そのようなシーンをプレイする方法を知るのは非常に繊細です。ルイ・ド・デ・レンケーシングに大きな自信を持っていたので、この死の表現に関連して自分自身を創造できる不安はすぐに私を捨てました。いずれにせよ、私はこれを撮影したかった方法を確信していました。このシーンについては、撮影または編集に関する2つの主要な質問がありました。最初の問題は、計画の期間に関係していましたが、2つ目は、落下時にグレゴワールを後ろから撮影するかどうかでした。私は非常に乾燥したモンタージュを選択しました。私たちは紙が燃えているのを見て、ショットを聞きます、そしてそれはすでに終わりました、それは落ちます。ついに私には明らかなように思えました。もし私が期間をとっていたら、私は望んでいない一種のサスペンスを作成したでしょう。それは私が真実を探していたアクション映画のサスペンスでした。それは私が伝えたいことと比較して裏切りだったでしょう。そして、おそらく謙虚な形のために、私はそれを見せることを選びました。私も彼を正面から撮影しました、そして、ルイドは絶対に公平でしたが、彼が自殺したときに誰かの顔を見せることができなかったと感じることができませんでした。映画が彼の死の謎を解決したり、このドラマの理由を説明したりするふりをしていないのと同じように、私はこの映画をこの物語を証言しようとしますが、それは私を逃れ続けています、それは謎のままです、そしてこれは彼がこの行為を犯したときに彼が経験したことを正確に把握できるふりをしない理由です。

ブラサン家に映画を見せたことはありますか？

彼の妻は、彼がカンヌに行く前に映画を見た最初の人の一人でした。スクリプトを書いた後、私はそれをプロデューサーに読んでもらいました。彼が私に同意するとすぐに、彼女との対立がないことを確認するためにドナバルサンに読んでもらいたいと思いました。彼女はプロジェクトに関連して非常に理解し、慈悲深く、何らかの形で影響を与えようとしました。彼女は最後まで団結していたので、彼女は映画が本当に好きだったと思います。彼女はハンバート・バルサンの映画として映画を見ることができないことに成功するという大きな知恵を持っていたと思います。彼の他の親relativeも最近彼女を見ました、そして私は良いエコーを持っていました。いずれにせよ、家族からのマニフェストの敵意や反対はありませんでした。私は物事を言うことや私に影響を与えることを禁止しようとしていません。

Canvel's Lifeは、彼の家族と彼の映画の2つの主要なポールの間で共有されています。私の子供の父親は、人生に関連する映画の重要性について疑問に思います。これに対するヒーローの反応は何ですか？

映画は決して対照的ではありませんが、質問は絶えず発生します。それは映画の中心にあり、解決しないことを意図しています。しかし、それは不可欠であり、情熱のある映画を作る人なら誰でも、人生と映画の関係と2つの間の階層の関係の問題を頻繁に生じます。この映画がこの学校で映画を作るプロデューサーについて語ると、一種のアビームがあります。私が一種のエピローグと見なしている映画の最後のシーンでは、この質問はカンベルの少女たちからほとんど文字通り尋ねられています。母親が最年少の娘に、父の魂が彼が投資した映画を通して生きること、そして姉が彼女が家族を通しても生きることを追加すると、母親が最年少の娘に説明するとき、映画が最も明確であることがそこにあります。彼は去ります。私は同時にこれらの3人のキャラクターだと感じています。それは神秘的ですが非常に興味深い質問です。

映画館にはプロデューサーのキャラクターがかなりあります。この映画は、彼らが自分のお金が浪費されておらず、スケジュールが尊重されていることを確認する投資家だけではないことを示しています。

映画はしばしばやや典型的な方法で表現されています。多くの場合、一方ではアーティストの映画製作者と、権力のあるお金との関係を持つプロデューサーがいるという印象です。ハンバート・バルサンのような性格は、彼が職業、映画製作者との関係を完全に再発明するので、これらすべての受け取ったアイデアを爆発させます。彼は映画館で、アーティストのレポートを情熱的で繊細で、全体として維持しています。同時に、プロデューサーとしてのこの職業には、お金に関連して、遊びの一部、リスクへの愛があります。この二重の関係は、一種の統合失調症につながる可能性があります。これが彼のために起こったことです。
とはいえ、この映画は一般的にプロデューサーを称賛するふりをしていません。まだそのように見えるプロデューサーはまだ少ないものであり、その旅は非常に特異です。人々が自分自身を認識しているなら、それほど良いことです。それが普遍的であれば、それは非常に特異なままである性格を通してです。とにかく、私は私たちが単数形に到着したのはユニークなキャラクターを表現しようとすることだけでなく、一般性を作ることによってのみであると常に確信してきました。の時すべてが許されます、私はヒロインが彼女の時代のティーンエイジャーの代表ではないという事実、特に10年後に父親を見つけたティーンエイジャーが彼を責め、シーンを作るべきだからです。私の目標は正常性を表すことではありません。この若い女の子は例外的かもしれませんが、より普通のティーンエイジャーを示すことはあまり関連していません。私は、一般性を述べるのではなく、美しく刺激的であると思うものを撮影します。

執筆やステージングに念頭に置いて参照していますか？

映画に関する映画に関する言及はありません。モデルとしても、私がやりたいことの反論としても。私は、最も正確で、最も公正で、最も文書化された映画を望んでいましたが、映画の問題は人生の問題ではなく、人生から除外されていることを示していました。映画の目的は、2つの間のリンクを正確に示すことでした。私はおそらく映画について考えましたが、それは私に戻ってきません。私が愛する映画製作者は、私が対処する主題と直接リンクし、スタイル、スピリット、キャスト、執筆という点でモデルであることに直接関係していないことを疑いのある映画製作者に常に同行しているという印象を持っています。

オリビエアッセイの夏の時間との特定の親shipがあります[人生の彼の仲間]…

夏の時間『』はオリヴィエの映画の中で私が最も感動した映画の一つです。多くの時間を一緒に過ごしたり、非常に親密になったりすると、特定のテーマや懸念事項が共通するようになることがあります。集合的無意識というものが作られていくのです。ある映画から別の映画へと循環するトーンや特定の懸念があることは不可能ではありません。同様に、オリヴィエの映画には、子供が登場することはほとんどありませんが、突然登場します。夏の時間、続いてすべてが許されます、子供時代との関係で彼の中で何かが開かれました。彼はまったく影響を受けていないので、私は彼の映画に影響を与えているとは絶対に主張しません。一方、私はそうかもしれません。

俳優の人選はどのように行われたのですか？

誰にとっても、それは特別な物語でした。私はかなり早い段階から、しばらく前から知っていたルイ・ド・ド・ランクサンのことを思い出しました。この役を彼が演じるというアイデアは、この映画を書いているかなり早い段階から持っていました。もし彼を知らなかったら、そして彼がこの役に押し付けていなかったら、この映画は作らなかっただろうと正直に思います。 。この映画を作るための条件は、そのキャラクターに忠実に生きている人を見つけることでした。 Canvel の近似にすぎない人を採用することはできませんでした。私は、彼がこの種の秘密の憂鬱を抱くことができ、それを自分の中に持っており、撮影中にそれを直観するだろうとすぐに気づきました。実際、それは直感以上のものでした。彼はこのキャラクターにおいて自分自身を本当に明らかにしました。
アリス・ド・ランクザンが本領を発揮するのはずっと後になってからです。私はこの女優を長い間とても愛していました。それ以来私は彼女を知っていましたすべてが許される, 私は彼女を、コンスタンス・ルソーが最終的に演じた役柄として考えていましたが、その後、彼女はサマータイム。私は彼女にとても興味がありましたが、ルイ＝ドゥとの関係が恥ずかしかったので、映画には出演してほしくありませんでした。たくさんの女優を見てきましたが、振り返ってみると、オフィスにアリスの写真があったので、私の選択はすでに決まっていたと思います。ついに、私は彼女に再び会うことになった。彼女の演技には信じられないほどの成熟があり、非常に美しい抑制があり、多くを与えすぎる傾向にある若い女優の中では珍しいものです。それどころか、彼女はすべてを保持しており、私たちはそれを彼女から取り上げる義務があります。しかし、突然、彼女が与えるとき、それはさらに美しく、本物になります。彼女はとても謙虚で、優れた知性を持っています。さらに、彼女は非常に映画的な顔をしています。彼女には柔らかさ、内面性があります...
シルヴィア・キャンベル役には外国人の女優を探していたのですが、見つけるまでに長い時間がかかりました。そして最後に私を納得させたのはキアラ・カセッリの顔だった。私は外見をとても信じています。私たちが人物を撮影するとき、その人の顔の特徴や外見を二の次として考えることはできないと思います。私はそれを大いに信じており、たとえばブレッソンの映画にとても感動します。キアラには憂い、成熟、そして脆さが入り混じり、同時にある種の硬さを持っていることがわかりました。
二人の小さな女優に関しては、ワイルドなキャスティングを実施しました。すべてが許される。私は、まだ演技をしていない、カメラに対して無邪気な姿をしている子供たちを望んでいました。もう一度子どもたちと映画を作ることがあれば、私は常にこの原則に忠実であり続けます。これが、子どもたちが映画館で幸せになれる唯一の方法だと絶対に確信しているからです。
いつか有名な俳優と一緒に仕事をする可能性をまったく排除しませんが、特にそれが私を惹きつけるものではありません。それぞれの映画にはそれぞれのロジックがあり、問題はむしろ、それぞれの役に誰が最適であるかを問うことです。いつかその人が非常に有名な人であれば、私はためらわずにその役をオファーしますが、そうなるまでは、あまり知られていない俳優と仕事をすることに躊躇しません。

『All Is Forgiven』のように、子供たちは信じられないほど自然です。子どもたちにこれほど説得力を持たせるハンセン・ラブ法はあるのでしょうか？

ですべてが許される、子どもたちと関わるのは初めてでした。子供との撮影は私にとって毎日が新鮮で、撮影の終わりには最初に比べて私の仕事の仕方がかなり進化していました。子どもたちと関わるのは私の一番好きなことだったので、2 作目でも子どもたちにたくさんのスペースを与えたいと思いました。子どもたちを撮りたいという欲求も理由の一つです。私の子供たちの父、そして映画の起源においてハンバート・バルサンの物語とほぼ同じくらい重要です。難易度を上げて、この作品でどこまでできるか試してみたかったのです。
自分に方法があるのか​​どうかはわかりません。これはまだ 2 作目の映画ですが、自分の仕事のやり方に常に疑問を持ち続けています。とにかくテイク数が多く、非常に長いテイクを撮ります。私は子供たちに多くの時間を費やしました。それは私が撮影から学んだ教訓だったので、撮影前から、そして撮影前からやりたかったことですすべてが許される: 時間があればあるほど、より自由になり、より良いものになります。プロデューサーとは、子供たちと関わることに制限はなく、必要なだけ時間をかけて取り組むことに同意しました。それが、この映画で彼らと一緒にかなり遠くまで行けると感じさせたものです。一番嬉しかったのは、テイク中に子供たちが思いついたことです。私は彼らに台本を学ばないように頼みましたが、私は彼らを少しずつテキストに導き、シーンを説明し、自分の言葉で表現するように強制し、彼らが直面するように導きました。状況の具体的な事実を確認し、状況を再構築していきます。実際、この映画には、子供たちの会話が台本にあったものと似ているシーンはありません。

この映画では、『すべては許される』とほぼ同じくらい音楽が重要な役割を果たしています。使用する駒はどのように選んでいますか？

それは非常に複雑なプロセスです。かなり早い段階から考えていた曲がいくつかあり、それはほぼプロジェクトの一部となっています…ちょうど今、3番目のフルレングスを書いたところです。青春の恋そして、私はすでに映画の曲を見つけていて、その雰囲気や精神を通してこの映画を連想します...そして、編集の最後に見つけた曲もあります。長くて退屈。ここ、どうなるだろうアプリオリに私を魅了するような曲ではありませんが、最初から存在していました。親和性によって、私は非常に曖昧なものに向かう傾向があります。これは、彼の言葉が悲しみと運命の受け入れが入り混じった映画の終わりを本当に反映していたので際立っていました。
一方、その歌は、ジョニー、覚えていてねパーティーシーンにいるジョン・レイトンの作品、知ってたけど一晩中探して見つけた。これを選んだのは歌詞の理由もありますが、キャッチーだと感じたからでもあります。映画のこの時点で、私はそれを実現させたかったのです。これは、音楽と強いつながりのある青春についての映画の一部です。 10代の頃、音楽は私にとって逃避、すべてを忘れる手段でした。その瞬間には本当に詩的な機能が存在します。さらに、この歌詞には本当に美しいと思うところがあります。それは、妻を亡くした男性が、亡くなった人が生涯の真の恋人であるにもかかわらず、別の妻と入れ替わるという物語です。この行方不明の女性の幽霊が彼を呼び、彼を引き寄せます。追悼する必要性とその不可能性について語るこの第二部で、アリスの顔にこの言葉が浮かんでいるのがとても美しいと思いました。この映画は本当にこの矛盾を抱えていて、それを最後まで決して諦めない。
ジョナサン・リッチマンによる 2 曲もあり、これらはグレゴワールのキャラクターの精神に非常に忠実に響き、同時に非常に陽気で、時代を超え、非常にリズミカルです。それらは明らかに、前に進みたい、素早く動きたいというキャンベルの願望を、ほとんど強制的な明るさで反映しています。

他の人のために書くことを考えてみませんか?

以前にもオファーを受けたことがありますが、今までずっと断っていました。私はこの原則にまったく反対しませんが、現時点では本当にそれができないと感じています。書くには、エネルギー、集中力、そして全力の取り組みが必要です。考えて書くのには1年くらいかかります。私は、同時に 3 つまたは 4 つの脚本に携わり、自分が参加している他のプロジェクトの世話をしながら、自分にとって非常に大切なプロジェクトに自分自身を投資する映画製作者や脚本家を尊敬します。分散できないんです。そして何よりも、もし私が他人のために脚本を書くとしたら、強さと集中力を見つけることに全力を注がなければなりません。ですから、自分の映画と同じように、自分自身を完全にコミットする必要があります。そうすれば、この映画も自分で監督し、決して脚本を手放さないようにしたいと思います。

2009 年に注目を集める映画は何でしょうか?

大好きでした恋人同士。 2008年のことですよね？ (笑)とても綺麗だと思いました泥棒へ、サラ・レオノール著、白いリボンはハネケ預言者、ウェンディ＆ルーシー。私もさっき見ました勝つ。素晴らしいですね。古典的な映画を期待していましたが、まったく違いました...

2009 年 12 月 12 日に収集されたコメント。
ジョナサンに感謝します。

ポスターをクリックして、『The Father of My Children』のレビューをご覧ください。