キャットウーマン：脚本家がついに「クソ映画」だったと認める

私たちは、小さなスーパーヒーロー映画の世界で、今もエキサイティングな時代を生きています。ワンダーウーマンなどブラックパンサー成功するためには必ずしも白人男性についての映画である必要はないことを、数か月の違いで証明したばかりだ。しかし、私たちは長い道のりを歩んできました。

よく考えるとバカバカしいかもしれませんが、それはさておき、ブレード2、枠を超えた本当に優れたスーパーヒーロー映画は一般的ではありません。マーベルとDCはメンタリティを少し変えるために映画に投資する必要があったし、社会学や政治的熱狂的な人々がいないのであれば、その取り組みを明らかに歓迎できるだろう。

ハル・ベリーとシャロン・ストーン、新しいエージェントを探している…

その間ワンダーウーマン昨年、女性のスーパーヒーローはタイツを履いた男性と同じか、それ以上に活躍できることが証明されましたが、今日はその番です。ブラックパンサーこの種の映画での成功は白人の特権ではないことを私たちに示すために。しかし、私たちの記憶が正しければ、ほぼ 15 年前、ある映画がこれら 2 つの課題を 1 つに結合しようと試みました。映画はすべてを変える必要がありました。映画は私たちに人生について教えてくれるはずだった。残念ながら、この映画は、キャットウーマンのピトフ。

とみなされる史上最悪のスーパーヒーロー映画のひとつ、キャットウーマンこの作品はいくつかの点で侮辱的だった。無意味であるだけでなく性差別的であり、撮影も不十分で、当初DCアドベンチャーを映画に拡張するはずだった作品がほとんど台無しになった。これは独占的な責任ではない。ハル・ベリー、この混乱の真っ只中にできる限りのことをした人。

特定の引数ですが、必ずしもその時点で必要な引数ではありません

年月が経つと良いのは、舌が緩むことだ。そして今日、この映画の脚本家の一人がこう言った。ジョン・ロジャース、Twitterでようやく認識しました。キャットウーマン、それは実際にはひどいものでした:

「『キャットウーマン』のクレジットされた脚本家の一人として、私にはこれを言う権限があると思う。この映画は、文体のサイクルの終わりにスタジオから捨てられた、くだらない映画で、カメラの前であろうが後ろであろうが、文化的な関連性はまったくなかった」 。本当に本当に最悪です。恥ずかしいです。 »

シャロン・ストーン…。石…

そして脚本家は最後に、自分のキャリアに終止符を打ったというこの映画で何が起こったのかを語る。

「ピトフにはアクションに対する洞察力があったが、彼らがどんな映画を望んでいるのか、指揮を執る誰も知らなかった。ある時点で私は彼らに、彼らの映画の第3幕、つまり夏の大ヒット作の大喧嘩が、ケベック州のストリッパーのような格好をしたハル・ベリーがスーツを着たメイクアップのタレントを殴りつけるという内容だったことに気づいているかどうか尋ねた。 »

明らかに、このような状況では真の成功を収めることは困難です。しかし、失うものは何もなくなったので、ロジャーは物語の終わりに達します。

「実を言うと、私はスタジオの承認を得たバージョンを書いた直後に解雇されました。スタジオが追加したメモのせいで映画が非常にひどいものになったとスタジオに言い続けたからです。そして、私は会議中にはっきりとそれを言いました。 30代で何度も解雇されました。 »

バルブは見つかりませんでしたが、文脈からすると、画像自体が物語っています...

したがって、もちろん、私たちは彼の方向に進むことしかできません。特に思い出すときはもともとそれそれはティム・バートン誰がそれをしなければならなかったのか、また一緒にミシェル・ファイファー。しかし今、ワーナーは別の決断を下した。そして、スタジオが何をしていたかを知らなかったなどと誰にも言わせないでください。初めてブルーレイでリリースされたとき、この映画はワーナーのタイトルの中で箱の端に名前が印刷されていなかった唯一の作品だったことを覚えています。それが告白じゃないなら！