気づきましたか？ 3、4年前から映画の終焉を予測する監督が増えており、Netflixは依然として停滞している。保守的な古い屁理屈の戦いか、それとも真の預言の言葉か？スティーブン・スピルバーグは2セントを追加することにしました。
レディプレイヤー1来週、すべての画面で公開されます。ここ数日私たちをフォローしている方なら、きっとご存知でしょうすべて良いことの新しい映画についてどう思いますかスティーブン・スピルバーグ。この映画を真に理解するには、明らかに大画面、大音響で体験する必要があり、このような状況下では映画が真に総合的な体験であるという事実を再確認させてくれます。
スティーブン・スピルバーグ
ここで、ストリーミングと VOD サービスに関する現在の議論が始まります。 Netflixなどのプラットフォームで直接公開される映画が増えているが、これは劇場で観客に届ける可能性のない小規模な作品にとっては朗報だが、一部の専門家によれば、これは観客にとって致命的になる可能性もあるという。この傾向が標準になった場合の映画上映の原則。そして、これらすべての批判者の中には、スティーブン・スピルバーグ、マイクで質問を放ったところですITVニュース :
「ストリーミング サービスの台頭は、映画を制作するすべての人にとって明らかに現在の危険です。劇場公開を可能にするこれらのレーベルのいずれかを獲得するために、予算を集めたり、サンダンスで競い合ったりする監督はますます少なくなるだろう。ほとんどの企業は、オスカーの資格を得るための非常に小規模な 1 週間の劇場公開を約束して、SVOD ビジネスに映画の資金提供を許可します。 »
明らかに、Netflix で直接見ると、すぐに退屈しなくなります。
そしてスピルバーグにとって、問題はそこにある。この映画は最初から SVOD (ストリーミング ビデオ オン デマンド) の利用を目的として設計されているため、映画フィルムとして認定することはできません。
「基本的に、一度 TV フォーマットに提出すると、それは TV 映画になります。そして、これらの映画の中には賞に値するものもありますが、もちろんエミー賞です。オスカーではありません。劇場公開のみで資格基準を満たしている映画がオスカーにノミネートされるに値するとは思えません。 »
そして、スピルバーグは、テレビの話題を持ち出すときに自分が何を言っているのかを知っています。なぜなら、彼が成功したキャリアをスタートさせたのはテレビの形式だったからです。その後の議論は明らかに重要ですが、私たちは時代とともにどうやって生きていくかも知らなければなりません。何が起こっても、数年前に業界が陥った変化を誰も止めることはできません。私たちに関する限り、最終的には映画業界は時間の経過とともに独自のバランスを見つけるだろうし、それが必ずしも古典的な映画の死を示すものではないと信じたいと考えています。しかし、私たちも少し世間知らずであると言わざるを得ません…。
『レディ・プレイヤー 1』は単なる映画や予言ではありませんか?
～についてすべてを調べてくださいスティーブン・スピルバーグ
