アベンジャーズ／エンドゲーム – 脚本家たちは映画の中でキャプテン・マーベルを取り巻く大きな問題に挑む

その間キャプテン・マーベルのリリース直前にMCUに導入されました。アベンジャーズ / エンドゲーム、このキャラクターは最終的に兄弟の映画にはほとんど登場しませんルッソ。

ネタバレ注意！

そんなときはネタバレは避けたほうがいいよ

最初から、キャプテン・マーベル(ブリー・ラーソン）顔から欺瞞の匂いがした。厳密に言えばニック・フューリーです(サミュエル・L・ジャクソン）の最後にキャラクターを紹介したのは誰ですか？'インフィニティ・ウォー彼が救難信号を送ったとき。そしてすでに、ファンはなぜ彼女がもう少し早く来なかったのかと不思議に思っていました。SHIELDのボスが最後の手段として他の誰でもなく彼女を呼び出すのは、かなり厳しかったに違いない。

の映画アンナ・ボーデンなどライアン・フレックその理論を確認し、彼女をMCUで最も強力なスーパーヒーローの一人として売り込んだだけです。サノスと渡り合える（ジョシュ・ブローリン）あまり緊張せずに。その不在を説明するにはインフィニティ・ウォー、彼らは、宇宙で問題を抱えているのは地球だけではないので、私たちは切符を買って順番が来るのを待って手を貸しなければならない、と私たちに信じ込ませようとしました。

ブリー・ラーソンでキャプテン・マーベル

後キャプテン・マーベル、ファンは論理的に、彼女がサノスを倒すスーパーヒーローであり、脚本家が2時間30分の映画の真ん中に彼女を追加する方法を見つけるだろうと想像しました。でも、いいえ、キャラクターは登場時間の中で限られた役割を超えていましたが、たとえ彼女が画面に登場するたびに、ほとんど役に立ちそうになったにもかかわらず。

トニー・スタークの漂流船を回収したのは彼女だ（ロバート・ダウニー・Jr.）、タイタンを倒すためにアベンジャーズに同行し、最後の戦いでエイリアンの船を破壊します。そうでない場合は、彼女をあまり当てにしないほうがいいでしょう。

したがって、私たちは、マーベルが彼女を（ストーンをすべて持っていない場合に）サノスよりも強力にすることでつまずかなかったのではないかと疑問に思いました。スティーブン・マクフィーリーなどクリストファー・マルクス最近インタビューで明らかになったバニティフェア:

これらすべては、タフガイとしてのサノスの評判を守るためです（ジョシュ・ブローリン）

「そうですね、彼女は何があっても映画に出演するつもりでしたが、私たちにはあまり進むべきことがありませんでした。 […]。 [編集者注：サノス] と同じくらい強力なキャラクターを持っている場合、バランスを見つけるのは困難です。前作で解決できなかった問題を彼女に解決してくれる人として見てほしくなかったのです。そこで私たちは、彼女の出演すべてをカメオ出演のように見せないことと、彼女がみんなの問題を解決するためにぶらぶらすることの間のバランスを見つけました。 »

キャプテン・マーベルしたがって、映画の中でこれ以上存在するにはあまりにも強力すぎた。彼女はサノスのお尻を真っ二つに蹴ることもできたかもしれないし、さらに悪いことには、ファンが長年知っているスーパーヒーローからスポットライトを奪うこともできたでしょう。

「それはこの映画のポイントではなく、むしろオリジナルの6人のアベンジャーズに別れを告げることでした。すべての問題を解決するためにキャプテン・マーベルを連れてくるのは彼らにとって不公平であり、彼らの物語を伝える良い方法とは思えませんでした。 »

つまり、映画のプロットを 20 分で解決してしまうような登場人物が不穏な場合は、脇に置いたほうがよいという、ライティングの素晴らしい教訓になります。キャロル・ダンバースの扱いについても話しました。アベンジャーズ / エンドゲームただイチ、何よりも。それ以外の場合、MCU のフェーズ 4 のプログラムを見つけるには、であること。

「彼らは欺瞞を理解していた」

編集者:

あなたも好きかもしれません

コメント