ロジャー・ディーキンスは、いくつかの傑作の撮影監督としての功績でオスカーを受賞し、ハリウッドの仕事のやり方を非難しました。
がある技術者アーティストの名に値する人物、それがロジャー・ディーキンスの場合です。象徴的な映画監督、彼は偉大な監督たちとコラボレーションし、映画史に残る宝石に参加した。
最大の機関から複数の賞を受賞している彼の狩猟記録はまったくクレイジーです：彼は優勝しましたアカデミー賞最優秀撮影賞を2倍受賞注ぐ1917年などブレードランナー 2049、そして名誉ある式典への推薦を集めました（大雨、トゥルー・グリット、老人に国はない、理髪師、逃亡者たち）。しかし、彼は他の賞も受賞し、他の主要な映画にも貢献しました (ファーゴ）、そして「小像のために捧げられた棚の数」の後のもう一つの質問は、その秘密は何ですか？
ライアン・ゴズリングのブレードランナー
映画が集団芸術であり、すべてのチームの意見を一緒に聞く必要があるとしても、エンターテイメントを芸術に変えるために自分のビジョンを押し付ける気質や知識を妨げるものではありません。強烈な個性が、ロジャー・ディーキンス映画界での地位を確立しました。自分には才能があると自信を持っており、それ以上証明できるものは何もなかったので、彼は試合に対して何のパンチも打たなかった。彼の信用を傷つけるハリウッドの仕事のやり方。
で90分のビデオインタビュー注ぐコライダー, ロジャー・ディーキンスと彼の妻で共同研究者のジェームズ・エリス・ディーキンスは、ハリウッドでの撮影方法に反対の声を上げ、目的地がわかっている場合は1台で十分であるのに対し、複数のカメラを使用することを主張したと、この問題の責任者は述べた。 。ジェームズ・エリス・ディーキンスはそのことを次のように語っています。ブレードランナー 2049のドゥニ・ヴィルヌーヴ製作総指揮者は 9 台のカメラの使用を期待していました。
ロジャー・ディーキンスにアベンジャーズをオファーしたら
エリス・ジェームス・ディーキンス：「私たちは『ノー、ノー、必要ない』と言い続けました。そしてプロデューサーは私たちのことを信じませんでした。スカイフォールも同様。彼らはこう言いました。「カメラは 5 台も 6 台も必要ありませんか？」 » »
ロジャー・ディーキンス：「いつも同じだよ。彼らは、「これだけの映像をすべて入手する必要があるので、4 人か 5 人のカメラマンのリストが必要です。何でも構いません。」と言いました。私はこう答えました。「なぜ 4 つか 5 つですか?」いいえ ！ » 以前にデニスと仕事をして大成功を収めていたのに、『ブレードランナー 2049』についてそのような質問を受けたのは奇妙に思いました[囚人とシカリオ、編集者注]。しかし、制作ではいつもこんな感じです (…): 「ああ、シーンを撮影するために 6 台のカメラを使用するつもりです。 " 結構です。
今日の映画は、ストーリーやその内容、そして何を言おうとしているかということよりも、むしろ美学を重視しています。とても残念で憂鬱だと思います。 »
ダニエル・クレイグはカメラを持ったらどこを見ればいいのか分からなくなった
ハリウッドの撮影方法に関するこれらの言葉は非常に厳しいものであり、最後にもう一度その点を強調するために、ディーキンスは次のように定義しました。カメラの過度の使用は、ずさんで、怠慢で、乱雑な方法でした（ずさんな) 映画を作るために。撮影監督は現実を指摘した。ハリウッドでは撮影中に二次シーンの多くが委任されており、アーティストが最初から最後までビジョンを持っていることは稀だからだ。たとえば、マーベル・スタジオはこのようなやり方で仕事をすることで知られている。アクションシーンに特化したチームが編成されるため、専門外の監督の負担も軽減されます。
ロジャー・ディーキンスの言葉はプロフェッショナルで、献身的で、彼の仕事に対する情熱を明らかにしていますが、誰もがこのレベルになれるわけではないことは明らかです。彼の最新映画1917年は、長いシーケンス ショットのような錯覚を伴う、この美学の典型です。単一カメラで 100% 保証されます。
Sam Mendes によるこの小さな宝石のレビューは次のとおりです。イチ。
孤独だけど強い
～についてすべてを調べてくださいブレードランナー 2049
