フランス国外でのこの映画の放送局である Netflixかわいい顔告発児童ポルノの。しかし、彼らは本気なのでしょうか？
事実を思い出させる
アメリカの極右勢力によるキャンセル文化の小さな推進として始まったこの取り組みは、控えめに言っても予想外の規模を占めることになるだろう。数々の映画祭でのキャリアと国際的な輝かしい成功を経て、初の長編映画となる。マイモウナ・ドゥクーレ、かわいいNetflixに買収されましたが、フランス国外への配布を希望している（映画が映画館で公開された場所）、タイトルの下にキューティーズ。
数々の賞を受賞したこの最初の映画にとって、むしろ黄金の運命は非常に有望であると考えられています。 SVoD プラットフォームがプロモーション キャンペーンを開始するまで、ポスター腐敗した不条理な、この会社が悪魔のようなかゆみを持った証拠として特定のインターネットユーザーによって即座に振り回され、この映画とその作者は厄介な小児性愛の悪魔です。その後に行われたのは、主に映画を見ていない人々によって主導された、現実から切り離された、中傷的な、集団幻覚に似た妄想的なキャンペーンでした。
Twitter を避けるべき場合
後でいくつかの操作と虚偽が発生します、ダンスに参加したのは少数の共和党政治家とタイラー郡（テキサス州）の検察官だった。こうして我々は10月7日、問題の検察官が9月23日に秘密裏に次のようなことを始めていたことを知った。Netflixに対する訴訟、児童ポルノの疑いで告発されました。
アプローチがなければ憂慮すべきと思われる状況が明らかになった著名なアメリカの法学教授、完全に偽善的で失敗する運命にあります。これは彼の中で説明されているものですブログユージン・ヴォロック氏は名門UCLA大学の教師であり、メイヤー・ブラウン事務所の共同研究者であり、表現の自由と憲法の問題に関する彼の著作は大西洋を越えて最も支持されている人物の一つである。そして彼の評決は最終的なものとなる。
偽善者の苦情?
弁護士にとって、このアプローチが成功を意図したものではないことは疑いの余地がありません。 Netflixの幹部を名指しで標的にしたわけではなく、アメリカ大統領選挙戦の最中にその「価値観」が有利な立場を構成する共和党陣営にメディア報道を提供するためだけに存在している。そして、告訴状の作成者がそれを真剣に受け止めていないことを示す複数の兆候があります。
まず第一に、テキサス州の法律によれば、「児童搾取ステータス」を理由に作品は訴追されない。「深刻な文学的、芸術的、政治的、科学的価値を提示していない」。作品の価値を判断するのは法廷や司法裁判所ではないことは理解されているが（そして、大陪審がミニョンヌにはこうした資質が欠けているとみなすとの起訴状の規定にもかかわらず）、法廷はフィードバックに頼らざるを得なくなるだろう。 、批評と分析が利用可能です。
そしてヴォロックにとって、長編映画はサンダンスで受賞、ベルリンでも高く評価, テキサス州の判事は、「芸術的無効」または価値の欠如をあり得ないこの単純な理由に基づいて訴訟手続きを放棄する以外に選択肢はありません。放棄のもう一つの理由は、手続きを開始した賢明な人々が無視できなかったものです。それは、視聴覚資料が法に該当するものの定義そのものです。「児童搾取の状況」(未成年者に対する虐待を含む作品を管理するテキスト)。
「変な人たちにキスして！」 »
児童ポルノに該当するには、犯罪対象物は次の条件を満たす必要があります。「わいせつな方法で露出する」「当該オブジェクトの作成時に 18 歳未満であった、衣服を着ているか否かを問わず、子供の性器または恥骨」 など「セックスへの貪欲な興味を誘発する」。テキサス州の法律に特有の 2 つの要素が次の問題を引き起こします。1 つ目は法的に定義するのが非常に困難で、2 つ目は純粋かつ単純に映画に存在しません (そのため、少女たちのダンス シーケンスがホラーのモチーフになっています)。
ミニョンヌの観客や彼の弁護に加わった多くの人々によって、数週間にわたり非常に多くの要素が提起され、強調されてきたが、アメリカの正義において彼を攻撃する人々はそれを無視することができなかった。でも何最初のフィルムをドラッグする、s監督と彼女を支える人々、泥の中、数千人の清教徒の悲しい情熱を燃え上がらせることができるのはいつですか？
～についてすべて調べてくださいかわいい