彼は準備をしているのに、フラワームーンの殺人者たちマーティン・スコセッシはアップルとともに、ストリーミングプラットフォームによる映画の標準化を批判した。
からマーベル映画についての彼のコメント、マーティン・スコセッシ彼は映画業界と映画に対する認識の変化にはっきりと気づいています。誰もがその突破口を利用して礼拝堂の愚かな戦争に突入したとしたら、カジノ テストを経て軌道に戻りました大きなところでエキサイティングなフェデリコ・フェリーニ(これをお勧めします全体を読む）、ハーパーズ誌に掲載されました。
私たちが恩義を感じている映画監督の天才に敬意を表しながら8つ半、スコセッシ監督は指をさした失われた映画の魔法標準化のせいで"コンテンツ"（その恐ろしい言葉）ストリーミングプラットフォームで。抽出する。
反スコセッシの遠吠え
「映画芸術は組織的に価値を下げられ、脇に追いやられ、軽視され、最小公倍数である「コンテンツ」にまで貶められています。
つい15年ほど前までは、「コンテンツ」という言葉は、人々が映画について真剣なレベルで議論するときにのみ聞かされ、それは「形式」に対して測定され、対比されていました。その後、徐々にメディア関連企業を支配する人々によって利用されるようになりました。ほとんどの人は美術史について何も知らなかったか、知る必要があると考えようともしませんでした。
「コンテンツ」とは、デビッド・リーン映画、猫のビデオ、スーパーボウルのコマーシャル、スーパーヒーローの続編、テレビエピソードなど、あらゆる動画を指すマーケティング用語になっています。もちろん、これは劇場での体験ではなく、Amazonが実店舗を追い抜いたのと同じように、大画面への移行を追い越したストリーミングプラットフォームでの自宅での視聴に関連しています。 »
Netflixのボスたちは、この新しいナイフに満足しています
マーティン・スコセッシ自身も、予想外のリリースで自身のプラットフォームを確実に活用した。アイルランド人（等々フラワームーンの殺人者たち、アップルが制作）、しかし、それらが芸術への愛から彼を助けてくれないことを彼はよく知っています。彼のような才能のある監督が最新プロジェクトをサポートするスタジオを見つけるのに苦労している一方で、Netflixそして会社はそこで見た彼らの威信を拡大する可能性。
それ以来、スコセッシは何らかの形で問題の拡大に貢献しましたが、問題はより広範囲に及んでいました。映画製作者も（当然ながら）批判したアルゴリズムの政治これは、観客の想定される嗜好に関連してシネフィリアを制限し、したがって観客が第 7 芸術の歴史の他の部分を探索する機会を奪っていました。
Netflix で良い映画を探しているとき
「（プラットフォームは）すべてが同じレベルで視聴者に提示される状況を作り出しており、それは民主的であるように見えますが、そうではありません。あなたがすでに見たものに基づいてアルゴリズムによってその後の視聴が「提案」され、その提案が主題またはジャンルのみに基づいている場合、映画芸術にどのような影響があるでしょうか? »
そして、この映画製作者は、いわゆる彼の作品ですでに何度も評価されてきましたが、「エリート主義」、彼自身は、プログラミング (特に MUBI などの特定のプラットフォーム) に対してよく表明される判断を呼び起こすためにこの言葉を使用しました。スコセッシ監督は情熱を共有することの重要性を強調しただけでなく、セッションのプレゼンテーション（今日ではテレビではほとんど存在しません）やビデオクラブでのアドバイスを通じて、知識の伝達も行われます。要するに、Netflix が提供できないものはすべて…
ヒューゴ・キャブレ、スコセッシの映画史への究極の賛辞
「プログラミングは非民主的でも「エリート主義」でもありませんが、あまりにも頻繁に使用されるため意味がなくなってしまった用語です。それは寛大な行為です。自分の好きなものやインスピレーションを受けたものを共有するのです。 […] アルゴリズムは、定義上、視聴者を消費者としてのみ扱い、それ以外の何ものでもない計算に基づいています。」
スリル満点の旅を提供した男性からのメッセージは、これ以上に明確ではありませんアメリカ映画を通して。そして、スコセッシを古き良き団塊の世代だと非難する議論が絶え間なく起こる前に、私たちはもっと単純に、自分の世界が変わってしまったことを悲しみながら見ている一人の男として捉える権利がある…良くも悪くもそうあるべきだ。
～についてすべてを調べてくださいマーティン・スコセッシ
