ザック・スナイダー、夢の映画を（当面）放棄する理由を説明

ザック・スナイダーは適応することを長い間夢見ていたソースは生きているアイン・ランド著。しかし彼によれば、政治的背景はこれに適さないという。

アメリカ文学の大きな成功、ソースは生きているそれは作者が許可した小説ですランド内それを染み込ませる客観主義哲学の原則、個人の権利の主権を主張する運動。個人的な成長の条件としての利己主義と妥協の欠如、これが作家の信条であり、その著作はしばしば自由主義的な側面に還元されてきました。しかし、アイン・ランドと彼女の哲学は、何よりもビデオゲームなどのポップカルチャー全体に力強く注入してきました。バイオショック、これらの基盤から始まり、そのユートピア的な側面に疑問を投げかけました。

さて、もし本当に映画化を長年夢見てきた映画監督がいるとしたらソースは生きている、 それは良いですザック・スナイダー。の監督と言わざるを得ません。300そしてのウォッチメン常に右寄りの政策を掲げ、客観主義の力学に動かされたヒーローを演じてきた。実を言うと、スナイダー自身もそうだ。傑出したランディアンの人物、DCでの彼のビジョンの過激主義が証明できたように、最初は彼の殺害につながりました。ジャスティス・リーグ、スナイダーカットの形で映画が復活する前。それを知ったときソースは生きている『』は、同僚の妥協に従うことを拒否した 1920 年代の建築家、ハワード・ロークの物語を描いており、この類似点はこれ以上に明白です。

「ザック気をつけろ！イスラム左翼だ！ »

さらに、アイン・ランドの天才は、彼女のエッセイをロマンチックなフレスコ画に変えたことであり、そのストーリーと登場人物のシンプルな力が評価できるでしょう。ザック・スナイダーはこの二重の読みを明らかに認識していましたが、彼にとっては、この本はプロジェクトを立ち上げるにはまだ政治的すぎる。インタビュー者ジャスティン・ロング彼のポッドキャストで人生は短い、監督は、現在の状況ではそのような翻案は許可されていないと躊躇せずに言いましたが、それでも2018年から制作を試みてきました。

「この本は非常に政治的な内容なので、誰もが混乱するのを防ぐために、『La Source vive』を翻案するにはもっとリベラルな政府が必要になるだろう。」

スーパーヒーローのあるアイデア

私たちが先ほど話したことに関連して、スナイダー自身も自分のキャリアとハワード・ロークの物語を結び付け、アイン・ランドの言葉の中に、これまで以上に彼に関わる創造的自由を求める戦いを感じ取った。

「私にとって、あなたが監督であれば、そのプリズムを通して本を理解するのは簡単です。建物を建てることと映画を作ることは非常に似ています。常に小さな妥協を繰り返しています。おそらくこの話が減れば、全体が良くなるでしょう。こんなに豪華な窓枠が本当に必要なのでしょうか？もしかしたら窓だけが必要なのかもしれません。

豪邸が欲しかったのに、ほとんど家に見えるものができてしまったのです。私にとって、これは常に La Source vive の本当のテーマでした。多くの人はこれを巨大な政治パンフレットだと考えていますが、私にとってはそれが最も重要なことではありません。」

反逆者、ヴィダー王作

その一方で、ザック・スナイダーがこの非常に挑戦的なプロジェクトに着手するかどうかにかかわらず（しかし、彼はそれに近いわけではないだろうが）、この素晴らしい映画化作品の座を奪うためには、やるべきことがたくさんあるだろう。ソースは生きているパーキング・ヴィダー、タイトル反逆者そして、彼のコメントを考慮すると、多かれ少なかれ単純化されたビジョンについてすでに批判されているため、作者が作品のテーマの豊かさを完全に認識したかどうかはわかりません。ウォッチメン。

いずれにせよ、スナイダー事件に興味があるなら、私たちはでっち上げました。ハリウッドの風景とは別にこのフィギュアに特別なファイルを追加の発売を待っている間、死者の軍隊 5月21日からNetflixで。