パイレーツ・オブ・カリビアン：ディズニーは恥ずかしい訴訟から逃れられない

ディズニーと『パイレーツ・オブ・カリビアン』シリーズは、初期プロジェクトのコンセプトを略奪し歪曲したとして非難され、著作権訴訟で泥沼化している。

すべての大きなフランチャイズの背後には、暗い制作秘密があると信じなければなりません。そうなったときプレデター、脚本家らがディズニーを訴える。マーベルのときは、漫画作者は自分のキャラクターに対する権利を主張する。しばらくの間、物語の番ですパイレーツ・オブ・カリビアンカリフォルニア州の管轄区域で調理されることになっています。海の王たちの物語とミッキーマウス風の悪用をめぐる著作権訴訟。

最初の映画のコンセプトを支えた2人のプロデューサーと共同脚本家は、世界的に有名な物語はそうではないと不満を述べたジャック・スパロウのために書いたものの精神に対する日和見的な盗作と裏切りのコレクション。ディズニーは、二人の男性が苦情を主張するために使った条件をあまり好まなかったが、スタジオは毅然とした態度を取り、いかなる告発にも異議を唱えた。フランチャイズをやめるには十分だすでにスケートを始めてスケートを始めている人はパイレーツ・オブ・カリビアン6ジョニー・デップなし、ジャック・スパロウなし。説明。

法的なドラマが目前に迫っている

中継されたとおりハリウッド・レポーター、A.リー・アルフレッド2世とエセキエル・マルティネス・ジュニアはカリフォルニア州司法に告訴状を提出した。動機は？ 2000年にディズニーに送られた予備脚本は略奪され、あらゆるレベルで歪曲されたと言われている。ジャック・スパロウというキャラクターは、天才的であると同時に不器用でコミカルですらあり、主人公をフランケンシュタイン化したものとなるだろう（あまりにもあまりにジャック・スパロウと呼ばれることすらなかったであろう）、主人公はもっと暗く、測量士たちに恐れられていたに違いない。カリブ海。

ディズニー側は、キャラクターに関するそのような事前開発の存在を否定している。スタジオは法廷で、予備脚本はいくつかの一般的なガイドラインにすぎず、あらゆる海賊映画に適用できるバックボーンの始まりにすぎないと反論した。その結果、このキャラクターの精神（そして彼が物語の残りの部分に与えるすべての影響）は、オリジナルとみなされ、100％ディズニーの刻印が施されており、何も裏切ることはありません。

脚本家、ディズニーとカリフォルニア

これは一体どうやって決まったのでしょうか？2019年5月、カリフォルニア州連邦裁判所は全員の苦情と主張を分析した後、ディズニー側に味方した。、2000年の予備脚本は確かに登場人物や状況が曖昧すぎて、2003年のジャック・スパロウ（映画公開日）では理解できないと判断した。黒真珠の呪い）作者のビジョンの盗難と裏切り。戦いはミッキーが勝ったように見えましたが、実際はそうではありませんでした。

2020年7月に、控訴裁判所は、2000年版と2003年版の間に類似点が認められたとして、最初の判決はおこがましいと判断し、訴訟を再開した。したがって、開発中に実際に恐喝と裏切りのパターンがあったことを示唆しています。振り出しに戻って裁判官のリコール。小さな問題：2019年5月にディズニーの最初の勝利を宣言したコンスエロ・B・マーシャルは、専門家の証言は最終的にあまりにも矛盾しすぎ、明確さを欠いていると判断し、新たな評決を下すことを拒否している。

事態は複雑になってきています

彼らとしては、脚本家のアルフレッドとマルティネスは彼らの告訴をますます支持し、更新しました。二人が特にディズニーに対して怒っていることを理解する必要がある。彼は（プロの取り巻きから）脚本をスタジオに送るようアドバイスされていたが、脚本は2年後、『映画』の製作が始まるまで返却されなかった。黒真珠の呪いが開始されました。アルフレッドとマルティネスは、この映画の態度を観察して、それが彼らの想像力に唾を吐きかけられた、原材料の完全な免責付きの窃盗であると見なしました。

2021年12月現在、この事件は未解決のままであり、さらなる専門家の証言、研究、捜査が求められている。。他の財産権の問題と同様に、これは非常に混乱しており、各芸術分野の特性に応じて条件や制限がケースバイケースで定義されることがよくあります。したがって、このシリーズの認知されておらず、虐待されてきた祖父であることを誇りに思っている脚本家たちのこの苦闘について、私たちはまだ聞き終わっていないようです。

彼らは沼から出てこなかった

マーベルとそのスーパーヒーローと少し似ているが、ディズニーは次のように主張している。パイレーツ・オブ・カリビアン私たちが知っているように、これはオリジナルの作品の成果です。もしアルフレッドとマルティネスが自分たちの影響力を確信するようになったら、スタジオは多額の資金を投じることになるだろう。さらに、これにより、シリーズ内のキャラクター（少なくともジャック・スパロウの場合は先験的に）の進化と活用について、彼らに発言権が与えられることは間違いありません。

そして、そのような判決の象徴的な価値については、これはディズニーが二人の作家の作品を盗んだことも意味するだろう、事前のインタビューや同意なしで、身代金の受け取り時にそれらを非表示にすることができます。そう言えば十分ですパイレーツ・オブ・カリビアン6それは最近のスタジオの優先事項ではありません。