ドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス、テナー、夜の乗客たち…2022年5月4日の週の映画公開作品は何ですか？
エクラン ラージは毎週映画館で買い物をし、（良い理由でも悪い理由でも）必見の公開作品と映画をいくつか選びます。マーベル マルチバース、モーツァルト ラップ オペラ、洞窟探検、80 年代のフランス、80 年代のポーランド、ジャン・ピエール・モッキー。
劇場であなたを待っている一週間を知るとき
お勧めの外出（またはそうでない）
ドクター・ストレンジ・イン・ザ・マルチバース・オブ・マッドネス
所要時間: 2時間07分
それは何ですか: 親愛なるスティーヴン・ストレンジより。彼はマーベルの未来のための地ならしをするために、若きアメリカ・チャベスとともに多元宇宙の謎に乗り出すことになる。
なぜそれを見る必要があるのか: これを見るつもりだったというのは不誠実ですドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス熱意を持って。 MCUが近年失望し続けているとすれば、そのプロジェクトが優秀な人材に委ねられたという事実は、サム・ライミ(死霊のはらわた、スパイダーマン）さらに怖がらせるだけです。まだ、監督は彼の特徴的なスタイルを吹き込むことに成功したこの狂気の冒険では、いくつかの恐ろしい爆発を楽しんでいます。
もちろん、これらすべてはマーベル・スタジオ映画の観点から判断する必要がありますが、ドクター・ストレンジ22時間を超えないという良いアイデアを持ったリズムに支えられ、本当に遊び心のある側面を楽しんでいます。ファンサービスと隠されたサプライズは、初めて、ストーリーに真の感情的な影響を与え、多元宇宙によって開かれたこの新しい可能性の窓のおかげで、それほどスムーズではなく合意に基づいた未来を約束します。つまり、映画は楽しいし、見る人も楽しいのです。
ワイドスクリーンの評価: 3,5/5
ノートルの批判ドクター・ストレンジ2
テナー
所要時間: 1時間40分
それは何ですか: 配達員兼アマチュアラッパーが、好調なレースを経て、オペラという非常に閉鎖的な世界を発見し、あらゆる予想に反してオペラ歌手としてのキャリアを始めることになります。
なぜそれを見る必要があるのか： 後クロード・ジディ、ここに統治が来ますクロード・ジディ・ジュニア。もっと真剣なことに、成功したコメディー監督の息子が、その前提が示唆しているよりも優れた長編映画をここで私たちに提供してくれました。確かに、私たちはもう、模倣の解放についての怠惰な物語を数えません。、慈悲深いブルジョワの救世主に基づいており、少数の貧しい人々/大学生/受刑者に自分自身を超越して他者に心を開く機会を提供します。創造性、演出、関連性の点でケチなことが多いこのサブジャンルでは、自分より小さい者たちがひれ伏し、学んだ猿に変身して自己満足するのをパターナリズムの目で見守る。
テナーこの作品は、フランス映画で評価されているこの方程式の多くの固定観念を徹底的に食い荒らしています。それでも、画面上では何かが起こります。おそらく彼はこの物語を心から映画化したかったからかもしれません、あるいは単に彼は常に意味のある映画文法に基づいて自分の物語を語ろうとする, Zidi Jr. は、自分の進歩を常に遊び心、流動性、生き生きとしたものにすることに成功しています。巧みに作られたシーケンスショットをいくつか試し、文章の弱さにもかかわらず、彼はなんとか誠実なエンターテイメントとして目立つようにしました。
ワイドスクリーンの評価: 2,5/5
穴
所要時間: 1時間33分
それは何ですか: 1960 年代に若い洞窟学者のグループが、この地域の隠者の見守る中、イタリアで最も深い洞窟を探検しました。
なぜそれを見る必要があるのか：それは、ハリウッドの大作映画の時代にはもうないような、本物の映画体験だからです。 2021年ベネチア国際映画祭で審査員特別賞を受賞、穴、イタリアの監督よりミケランジェロ・フラマルティーノ、 東一種の地球の中心への旅最も生々しく、最も純粋で、最も感覚的なバージョンでそして最も神秘的です。
1時間33分の間、穴このようにして、この作品は、1960 年代の洞窟学者の方法を完全に組み込んだ舞台設定で、沈黙を保っていた彼らの搾取をより良く描写することで、私たちを世界の奥深くへと導きます。この長編映画は、装飾を一切省き、息をのむような自然の美しさを持つ本物の地獄への下りを、ほとんど会話なしで提供し、それぞれの探索者が恐ろしい暗闇の中を進んでいきます。全方向に爆発するわけではありませんが、ゆっくりとした瞑想的な作品ですが、確かに素晴らしい、没入型のショーです。
ワイドスクリーンの評価：4/5
夜の乗客たち
所要時間: 1時間51分
それは何ですか：1981年、パリ。左派が大統領選挙に勝利したばかりで、エリザベートは離婚した。乳がんからの回復が困難だったが、彼女は仕事に復帰し、夜のラジオ番組の仕事を見つけた。いくつかの重要な会議の機会。
なぜそれを見る必要があるのか: 圧倒的な圧勝の末に、私たちはそうだったからアマンダ、その作者の次の作品を発見することに非常に興味があります、ミカエル・ハーズ。残念ながら、彼の映画には映画への欲望があふれているにもかかわらず、この 80 年代の喚起は失速していることが判明し、及ばない。よくわかります時代の雰囲気を捉えたいという欲求、滑らかで礼儀正しい写真を通して、デジタルテクノロジーがまだ無意識と表象を植民地化していなかった時代を画像でも再現したいと考えています。
しかし、ここにあるものはすべて、登場人物や彼らの旅について何も伝えるにはあまりにも小さく、あまりにも特殊で、あまりにもマナー的です。私たちはよく優れたものについて考えますマグネティクス、数か月前にリリースされ、ほぼ厳密に同じテーマに関連付けられています。この物語は、パリ郊外とボーグルネルのまさにブルジョワ地区を結びつける関連性を持っていました。。このままでは、人が走り出した後に中断された猶予夜の乗客たちそれは、私たちが同じようにせっかちに次の映画を観るであろう魅力的な作家の、必要のない媚びに似ている。
ワイドスクリーンの評価：2/5
ワルシャワ 83、国事
所要時間: 2時間39分
それは何ですか: 1983年にワルシャワで、連帯に近い活動家の息子が警察に撲殺された。実施されている全体主義政権は、この殺人を黙らせ、裁判を阻止するためにあらゆる手段を講じるでしょう。
なぜそれを見る必要があるのか：これほど長い歴史ドラマに没頭するのは難しいワルシャワ83、国政問題。特に正直に言うと、時間は2時間39分なので、映画はヤン・P・マツシンスキロープを少し（たくさん）引っ張ると、複数の観客の意欲を削いでしまう可能性があります。
しかし、その長さと少し疲れるおしゃべりの裏では、2021年にヴェネツィアで上映されるポーランドの長編映画は、全体主義政権の恐ろしい仕組みを描いた魅力的なフレスコ画。この残忍な不法行為の印象的な再構成は、語られる出来事を考慮して、政治ドラマ、スリラー、さらには準ホラー映画の間を行き来します。その結果、この共産主義ポーランドの操作、脅迫、不当な判決が見事に描かれた息の詰まるような物語が出来上がった。
ワイドスクリーンの評価: 3,5/5
涼しい春
言い知れぬ恐怖の街
所要時間: 1時間35分
Bargeasque の Bargeade ですか?
それは何ですか: オーヴェルニュの小さな村に避難した偽造者を捜査する奇妙な警官の話。原因不明の殺人事件。裂傷に焦点を当てたオートマトンから。 Bargeasque と呼ばれる中世の怪物から。そして、おそらく地元の医者を除いて、誰もが気が狂ったように見える小さな町で、耳までびしょ濡れになっていました。
なぜそれを見る必要があるのか: なぜなら、ジャン＝ピエール・モッキーが徐々にフランス第7芸術の荒々しい伝説になってしまったとしたら、私たちは彼に、特に初期の頃は、猛烈に独創的でありながら完全に衝撃的な作品を生み出してくれた恩義があることを簡単に忘れてしまうからです。そして言い知れぬ恐怖の街リバタリアンの巨匠のキャリアの大空における説明。ご了承くださいフィルムは長い間見えなかった、なぜなら、一般の人々が現在のクレイジーな形でそれを発見したのは、最初のリリースからほぼ10年後だったからです。
モッキーはベルギーのシュルレアリスム作家ジャン・レイを映画化したもので、ストーリーにアイデアや幻覚旅行が含まれているため、このプロジェクトは真実ではありません、それはプロデューサーを怖がらせました。後者は、この映画をそのテンポと奇妙な展開で切り取ることに決め、名前を変更しました。偉大なるフルースe.残念な結果で商業的にも失敗したこの長編映画は、作者のその後の成功のおかげで修復され、再発見されることができた。最終的に、私たちはここに、信じられないほど自由で、スリル、不条理、笑いの間を絶えず揺れ動く、準傑作を完成させました。これらすべてが、ジャン＝マリー・マイヨールの素晴らしい写真に包まれています。ゴールデンヘルメットなど男性のリフィフィ。
ワイドスクリーンの評価: 4,5/5
