イニャリトゥが復帰レヴナントNetflixのコメディドラマで:バルドー、いくつかの真実の偽りの年代記。最初の意見は何ですか?
アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ、複数のオスカー賞を受賞した監督、特にレヴナント などバードマン、カタログを充実させるために戻りますNetflixとバルドー、いくつかの真実の偽りの年代記。レオナルド・ディカプリオの初オスカー獲得に貢献し、彼が経験豊富で才能のある監督であることを証明した。このメキシコ人は現在、「懐かしいコメディ」と言われるコメディドラマに取り組んでいる。物語は次の物語を語ります存亡の危機を経験しているジャーナリストおよびドキュメンタリー作家帰宅後。彼は自分の過去を掘り下げて答えを見つけなければなりません。
控えめに言っても興味をそそられるいくつかの画像が公開されたことに加えて、この長編映画はすべての適切なボックスにチェックを入れているようです。イニャリトゥ ダリウス・コンジが同行し、洗練された写真を提供します。また、装飾主任の存在にも注目してください。パンズ・ラビリンスそしての真夜中の数分後、エウジェニオ・カバレロ、そして衣装デザイナーのアンナ・テラサスも手掛けた。007 スペクターなどローマ。最後に、監督はニコラス・ジャコボーネによって執筆面でサポートされており、彼とはすでに共同制作の機会を持っています。バードマン（この作品で、彼らはとりわけ最優秀オリジナル脚本賞でオスカー賞を受賞しました）。見た目が良ければ、この映画は第79回ヴェネツィア映画祭で上映されたそしてこれが最初のフィードバックの内容です。
アレハンドロの映画はいつもかわいい、いつもかわいい
「ほぼ正当な3時間の映画を通して、イニャリトゥは常に矛盾する祖国に捧げられた夢のような愛の詩の映画的な詩を書き、同時に彼自身の認識された傲慢、不安、壊れたアイデンティティを調査します。 »カルロス・アギラール – ザ・ラップ
「独り言を言っているのか、あるいは石碑に値する知恵を披露しているかのように聴衆に向かって話しているのかにかかわらず、イニャリトゥには新しいことや興味深いことは何もない。そう、彼はファンタジーと現実を透明感をもって混ぜ合わせるのと同じくらい、驚くほど滑らかにカメラを動かすことができるのです。しかし、今はどうなっているでしょうか？ 『バルド』は自尊心の高い映画ですが、プロットが弱く、本当の洞察力がありません。 »マーシャル・シェイファー – スラッシュフィルム
「野心的で視覚的に素晴らしい（贅沢なひび割れた砂漠、美しいビーチ、砂だらけの家）一方で、意図的にとらえどころがなく、イライラするほど理解するのが困難です。 »ジェーン・クラウザー – トータル・フィルム
これら 4 つのうちのいずれかを適切に掃除することを検討する必要があります。
「職業的かつ愛国的なアイデンティティを巡るこの曲がりくねった実存的な探求に観客が耐えられるかどうかは、悲劇的であると同時に悲しくもあるが、監督への興味や映画の美的美しさへの欲求によって変わるだろう。 »デビッド・ルーニー – ハリウッド・レポーター
「この作品は本当に堂々としていて、実際あまりにも堂々としていて、そのとんでもないナルシシズムの多くを許せるほどだ。イニャリトゥもその気になれば、同様に胸が張り裂けるような、しかしそれほど壮大ではない、自分自身の人生についての神話的な物語を私たちに語ることもできただろうが、彼は芸術家としての特権を行使し、代わりにこの菓子を私たちにくれた。一つ確かなことは、それは壮観だということだ。 »ピーター・ブラッドショー – ガーディアン紙
「展示されているあらゆる視覚的な楽しみや、（発見のために）説明しないほうが良い感動の瞬間については、誰も監督にもっと満足するように言うとは考えませんでした。それは残念だ。なぜなら、バルドが目指している、よりソフトで優しい音を奏でるときこそ、本当に観る価値があるからだ。 »ジャック・キング – プレイリスト
彼らが嫉妬しているとき、彼女がジャグジーやプールにいる間、
「バルドとともに、イニャリトゥは、自分が漫画のように貧弱な映画を作っているという事実について、漫画のように貧弱な映画を制作している。これは、自分自身の疑念から切り離された深みのない男についての深遠な叙事詩である。 »デビッド・アーリッヒ – IndieWire
「イニャリトゥは、疲れ果てる自慢の個人的な叙事詩をでっちあげ、上映時間は3時間に及んだが、その間に時折、際立った才気を放つ天才の閃光が、この猛烈におかしなマッチョで先見の明のある繭をなんとか通り抜けることに成功した。 »ロビー・コリン – テレグラフ紙
「それでは、なぜバルドは、彼のすべてのスキル、彼の壮大な野心、そして雄大な曲線にもかかわらず、これほど尊大で、混乱し、そして――まあ、言っておきますが――単調な経験をしているのでしょうか？この映画は美しいものでいっぱいですが、3時間の長さで、それ自体が詰まっています。 »オーウェン・グレイバーマン – バラエティ
憎しみの声に耳を傾けないイニャリトゥ
かなり残念な最初のレセプションイニャリトゥの新作も同様で、Metacritic では平均 53/100 点を記録しています（映画の 87/100 からは程遠い）。バードマン または 76/100レヴナント）。明らかに、最初のフィードバックはこの映画が次のようなものであることに同意しているようです。とてもよくできていてとても美しい、しかしそれもあるということ大げさな限り。 2 時間 54 分の長さから、この自伝的映画は、視覚的熟練と通常のテクニックと、最終的には利益よりも害を及ぼす過度の視覚的野心との間の、作者による純粋な映画であるように見えます。
映画製作者にとっては最終的にはごく普通の批評ですが、イニャリトゥの愛好家は探しているものがきっと見つかるでしょうこのNetflix作品では。この映画の霧のような性質を強調するとしても、その厚さによって消化不良にならないことを願おう。その場合、先験的にヘソを見つめる長編映画の空虚さを強調する人がいる理由が理解できるだろう。に近づいているような回想の練習三千年も君を待っている、それがジョージ・ミラーの映画と同じくらい良いかどうかはまだわかりません。はっきり言っておきますと、12 月 16 日に Netflix でお会いしましょう。
～についてすべてを調べてくださいバルド - いくつかの真実の偽りの記録
