心配しないで、ダーリン：物議を醸すサイコスリラーに関する最初の意見が発表されました

最初のレビューは 2 番目の映画にありますオリヴィア・ワイルド:心配しないでダーリン。彼女はこの心理スリラーでエッセイを変えるのでしょうか？

後の2作目の映画では、ブックスマート, オリヴィア・ワイルドは全体像を見ました。彼女心配しないでダーリン概要の公開から野心的であるように見え、その後、特に有望な最初の予告編が公開されました。一見したところ、プロットはブライアン・フォーブスの古典的なものに似ていましたステップフォードの妻たちカリフォルニアの砂漠の中心部にある贅沢な1950年代の環境に置かれていたはずです。私たちは、主婦が自分の世界全体に疑問を抱くコミュニティをフォローしています。

一つ確かなことは、理由が何であれ、オリヴィア・ワイルドの映画が待ち望まれているということだ。確認されたものを見るという考えで、私たちは唇をなめることができますクリス・パインとオリヴィア・ワイルドがコラボフローレンス・ピューなどハリー・スタイルズ心理スリラーで。一方で、私たちも興味津々でしたあらゆる論争にもかかわらず映画が持ちこたえるなら彼の昇進を中断した人。ヴェネチア映画祭でのこの映画の上映後、初期の反応が現れつつあり、最初のフィードバックが現れつつあります。プレスレビュー。

最初の帰還を待つフィレンツェ

「ピューは素晴らしく、ワイルドはより大きな予算で大きなテーマに自信を持って取り組み、美しくエレガントな映画を完成させました。完全に持続するわけではありませんが、ある時点までの旅は魅力的です。」ヘレン・オハラ – エンパイア

「ドント・ウォーリー・ダーリンはトランスヒューマニストのトゥルーマン・ショーになりたいと思っていますが、最終的には『ブラック・ミラー』のまともなエピソードになります。実際、『ドント・ウォーリー・ダーリン』は、他の映画から大量のアイデアやイメージを再利用して、新しい社会政治的な角度を加えています。しかし、それだけでは、かなり単純なストーリーと、最終的にプロットの展開に適合しない残念な事実を忘れさせるのに十分ではありません。 »ホアイ・トラン・ブイ – Slashfilm

「この映画は、愛、ジェンダー構造、現代生活についての概念をどれほど積み上げていても、そのパスティーシュなステップフォードの雰囲気を実際に超えることはありません。卑劣で壮大なダーリンは、ついに不条理の中に沈んでいきます。 »リア・グリーンブラット – エンターテインメント・ウィークリー

啓示の前に

「アイデアは、そもそもどのように、そしてなぜ機能するのかを理解せずに、他人から大げさに盗んだものです。この映画は、結末をただ公開するだけで結末を台無しにしており、そうすることで、素晴らしく愚かな暴露話のプロットの穴や問題を埋めるために、かなりの脚本作業を行う必要があることを示している。 »ピーター・ブラッドショー – ガーディアン紙

「ピューのおかげでもありますが、ウェブの暗い部分、テストステロンがにじみ出ているコーナーから発信された特定のファッションに対する鋭い批判のおかげでもありますが、これらはすべて当てはまります。口紅を塗った笑顔で、ドント・ウォーリー・ダーリンは彼らを灼熱の砂漠の光へと導きます。 »ロビー・コリン – テレグラフ紙

「スタイリッシュに作られ、恐ろしい真実を知る模範的な主婦を演じるフローレンス・ピューの恐るべき演技に導かれたこの粋なスリラーは、古い映画シリーズ全体との好ましくない比較に悩まされており、このミックスにあまり新しい要素を加えずに不穏なニュアンスを繰り返している。 »ティム・グリアソン – Screen Daily

クリス・パインがシックな第一人者に

「ワイルドとシルバーマンは、『ドント・ウォーリー・ダーリン』のあからさまに予測可能なプロットを相殺するために、第三幕の強引な展開に頼っているようだが、この危険な動きは映画の本当の良さを損なうものである。ピューの並外れたパフォーマンスとカメラの背後にある並外れた職人技により、完璧な描写が保証されますが、映画の腐ったコンセプトを覆い隠すことはできません。 »ケイト・アーブランド – IndieWire

「強力なコンセプトに突き動かされた、反スペクタクルな心理スリラーは、ブックスマートでワイルドが扱ったティーン映画とその通過儀礼以来、新たなテーマの野心を示しており、自信を持ってこのプロジェクトの技術的側面を担当します」 。しかし、これほど多くのエネルギーが、彼の前作の新鮮味をまったく欠いたシナリオに投入されているのは、何と残念なことだろう。 »デビッド・ルーニー – ハリウッド・レポーター

「この映画が際立っているのは過激さと野心という点であり、特異で興味をそそる声のデビュー作となった『ブックスマート』のように、少なくともビジュアル的にも技術的にもワイルドは単一映画の監督ではないことを思い出させてくれる。心配しないでください、ダーリンは間違いかもしれませんが、ワイルドには注目に値する映画感覚があるようです。 »ロドリゴ・ペレス – プレイリスト

「虐殺をやめろ！」 »

最初のフィードバックから、オリビア ワイルドが提供したことがわかります。豪華なパッケージのフィルム。しかし、すべてがバラ色というわけではありません。この長編映画は次のように批判されている彼の偉大なインスピレーションの重みで失敗する、彼が要求するものに新しい視点をもたらすことなく、彼の前任者の良いアイデアをあちこちに引用しています。さらに悪いことに、どうやらシナリオは不安定で、予測可能で、残念な結果に終わる準備金の支払いが水準に十分に達していないため。

将来の偉大な監督の出現を予感させる作品として期待されていた。すべては、オリヴィア・ワイルドが完全な奉献を達成するのは、恵みの年である2022年のヴェネツィアではないことを示しています。でも、できれば希望を持ち続けて、結果が分かるのを待ちましょう9月21日より劇場にて上映。