
論争が起きている間、ブロンドでしたアンドリュー・ドミニク』がNetflixで公開されたとき、監督は自分の長編映画に対する特定の攻撃を理解していなかった。
の旅ブロンド 複雑だった。この作品はリリース前およびリリース後も、複数の論争と数多くの攻撃にさらされました。 「検閲」を逃れた後、Netflix、優れたブロンド』はついにこのプラットフォームにリリースされたが、絶賛と不快なレビューの間でさまざまな反響があり、演出や脚本の選択肢が数多くあることが指摘された。
そしてジョイス・キャロル・オーツ、小説の作者は映画に対する憤りの波に反応した、今でした。監督が話す番のマイクでハリウッド・レポーターサウジアラビアの紅海国際映画祭の際に。そこで監督は、現在の文化的慣習とは根本的に異なる、アメリカの象徴を描く自身の方法を再考しました。
あなたのことを話すとき
「私たちは今、女性を自立した女性として描くことが重要な時代に生きており、観客はマリリン・モンローを力のある女性として見たいと思っています。 […] そして、それを彼らに見せないと、彼らは迷惑します。 […] 彼女は亡くなっているので、これは非常に奇妙です。 […]彼らが本当に言いたいのは、映画が彼女に対する彼らの記憶、彼女のイメージを悪用したということだが、それは十分に公平なことだ。しかし、それがこの映画の全体的なアイデアです。彼は自分の人生の図像を何か他のものに利用しようとしています。彼はあなたに馴染みのあるものを取り上げて、その意味をひっくり返そうとしています。しかし、それはまさに彼らが見たくないものです。 »
ドミニクさんによると、国民の大部分は独立したマリリン・モンローを期待していたが、必然的に彼女を逆に動揺させる結果となった。。特に私たちがこの自立した女性のイメージが強調される時代に生きているときはなおさらです。一部の人にとってマリリンは自立した女性の象徴であったため、この比喩が映画に適用されなかったフラストレーションは多くの人を動揺させたに違いない。
中傷者の攻撃
もし映画製作者が怒りを引き起こした理論を立てたとしたら、論争自体が彼には効果がなかった。それどころか、この作品が大きな話題を呼んだことを喜んでさえいた。彼の自白によると、彼は観客を怒らせることが「物事に対するある種の自己満足から観客を呼び起こす厳粛な義務だった」時代に育った。
そして、この紳士が執筆基準に従うことを望まなかった主な理由は、マリリン・モンローはもうこの世にいないため、彼には守るべき遺産がなかったことです。また、故人の名前はもはや実在した女優とだけ結びついているわけではない、と彼は言う。それは今では彼が再利用できる神話上の人物となっている。そしてこれは、小説家が自分の作品に採用した視点でもあり、ドミニクはそれを適切に採用しています。
さて、彼は正しいでしょうか?ドミニクは本物のノーマ・ジーン・ベイカーを踏みにじったのか、それとも彼女の正義を果たしたのか?それは誰もが答えを持っている質問です。それでも、アンドリュー・ドミニクのビジョンについて自分の意見を形成するには、ブロンド 利用可能です2022 年 9 月 28 日より Netflix で配信。
~についてすべてを調べてくださいブロンド