人工知能がますます発展するにつれ、 ターミネーター、ジェームズ・キャメロンと感想を語った。
人工知能の急速な台頭ChatGPT や Midjourney などの多くのソフトウェア プログラムは、心配するほど魅力的です。そしてハリウッドでも、こうした疑問が業界を悩ませている。実はこれもポイントの一つなのですが、メジャーとストライキ労働組合との間の不和。そのため脚本家組合（WGA）は、自動テキスト生成装置の管理を改善するよう求めている。俳優組合（SAG-AFTRA）に関しては、デジタルダブルの過剰な使用を懸念している。
SF 映画ではそのようなテクノロジーのリスクが何度も検討されてきたため、かなり皮肉な状況です。HAL 9000 の例を引用しましょう。2001年宇宙の旅、MCPのトロンのマシンマトリックスそしてもちろん、スカイネットテル鉱夫。そして正確に、これらのテーマはフランチャイズのクリエイターにインスピレーションを与えました。ジェームズ・キャメロン氏の可能性ターミネーター7。では、彼はこの技術革命についてどう考えているのでしょうか?
スカイネット役のヘランAIボナム＝カーター
審判の日
ジェームズ・キャメロン首相は人工知能の飛躍についてCTVニュースのインタビューに応じた。まず、彼は自分の不安を表明した、特に兵器に関して言えば、
«私は1984年にあなたに警告しました[ターミネーターに関連して、編集者注]!そしてあなたは聞きませんでした。私たちはお金に従わなければなりません。これらの AI は誰が設計したのでしょうか?市場シェアを拡大するために製品を設計する場合、貪欲であることを教えます。彼らが軍事目的でそれらを設計した場合、彼らはパラノイアを教えます。 AIの軍事化が最大の危険だと思います。核軍拡競争に相当するものがAIを使って起こることになると思います。私たちが設計しなければ、必ず他の国が設計し、エスカレートしていきます。»
チャットGPターミネーター
続いて、彼は脚本の観点から AI の可能性について次のように振り返りました。
«AI が私に代わってスクリプトを作成することには、確かに興味がありません...AI がよほど得意でない限り。 20年待って、もしAIがアカデミー賞脚本賞を受賞したら、我々は真剣に受け止める必要があるだろう。問題は誰が書いたかではなく、それが良い物語かどうかです。他の実体を持たない霊が語った言葉、つまり人生、愛、嘘、恐怖、死すべき運命を集めて混ぜ合わせた実体を持たない霊は、それを吐き戻したほうが良い、私はそれを信じません。それでは聴衆を動かすことはできません。それを書くには人間でなければなりません。»
これはむしろ心強い見解であり、AMTPT（ストライキに関してハリウッドの主要スタジオを代表する団体）は、この見解を考慮に入れるのがよいだろう。後ジェネシス など暗い運命、私たちはさらに別の続編を非常に恐れていますターミネーター…AIがデザインしたもの。
～についてすべてを調べてくださいターミネーター
