『ゴーストバスターズ』がアメリカのマスコミを二分

この映画が8月10日にここで公開されるとしたら、 ゴーストバスターズは7月15日にアメリカのスクリーンに登場します。そして、ソニーは重要な禁輸措置を解除したばかりなので、アメリカのマスコミがそれをどう考えているかを知る時期が来た。

認めてください、この野郎ども、あなたは次の件に関する最初のフィードバックを待ちわびていたのです。ゴーストバスターズ。結局のところ、私たちはあなたを責めることはできません、私たちは同じ船に乗っており、まだそれを見ていないのに、私たちが苦しみの解放（または確認）から離れる日を数えています。発表直後から批判が殺到ゴーストバスターズついに批判のために白日の下にさらされたが、少なくとも言えることは、もっとひどい事態になっていた可能性があるということだ。

なぜなら、この映画は実際に発表された粛清ではないと思われるからです。傑作ではないが、完全な失敗作でもない。満足度の割合だけを考慮すると、76% とかなり良い成績を収めています。ロッテントマトそしてその67%はメタクリティック。そして、のためにバラエティ彼らのジャーナリストが映画「オリジナルより面白くて怖いですが、 オリジナルを忘れさせるほどの革新性はなく、古いもののカメオ出演が映画のリズムを妨げている。 »

同じ話ザ・ラップ一方で、全体のエネルギーとユーモアを高く評価しているとしても、それを嘆くほかない。「オリジナル作品に敬意を払うというポール・フェイグの主張は、不必要な気晴らしとして機能します。 »この映画の主題が、ポール・フェイグや彼のお気に入りの女優たちの典型的な低俗なユーモアに埋もれてしまうのではないかと心配していた人たちにとっては、最終的にはその通りになったようだ。

スラッシュフィルムまた、私たちに次のように警告しています。「コメディの感性はアイヴァン・ライトマンよりもポール・フェイグで、登場人物とその関係性は全く異なり、80年代の冒険コメディというよりは2010年代の大ヒット作のように感じられますが、これらの変化を受け入れる準備ができている人は楽しい時間を過ごすことができます。 »

否定的なレビューは珍しいことではなく、軽く受け止められるものではありません。のようなプレイリストたとえば、映画『は時々面白いですが、特筆すべきことは何もない単なる新しいバージョンです。私たちがすでに知っている公式への怠惰な追加。このリブートには、オリジナルを魅力的にしていた奇妙さがひどく欠けています。ほとんどの新しいキャラクターは、インスピレーションを得た原型と区別がつきません。 »

オタクの巣窟この映画を次のように比較するとさらに詳しくなります。アメイジング・スパイダーマンこちらもソニーがプロデュース。私たちは、数年前にスパイダーマンのリブートを見たときと同じ感情を抱いています。なぜ私たちは、異なる人物や一部の要素が変化した同じストーリーをまだ語られているのでしょうか? »

しかし、この映画が気に入らなかった人がいるとしたら、それはハリウッドレポーター。日記言葉を切り詰めないでください。「この映画は本物ですまったく笑えない混乱、むしろエクトプラズムの弛緩したジェットのようなもので、嫌いな人を彼ら以上にイライラさせることは確実です。しかし、女性キャスト、特にこの才能に恵まれた女優を起用するというアイデアは有望なアイデアだったが、残念ながらそれがこの映画の唯一のアイデアだった。 »

最後にセカンドオピニオンとして、バラエティはこの点をさらに強調し、編集スタッフ内でもこの映画が議論を引き起こしていることを示しています。私は、これらの女性蔑視を嫌う人々が間違っていることを証明するために、ポール・フェイグの偏​​見を心から支持したいと思っていました。しかし、ゴーストバスターズはすぐに崩壊してしまい、持ちこたえるものがほとんどありません。この映画は、その遺産との戦いに多くの時間を費やしすぎて、自分自身のために生きることを忘れ、その過程で才能のあるキャストを無駄にしています。この映画は期待と1億5000万ドルの予算の下で窒息しており、クライマックスのように非常に乱雑で必要以上にグリーンスクリーンが詰め込まれている。 »

つまり、たとえここでもさらに悪い結果を予想していたとしても、この最初の利益に驚いているとは言えません。予想通り、ゴーストバスターズオリジナルの映画の名前とコンセプトを引用して、他のすべてのシリーズと同じように、新しくクリーンで衛生的なフランチャイズを作成しているように見えます。しかし、そこに行くか行かないかは国民が決めることになるだろう。