トーマス・デッカーにとって、『フレディ』のリメイクはただの巨額の金儲けだった

準備段階で鳴り物入りで発表された、夜の爪最初から心配。そして、映画が直面した神話に忠実に生きるには程遠いものであったため、続編は私たちの正しさを証明しました。そして今日、舌は緩んでいます。

フレディ・クルーガーは集合的無意識の一部であるため、彼は今もそしてこれからも永遠にロバート・イングランドであり続けるでしょう。リメイクするつもりなら夜の爪称賛に値するもの、見逃せないもの、恐れられるもの（お好みで選んでください）でしたが、その結果は多くの人を納得させませんでした。しかし、それはいくつかの良いアイデアに満ちていました（マイクロナップなど、うまく行けば素晴らしいかもしれません）が、全体があまりにもご都合主義の匂いがしたので、その存在を忘れたくなります。

そうは言っても、この映画は特定の人々、特に映画とともに生きていくことを学ばなければならない俳優たちに長く付きまとうことになるだろう。特にトーマス・デッカー誰との最近のインタビューでスクリーンオタク舞台裏の一部を明かすことで、このリメイクの制作方法について思ったことをすべて語った。そして結果がそれを物語っています。

「この映画について話すのは非常に危険です。それに参加できて光栄だったと言えます。キャストの中には、オスカー賞に一度ノミネートされた俳優もいます。ルーニー・マーラ二度ノミネートされましたが、今でも私のとても良い友人の一人です。問題は、監督は命令に従うために雇われただけなので、映画を作ったことを責めることはできないということだと思います。彼はそれを美しくしなければならなかったが、彼は成功した。しかし、ほとんどの映画は良いストーリーを伝えることに焦点を当てていますが、この映画は衣装を売るためだけに存在しました。

商業映画ですよ。芸術的な意図がアプローチの角度において賞賛に値するものであったとしても、より暗い物語を伝え、小児性愛者の側面を呼び起こし、フレディの神話を拡張するなど、私が興味を持ったこれらすべてのことは、最終的には可能な限り多くのお金を稼ぐことだけが目的でした。そして、映画を 1,000 スクリーン以上で公開する場合、より市場性を高めるために、その意図から逸脱する必要があります。したがって、種子が根元でダメになっている場合、木の葉を判断することはできません。 »

「そして、これが起こったのです。残念なのは、もしこれが『夜の爪』にインスピレーションを得た独立した映画だったら、本当に特別なものになっていたかもしれないということだ。しかし、フランチャイズを収益性の高いものにするために、彼らはそれを最小公倍数まで減らすことに決めました。こういうリメイク作品には必ずそういうことが起こるんだよ。最初のアイデアがオリジナルでなければ、オリジナルであることはできません。 »

そしてこれは、映画のタイトルだけで映画が儲かるほどの無意識のファンを惹きつけることを認識し、あまり負担をかけずに人気ブランドに頼って最新の状態にするという安易な選択をしているハリウッドスタジオの現在の問題のすべてを説明している。仕事。悲しいことですが、これは明らかにされるべきことであり、私たち全員が理解できる話です。