ツイスターズ：カルト的災害映画の続編に関する最初の意見が到着

についての最初の意見ツイスターズの映画リー・アイザック・チャンとデイジー・エドガー・ジョーンズなどグレン・パウエルが用意されており、むしろ安心です。

のツイスター オリジナルは28周年を迎えました。もし災害映画はカルト的な地位を獲得したそれは、その息を呑むような特殊効果 (1996 年に映画館でこの CGI 空飛ぶ牛を見た人は二度と立ち直れなかった)、ヘレン・ハントとビル・パクストンという俳優のタンデムによる、ほぼ神秘的な錬金術、そしてその幻覚のようなピッチ: グループのおかげです。巨大な竜巻にできるだけ近づくためなら何でもする準備ができている科学者の集まりです。

2020年に建設開始を発表ツイスターズ、«それは続編でもリブートでもない» グレン・パウエルによれば、聖職者のような外見をしていたという。ジョセフ・コシンスキーの手を経て、最終的にリー・アイザック・チャンの手に渡りました。ツイスターズ元竜巻ハンターのケイト（デイジー・エドガー・ジョーンズ）は、ある竜巻ハンターの悲惨な経過で心に傷を負い、タイラー（グレン・パウエル）から現場に復帰するよう呼び出される。映画最初のレビューを受け取ったばかりですが、かなり励みになります。プレスレビュー。

こちらもお読みください

チェイシング・ツイスター

「視覚効果は印象的で恐ろしいものですが、決してトリックではありません。追跡し、逃走し、避難所を見つけようとするたびに支配的な印象は、生身の人間が神経を張り詰める危険と戦っているのを見るというものだ。 »

ロビー・コリン –テレグラフ紙

「とはいえ、全体として『ツイスターズ』はディザスター映画を新たでエキサイティングな方向に導くスリル満点のエンターテイメント作品であり、あらゆるレベルで才能を発揮する注目すべき作品です。 »

ジェフ・ユーイング –コライダー

「約 30 年前の映画の続編として、『ツイスターズ』は現代の大ヒット映画の中で奇跡的に際立っています。 1996 年の『ツイスター』と同じように、映画の続編がうまくいったのは珍しいケースです。 »

ウィリアム・ビビアーニ –ザ・ラップ

「『ツイスターズ』は完璧とは程遠いですが、リー・アイザック・チャンは困難をものともせず、大ヒット映画への飛躍に成功しました。この映画は設定も印象的ですが、それ以上に人間ドラマとして印象的であり、それがこの映画を現在のマルチプレックスのどの映画よりも新鮮に感じさせます。 »

アリスター・ライダー –映画の舞台

「『ツイスターズ』は素晴らしいシーンがいくつかある楽しい映画で、ラモスとパウエルはケイトの素晴らしいファンです。しかし、テレビシリーズ『ノーマル・ピープル』で非常に優れたエドガー・ジョーンズに、映画はまだ彼女にふさわしい、よく書かれた役を与えていないのではないかと私は思います。 »

ピーター・ブラッドショー –ガーディアン

«エドガー＝ジョーンズとパウエルの輝かしい魅力を中心に据えた『ツイスターズ』は、新世代のスターの証であると同時に、魅力的な昔ながらの映画イベントのようにも感じられます。彼を恐れなさい。彼を見てください。«

ベス・ウェッブ –帝国

「ツイスターズの竜巻を見て、これとまったく同じようなものを以前にも見たような気がしました。そして、本物の竜巻の映像となると、もっと信じられないようなものを以前にも見たことがあるのです。 『ツイスターズ』は、ところどころ面白いところもありますが、最終的に現実が映画の下から敷物を引っ張り出す映画です。。 »

オーウェン・グレイバーマン –バラエティ

「現実味を加えたいというチョン監督の願望は、大規模な嵐が小さな町に大混乱をもたらし、途中で目に入るすべてのものを拾うという薄っぺらなエンターテイメントに反しています。ツイスターズが本気を目指せば目指すほど、空気は巻き起こる。 »

ティム・グリアソン –毎日のスクリーン

「『ツイスターズ』は悪くないが、もっと勇敢な映画であれば、異常気象を強調するよりもその原因に対処する方が有益であると認識していたかもしれない。 »

ニコラス・バーバー –BBC

ツイスターズこれらの最初の結果に従って、その高名な長老によって確立された公式を実際に革命的に変えることはないだろう、そしてそれにもかかわらず、その演出と特殊効果のリアリズム。一方、グレン・パウエルとデイジー・エドガー・ジョーンズのコンビは批評家たちから満場一致で高く評価されているようだ。全体として、演繹的に言えば、この映画は効果的な災害映画であり、ハリウッドの夏の大作にふさわしい作品であり、7月17日に私たちを待っているはずです。ツイスターズ。 いずれにせよ、突然の通過は避けていただきたいと考えております。