『ザ・ポリティシャン』シーズン 2: Netflix での棄権者レビュー

ムースの家

シーズン1の高校会長の低刺激とスパイシーなキャンペーンの後、このニューヨーク州上院議員選挙では策略、悪ふざけ、選挙戦略が予想されていた。ウォーターゲート事件への小さな言及（特に対立候補者の盗聴など）や、エコロジーに関する小さな非難などはいくつかあるが、ライアン・マーフィーが共同制作したシリーズのシーズン2では、あからさまな政治的描写はまったく期待できない。ブラッド・ファルチャックなどイアン・ブレナン。それどころか、ショーランナー３人には、今回の上院選挙をカリフォルニアの高校選挙よりも真剣に展開するつもりはまったくない。

シーズン1のグランドフィナーレで、ペイトン・ホバート（ベン・プラット）友人たちとともにニューヨークに到着し、ニューヨーク上院議員の議席をめぐってデデ・スタンディッシュ（ジュディス・ライト）、30年以上選挙で選ばれた公務員を退任。したがって、非常に論理的には、アメリカ政治のより完全な扱いが期待できるでしょう。足跡を調べたあと、ハウス・オブ・カード、シリーズはこのローカルキャンペーンでそれを完全に受け入れることができます、ポップなアイデンティティと奇抜さを失うことなく。

最後に、クリエイターたちは、グリー特にこの状況を利用して、政治自体への最低限の関心を否定することなく、そして何よりもあまり刺激を受けない、完全に生意気な話を提供します。

予想されていた政治闘争が単なる寝事に変わったとき

セックス、嘘、不倫

実際、この作品を構成する 7 つのエピソード全体を通して、このシーズン 2 の選挙の問題全体は、ほぼもっぱら軍隊の物語を中心に展開します（したがって、2、3）。候補者のプライバシー、特にここにいる候補者のプライバシーを暴露すると脅して汚いトリックをすること自体が、この皮肉で傲慢で極悪な世界に尊厳を持って飛び込む方法だった。シーズン 1 の最後のエピソードで大部分が俎上に上ったこの部隊は、このエピソード 2 ラウンドの陰謀の主要な引き金の 1 つになることが約束されていました。一方、私たちはそれが主要な (あるいは唯一の) 共通スレッドになるとは一瞬たりとも想像していませんでした。

それがこのシーズン 2 の残念な点です。ライアン マーフィーと彼の 2 人の友人はただやっているだけです。信じられないほど、クレイジーでクレイジーな状況の山。この第 2 シーズンは、ホバートのグループがスタンディッシュ部隊に関して保持している情報が急速に明らかになり、衝撃的に始まるかもしれませんが、この点ではシリーズは常にそれを上回ります。

こうしてグループは、一般に姿を現し、その後、捏造の疑いで非難され、その後分離し、すぐに別のメンバーと再結成し、そして倫理スキャンダルの対象となる… 、5つのエピソード以上にわたって彼を骨までしゃぶって、シリーズはすぐに堂々巡りになり、退屈な場所に行き詰まってしまいます。

退屈になる親密なふり

明らかに、この第 2 シーズンで描かれるのはスタンディッシュ一座の物語だけではありません。登場人物を導く残りのサブプロットは、登場人物の性別と親密な関係にのみ焦点を当てています。トラブル、潤滑剤、欺瞞、熟女、望まない妊娠…これはシーズン 2 のプログラムです政治家:セクシュアリティの語彙分野のレビュー。

したがって、これらは共通のスレッドを超えて、欺瞞の事例（公共の広場に遍在する方法で到着する）、予期せぬ二重妊娠につながる新しい軍隊（ペイトンもまた軍隊を結成するため）の事例であり、大騒ぎする（ベット・ミドラーハダッサ語) またはジェネント (ローラ・ドレイファスマカフィーでは）、性的な恨み…それが登場人物、彼らの交流、そして最終的には彼らの政治的運命を導くことになります。

チームは世論調査、特にゴシップに釘付けになった

バイスの征服

しかし、このシリーズは、ライアン・マーフィーの独特のタッチを保ちながら、政治、その仕組み、舞台裏、アメリカ社会についてパンチの効いた適切なプロットを伝える能力があることを繰り返し示しています。最も印象的な例は、優秀な人物の性格の扱いです。グウィネス・パルトロウ, ジョージナ・ホバート、ペイトン・ホバートの母親。

今回のシーズン2では、女性の権利、エコロジー、そしてアメリカを変えるために、カリフォルニア州政府選挙への出馬を決意する。その後、完全にクレイジーな議論が続き、彼女が当選したらカリフォルニア州に独立を与えることを公然と提案するだろう。黄金の州は、その偉大さゆえに米国を構成する大多数の州とはもはや何の関係もないからだ。進歩主義（例えばニューヨークのような）。

ライアン・マーフィー、イアン・ブレナン、ブラッド・ファルチャックがわずか数秒で今日のアメリカの多くの課題を指摘しながら、現在の風景の中で完全にユニークな特徴を示しています。実際、バーニー・サンダースのような社会民主党員と、ドナルド・トランプ（ポピュリズム）とテッド・クルーズ（宗教的狂信）であり、当時のクリントン・ゴアやブッシュの中道主義の現状とは程遠い。

最も興味深いキャラクター

米国の分断はあらゆるレベルで否定できない。漠然としたアイデアを得るには、各州がパンデミックと外出制限にどのように対処したかを見るだけで十分です。ジョージナ・ホバートのキャラクターで、このシリーズは、まったく風変わりな政治家の個性に依存しながら、この決裂を研究することに完全に成功しています。（そして、ある観点からは究極的には過激主義者である）現実世界にその存在があれば、間違いなく複数の論争を引き起こすだろう。しかし、彼の歯に衣着せぬ物言いは（トランプのように）的を射ており、彼の進歩的な思想はついにアメリカを魅了しつつある（幻想はまだ現実から程遠い）。

一つ確かなことは、この米国の潜在的な分断について、このシリーズには言いたいことがたくさんあるということだ。有権者と選挙運動の舞台裏からの視点に焦点を当てたエピソード 5 (シーズン 1 と同様) が、これを最もよく証明しています。わずか25分で、政治家今日の世界の本当の問題に焦点を当てながら、有権者の期待を概説することに成功しています。共通の問題の背後にある世代を団結させ、再会させ、世代間を隔てる溝を埋めることに成功します。

有権者のエピソードは常に最も刺激的です

動かない政治、高齢化するエリート、時間の中で凍結した思想、そして奇妙に構成された制度（そう、アメリカの地方選挙の同数はくじ引きで決まる。これは単なるフィクションではない）…。政治家フィクションの中で楽しむための現実をたくさん持っているそして前進する素敵な瞬間を作りましょう（この最後の引き継ぎは少し簡単ですが、とても感動的です）。

したがって、彼女が主人公たちの親密さに重点を置きすぎたことを残念に思うことができます。将来の第3シーズンと最終シーズンに託される希望がまだ残っており、最終エピソードでほとんどがからかわれています。残念ながら、すべては大きくて役に立たないケアベアに向かっているようです。数年以内に判決。

『ザ・ポリティシャン』のシーズン 2 は、2020 年 6 月 19 日から Netflix で視聴可能になりました。シーズン 1 もプラットフォームで視聴できます。