Conjuring 3: Under the Devil's Sway – ワイルドレビュー

悪魔の話をすると…

フランチャイズは、多くのアメリカ人にとって魅力の源であるウォーレン家に関わるこのニュース項目にいつか取り組まなければならなかった。 1981年、アーン・シャイアン・ジョンソンは自宅の所有者を殺害した。彼の裁判中に、彼は「悪魔憑き」を主張する、米国初の試みであり、メディアの注目を集めることは間違いありませんでした。自称悪魔学者夫婦のキャリアのこの部分を脚色することを選択したことで、魔法 3彼らはこの物語をその純粋な形式主義から解放し、物語の第二部でその限界が証明された伝統的なお化け屋敷の物語からそれを取り除きたいと考えているようだ。カス・エンフィールド。

これまでに発展した世界を少し拡大する機会を超えて、アーン・ジョンソン事件は最終的に再現された出来事を批判的に見る。実際、この作品は、宗教的信仰と永続的なスペクタクルを調和させることを強いられたアメリカのエンターテイメントの様式を結晶化したものでもあるため、ウォーレン夫妻の実績を完全に完成させている。ワンは常に、明らかに専門知識を持って、主題よりも技術を優先してきたので、これらの質問に取り組むのに最適な時期でした（逆説的ですが、彼は執筆を続けていますが）。

の職業

そしてこの映画はそれを避けていない。その第 1 幕全体は、この作品をあらゆる側面から貫いている野心的な問題を明らかにすることに捧げられており、プロモーション中にすでに主に存在していました。悪魔の存在を法的に証明する方法、一方、アメリカの司法は制度上、カトリックの宗教を認めているのでしょうか？あるいは、ジョンソン事件はアンクル・サムのイデオロギー的矛盾をどのように凝縮しているのでしょうか？

したがって、いくつかの形式的なチックにもかかわらず、最初の数分は、特に存在する2つの力のうちの1つを弱めるという決定が、以前はスーパーデュオのヒーローに変身したカップルの人間性を再確認するため、最初の2つの作品と衝突するテーマの豊かさを示唆しています。フォント。しかし、問題の裁判が始まると、パタトラ、すべてが崩壊していく。このシナリオは、新しい一般的な敵対者を発明し、この事件の法的影響とメディアの影響を完全に覆い隠すために、単純な言及ギャグから絶え間なく尋ねられ続けた質問を回避します。

ルアイリ・オコナー、魅力的で完全に放棄されたキャラクター

魔法 3約束を完全に回避し、いつもより威嚇する手間もかけずに、クローゼットから古いかかしを振り出すことに満足しています。最初の3分の1が経過すると、映画は恐ろしい凡庸なトンネルへと突入する。それは、その施設をゆっくりとした交互のモンタージュに追いやり、自殺的なキャスティングの選択と明白な神話の設備の大打撃でそのいくつかの物語のカートリッジを焼き尽くし、クライマックスが最悪の状況を再利用するまで、ワンダーウーマン(はい、はい)、セピア色のフラッシュバックが含まれています。

実際の裁判の結論のせいで、物語の方向に適度に進んだためか、金の卵を産むガチョウを道から外すことを躊躇したニューラインとワーナーの仕様のためか、悪魔が私にそうさせた（本当の原題です！）最終的には悪魔や制約についてではなく、予測可能なジャンプスケアと安っぽい呪いについて話しています。

レゴを踏むと

1つ上のワン

チャベスがジェームズ・ワンではないのはさらに残念だ。そして後者自身が協力者とともに責任を負った場合デビッド・レスリー・ジョンソン有名な「恐怖の現場」のみに基づいて制作されるようにシナリオを中止すること、の著者白い貴婦人の呪い師のスタイルを真似するのに苦労している。もうありません魔法 3アルゴリズムによって組織化されたのではないかと疑ってしまうようなメトロノームのリズムでつながった、恐ろしいと思われる一連のシーケンスよりも。

幸いなことに、監督は写真家に転向してかなりの成功を収めた俳優、マイケル・バージェスを信頼できる。彼の仕事はすでに傑出したものでしたアナベル: 悪の家サーガの他のクローンだが、彼はこの第 3 作で自分自身を超えており、最終的に密室を離れることを利用して、ライセンスが大切な伝統的な明暗法ゲームにあらゆるニュアンスをもたらしています。補償する必要があった達成の安堵感の欠如、素晴らしい最初の映画の重みに押しつぶされ、その作者の作品に敬意を表しようとしても無駄です。

ソロでブレイクダンス

一見簡単に再現できるように見えるワンの演出だが、特にその遊び心が部分的にしか再現されず、押しつけがましい挿入物で破壊されている場合には、流行のアカデミズムに引き戻されることに耐えられない。最初の数分はどこで魔法 2私たちを不気味なトンネルに連れて行き、その長いショットは私たちに休息を与えませんでした、魔法 3最もストレスの多い状況ではリバースショットを増やさずにはいられません。残念な「リアクションショット」を探すと、最高の効果が減り、テストの無数のジャンプスケアに少しの予測可能性を追加します、すべてはますます過酷なサウンドミックスによって人工的にブーストされています。

7本の映画を経ると、吐き気がするほど繰り返されたトリックは必然的に効果を失い始め、監督が仕掛けた視覚的な罠は、練習に慣れた観客を欺くにはあまりにも粗雑です。チャベスはこのことをよく知っているので、不器用にも特定のシーンの弱点を補おうとしています。正面参照のセット、非常にユニークで、時には面白いです。転用は時々機能します。

*チューブラーベルの演奏が始まります*

からの引用エクソシストこれは冒涜というよりウインクである。なぜなら、その後のシーケンスはおそらくこの映画の中で最も印象的なものだからである。このジャンルの特徴である冒涜に壮観さが加わります。想定されるインスピレーションとしては、ジェーン・ドウのアイデンティティ、アンドレ・オーヴレダルの非常に楽しい密室での作品は、さらに数年間ホラー映画に影響を与える危険があるため、これは避けられませんでした。

結局のところ、映像のアカデミズムが最も目立つのは、彼が軽い参照を使用しているときです。したがって、最も象徴的なシーケンスの 1 つの焼き直しです。フレディの悪夢オマージュの試みの貧しさを浮き彫りにするだけだ。完全に妄想に満ちたレニー・ハーリンのカルト寸劇は、「creepy_face.JPEG」と見せかけのジャンプスケアでは満足できなかった。彼は視聴者を驚かせようと全力を尽くした。本当に彼を驚かせます。

水害

悪のレシピ

最終的に、魔法 3頂点を代表するはずのホラー映画の波の弱点をうまく表現している。同じ神話、この場合は神学的なデマに依存することによって (私たちがカソーポルノと呼んだもの）、彼らはあえて質問することもなく、結局自分たちの固定観念によって自分自身を定義するだけになってしまいました。そして、意味が消え去り、形式の利益のために犠牲になったとき、既成の束縛だけが残り、映画はそこにひとりでに滑り込みます。すべての論理を芽のうちに摘み取る…そしてすべての恐怖。

なぜなら、実際には主題を完全に見逃している長編映画の脚本の卑劣さは、その構造とその効果の標準化と密接に関係しているからです。新たな恐怖の源（ランダムに悪魔崇拝）を生み出すには、その限界やその影響を探る方法を知らなければなりません。そしてそれこそが、この第 3 弾が達成できていないことなのです。彼はウォーレン夫妻のカトリック教義への疑問（暴露、元神父の性格、彼らの過去の性格の鏡、エドだけに留められた扱い）について繰り返し触れているが、そこから決して逸脱することはない。そしてこれらの教義は最終的に原型となる、その不条理さは、驚きよりも笑いを生み出すことになります。

あまり意味はありませんが、宗教的なものなので大丈夫です

のすべての特質魔法 3、その先頭で、常に完璧な主演俳優デュオの演技は、したがって、ウォーレン家が商業的な口実になった瞬間から無駄になります。これが、この宇宙が獣寓話の更新にこれほど苦労している理由です、ジャンプスケアを強化するためにほとんど使用されなかったメイクアップと逸話的なラスボスの間で、再び苦労しました。

クライマックスの最後は、紙の上では超壮観だが、実際には同じ数字に再び追いつき、約束さえ守らずに盲目的にシリーズに従うことが最後に証明されたフラストレーションを生むだけ、しかし確かにまだたくさんのグリーンバックがあります。なぜなら、この映画は依然としてアメリカで作られた映画であり、本物のウォーレン夫妻もよく知っていたように、陳腐で宣伝された聖書の含みが米国で富を生み出すことがよくあるからだ。

答え: いいえ。