劇的な展開: 批判的な批判

劇的な展開: 批判的な批判

の成功により、アカウミガメで(素晴らしい)とケネス・ブラナーによるアガサ・クリスティの翻案(それほど素晴らしいとは言えない)により、この犯罪組織は論理的な再生を経験しており、誰もが知っている暗号と5つ星のキャスティングを利用することを望んでいます。まさに驚きのないプログラムです。劇的な展開によって運ばれますサム・ロックウェルシアーシャ・ローナンなどエイドリアン・ブロディ

ブラッドシアター

最初のものが気に入るかどうかに関係なくデッドプール, ティム・ミラーの映画は年々「重要な」文化的指標としての地位を確立していることを認識しなければならない。それは第二級の壁とバズーカで爆発した第四の壁との関係がハリウッド業界で油流出のように広がったからである。当時の平凡さ、あるいは単純な倦怠感の表れであるジャンルや映画のコードという概念は、それをからかうためにチェックすべきチェックボックスにすぎません。

規範のようです要件と創意工夫の欠如、表面のユーモアの下に隠れて、会社が自社のストーリーを信じておらず、ましてや車輪の再発明を信じていないことを認識しています。

「あなたもシニシズムが好きですか? »

この種のポストモダンの脱構築が周期的に機能していると断言する人がいるとすれば、西洋映画はこれまで以上に波の谷にあり、社会の祭壇にある最初の段階の作品を解体しているように見えるだろう。だまされない観客との共謀、そしてもはや第7の芸術の魔法にだまされることを求めていません。

この点に関して、幻滅したナレーションは、劇的な展開明確であるというメリットがあります。「彼は犯罪者だ。一つを見れば、すべてを見たことになる」。強制的なウィンクが雰囲気を決める:その特異性を保証する疑似現代性の覆いの下で、この映画はトム・ジョージ(コメディシリーズの監督この国)努力したくない。

私たちは少し腹が立ちませんか?

突然の退屈の犯罪

長編映画がこれに基づいていることはさらに残念です紙の上の楽しいミズ・アン・アビメ。プロデューサーのダミアン・ジョーンズがアガサ・クリスティの作品を劇化したいと本気で考えたとき、彼は次のことに気づきました。ネズミ捕り契約条項により、大画面で上映することはできませんでした。これは、映画は劇場公演終了後にのみ製作できると規定している。幸運にも、この作品はロンドンのウエストエンドで 70 年近くも上演され続けています。

したがって、このような文脈から、劇的な展開は、ショービジネスであるこのカニかごの舞台裏で調査を実行します。明白な選択ですが、そこから楽しくてきしむような静脈を利用することが可能だったでしょう。残念ながら、その設定の可能性を悪用した 2 つの下劣なジョーク (危険な滑車、偽の出口ドア...) を除けば、この映画はほんの少しで済むこの人工的な世界で、麺のネックレスを誇らしげに見せてくれる子供のように、自分の珍しいアイデアにほとんど自己満足していた。

「こんにちは、物知りウィンクです。ご協力ください »

それ以来、たとえあまり手を出さなかったとしても、彼がフーダニットへの愛を率直に想定していることを除いて、すべてはケネス・ブラナーのカブの継続であると言えます。彼としては、劇的な展開イライラする、欠点は主人公と同じくらい気さくなナレーション、失望したサム・ロックウェルが演じるうつ病の警部。

ほとんどのことが失敗するだけでなく、物語の全体的な力関係が次のような影響を受けます。これは決まり文句を取り上げる必要がありますストーリーラインが真っ向から突入するときのフラッシュバックや爆発的なクライマックスのようなものです。さらに悪いことに、映画が少なくとも厳しい監視に耐えることができれば、そのような皮肉を(ほとんど)容認することができますが、それは犯罪組織ができる最低限のことです。

しかし、ここでもまた、この長編映画は、その調査の複雑な仕組み、つまり、このジャンルによって引き起こされる喜びの主な源泉を強調しようとはしていません。逆に、トム・ジョージは演出を極めて実証的なものにすることを好み、たとえ容疑者のリストを減らすことになっても、少数の登場人物にのみ焦点を当てている。

相変わらずよく考えられたキャスティング

ポアロかカブ?

実を言うと、劇的な展開彼が必死に成功を再現しようとしているので、ますます胸が張り裂けそうです。アカウミガメで。違いは、ライアン・ジョンソンが、そのコードの陳腐化を観察するためにコードを拒否することではなく、より良く倒錯させるためにコードを受け入れることによって、フーダニットの実質的な骨髄に戻ったことだ。

このようにして、観客を楽しませながら楽しむ、賢いポストモダンのオブジェクトを形作ることができます。秘密の部屋のある邸宅、憎むべき登場人物の一団、そしてありえない訛りをする捜査官たち、すべてが爽快なエネルギーとともに過ぎ去り、ある前提条件(嘘をつくことができないキャラクター)を打ち破ったり、感情を吹き込んだりするアガサ・クリスティのアイデンティティに心からの敬意を表していた。より現代的なテーマ(この同じキャラクターの移民ステータス)が含まれています。

私たちは少し腹が立ちませんか? (ビス)

比較すると、劇的な展開当時の女性蔑視に対する非常に表面的な見方から始めて、人里離れた道に固執しています。シアーシャ・ローナン演じる若く、意志が強く、素朴な女性警察官は、物語の感情の中心になろうとしているかもしれないが、彼女の存在は、ウェス・アンダーソンの映画における女優の役割を思い起こさせるためにのみ正当化されているように思われる。

トム・ジョージの映画は、横顔のショット、慎重なサイドトラッキングショット、そしてパステルカラーによって、明らかに映画監督に傾倒しようとしている。ザ グランド ブダペスト ホテル、しかし悪意や憂鬱はありません。残念です、なぜなら劇的な展開美しい写真に救われることもありますそして何よりも彼の音楽の独創性によって、私たちは常に素晴らしいダニエル・ペンバートンのおかげです。しかし、そのどれもが、その現代性を確信しすぎてさらに時代遅れになってしまったプロジェクトの防腐剤臭に耐えることはできません。

偽りポストモダンだけど、はっきり言って愚かで怠け者、劇的な展開最近の犯罪組織の復活にはかなりがっかりしました。ライアン・ジョンソンを返してください!

~についてすべてを調べてください劇的な展開