熱さ：あなたを熱くさせる批判

いつも暑いです

10年後、熱単純な理由で少しも老けていないそれ以来、この作品は探偵映画の点で議論の余地のない基準であり続けています。模倣したり敬意を表したりしようとしない場合、他のすべての作品がすぐに比較される参照。最新かつあからさまだが完全に認められている例は、36、ケ デ オルフェーヴルオリヴィエ・マルシャル著。

いいえ、ジェイソンではありません

しかし、中傷したいのであれば、その作者であるマイケル・マンは、同時にプロデューサー、脚本家、監督でもある、と言えるでしょう。このような映画的な完璧さを達成するには、2 回の試行が必要だったでしょう。実際、その 6 年前の 1989 年に、彼は一般にはあまり知られていない、次のようなテレビ映画の原作者でした。LAテイクダウン、すでに提案されており、機能ごとに、実質的に要点まで、同じ内容です。熱。しかし、この「草稿」だけでもすでに多くの長編映画を超えていますが、最終版の無数の品質を損なうことはなく、逆に、マイケル・マンが細部にまで磨きをかけることを可能にしました。

で熱実際、非常に特定の目的を果たすように設計されていないように見えるシーンやセリフ、画像はひとつもありません。金細工師マイケル・マンによって作られたこの真のスイス時計製造の中心。そして、氷山の一角が、この映画的にアンソロジー的な二人の対面であるとしたら、アル・パチーノなどロバート・デ・ニーロ、無数のサブキャラクターの存在がなければ、これらの2人の主人公は確かにこれほどの深みを帯びることはありません。

伝説の中で

もうすぐ伝説に突入します

これを確信するには、わずか 2 ～ 3 つの短い、慎重に配置されたシーンで、マイケル マンが、最近仮釈放されたドナルド ブリーダンの計り知れない苦悩と結びついた決意のすべてをどのようにして私たちに描写しているかを観察するだけで十分です (デニス・ヘイスバート）。彼はあらゆる手段を使ってシステムに統合しようとしますが、システムは容赦なく彼を押しつぶし、限界的で非常に危険な道を再び歩まざるを得なくなります。。

を構成するシステムに対する限界性マイケル・マンの映画に登場するすべての登場人物の本質そのもの、以来孤独な人トム・クルーズまではジェームズ・カーンが演じていた担保ラッセル・クロウを通して啓示あるいはウィル・スミスさえもアリ。の主人公二人は、熱彼らもこの規則の例外ではありません。なぜなら、一方では警官とその3回目の結婚がうまくいっていないのですが、もう一方では、今やただ一つのことだけを望んでいる泥棒が車を停めて、イーディと一緒に島に向けて出発するからです（エイミー・ブレネマン）。

しかし、両者はルールと非常に特殊な行動規範によって管理されたそれぞれの分野で非常に優れているため、彼らの決定と行動は普通の定命の者から逃れることができます。ここでも、カフェでのホメロスの議論を観察するだけでこれを確信できます。会話の過程で周囲のすべての騒音が徐々に消えていき、この二人が住んでいる泡のような雰囲気が強調されます。マイケル・マンの端から端までのフレーミングが示すように、画像内に他の人物が（少なくともはっきりと）映らないように、その中に入ることができる人はほとんどいない泡です。

ロバート・デ・ニーロ

もし本当に、「単純な」物語性とその背後に漂うマンの影を感じる俳優たちの演技だけがあったとしたら、熱 すでに非常に優れた長編映画になるでしょう。しかし、映画が偉大さと卓越性を隔てる障壁を決定的に越える場所では、演出のおかげで良いですね。幅、高さ、深さ、色など、すべての次元で画像をここまでマスタリングできることを自慢できる映画制作者はほとんどいません。ここでも、どのように、担保, マイケル・マンは、演出の力強さと、毎回必ず登場人物をその中に移し替える寓意によって、切手のシナリオを超越することに成功した。