どこかで : 批評

のリリース時に生じる大きなジレンマがあります。どこかで: 空虚さと表面性を原動力とし、物語の賭け金となる映画をどのように理解すればよいでしょうか?そしてはい、（ほとんど）何も起こりませんどこかで。しかし、それは意図的です！物語の最後は、マルコが最終的に自分の人生を正しい方向に導き、本質的なものは彼の手の届くところにあることに気づくかどうかです（彼はチラッとしか見ていない娘）。 「そこ」に到達するために、ソフィアは、間違いなく彼女があまりにもよく知っていること、つまり著者の作品の自伝的な部分、常に魅力的な主題であるかどうかを語ります。それは、ハリウッドの「映画スター」の人生です。その後、この若い映画監督は、30 年以上蓄積されてきたすべての皮肉をうまく取り入れ、ハリウッドの動物相の道​​徳と習慣を同情的に不毛に行き来させることに喜びを感じています。

うわー、物事を現実よりも大きくするために自分の「友人」にさえ呼びかけることができるこのアーティストの生意気さ（ベニチオ・デル・トロの短い文章で、誰もがソダーバーグと呼ばれるわけではないことを思い出させます）。すごい、あえて「インディーズ」ショット（トラックを4周するフェラーリの静止ショットのオープニング）を撮るこの映画製作者の特異性。うわー、自分のストーリーを簡単に忠実に遂行することを決して容易にしない脚本家の大胆さ（2ラップダンスエロティックにばかばかしいことを意図していました、いや本当に、2つ、それは必要でしたか?)。

はい、ついに到着しました どこかで、なぜなら、女性は自分自身を取り巻く方法を完璧に知っているからです。いつものように、彼の映画は、このジャンルの競合他社のほとんどを技術的にはるかに上回っています（特に編集とサウンドトラック）。幽霊のスティーヴン・ドーフは、愛らしい脾臓を持つハンサムな顔を持ち歩きます。彼の娘（エル、ファニング家のもう一人の才能あるメンバー）との関係に関しては、いくつかの素敵な感動的なシーケンスが提供されます。

しかしそこから、コッポラの映画の未来は何よりも女性的なもので書かれていると私たちが考えを変えて書くという事実に至るまで、そこには神聖なるものがある。暗い 遅い...