ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督、ライアン・ゴズリングとハリソン・フォード共演の映画が期待に応えられず失敗に終わった作品を振り返る。
ほぼ美しいです：35年後ブレードランナー、ブレードランナー 2049のドゥニ・ヴィルヌーヴクラシックの足跡をたどったリドリー・スコット期待とはかけ離れた演劇キャリアを持ち、観衆はこの映画が何年にもわたって保存されることを確信していました。
報道陣の絶賛によって推進され、大ヒット作のように売れたこの映画は、ライアン・ゴズリングなどハリソン・フォード観客を魅了することはできず、魅了され、感動し、満足した観客と、このカルト映画を観ても無関心な観客の間で大衆は大きく二分されただろう。素晴らしい誤解された先見の明のある映画、または漠然とした空虚な会社: 議論は激化し続けています、特に砂丘 地平線上に。
2017 年のこのイベントをビジネス面から少し振り返ってみましょう (映画のレビューはこちら）。
歴史が国民を裁く
お金が多すぎるとお金が死ぬ
ブレードランナー 2049報道によると1億5000万ドルかかった– 噂ではさらに多く、約1億8,500万人と言われています。比較のために、それは以下ですスパイダーマン: ホームカミング(1億7,500万ドル)、ソー：ラグナロk(1億8000万)、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 2(2億) またはワイルド・スピード 8（2億5000万）。近いですワンダーウーマン(1億4,900万)およびマッドマックス 怒りのデス・ロード（1億5000万）、数十年後に公開されたカルト映画の別の続編。
それは数えずに多大なマーケティングコストがかかる, この映画は古典的なプロモーション (世界中を巡る俳優のツアー、多数の予告編や TV スポット) によってサポートされています。プロモーション予算が正式に想定されることはありませんが、BR2049とても高いです。のために締め切り、約1億5000万です。総額3億の予算ですね。
多くの人にとって、これが中途半端な失敗の主な要因です。フィルムのコストが高すぎるということです。その長さ（2時間44分）、そのリズム、そのトーンにおいて、大ヒット作の古典的なルールに従っていません。この予算レベルでは異例です。機密性が高すぎる「ブランド」に加えて、確かにカルト映画に関連付けられていますが、フランチャイズの可能性は非常に限られています。スタートの賭け金が高すぎたので、それは足に銃弾を受けたようなものだったでしょう。
米国における R 指定の分類（17 歳未満の同伴者のいない未成年者には禁止）も考慮すべき重要な要素です。
続編の主人公はライアン・ゴズリング
アメリカの失敗
9,200万ドルで アメリカとカナダで収穫された、ブレードランナー 2049明らかな失敗です。国内の収益がスタジオの金庫にどんどん入ってきやすくなっているのを知っているので、1億5000万ドル（あるいはそれ以上）相当の大ヒット作が劇場で1億人の大台にすら届かないのを見るのは、ワーナー、アルコン・エンタテインメント、そしてソニーにとって大きな痛手だ。
特に、このような高貴な報道レビューとオーラ、そしてドリームチームはアプリオリに完璧な方程式でした。特にスタジオや監督がレビューやその他の満足度の指標の集計者を定期的に非難している時代に、それが失敗の根源でした。ネガティブな話題を生み出して映画を映画館で上映すること。
映画は約3,200万ドルで開始されました4000 画面以上、遅いスタート。それはすぐに新しいリリースに飲み込まれてしまいました。お誕生日おめでとうなどジオストーム。ソー：ラグナロクついに彼を仕留めた。
公的品質管理
世界的な無関心
ブレードランナー 2049大多数の大ヒット作と同様に、世界的な興行収入のおかげで少し息をすることができました。この SF 映画は約 1 億 6,700 万ドルをかけて家具を救いました。
英国 (2,500 万人)、ドイツ (1,240 万人)、中国 (1,160 万人)、フランス (1,130 万人)、オーストラリア (1,010 万人)、日本 (1,040 万人)、ロシア (980 万人) が主要な地域です。
ただし、映画の規模を考えると、これは大したことではありません。ヴァレリアンと千の惑星の都市中国では6,200万ドルが流入したインターステラーも異常な長さの SF 映画で、2014 年には 1 億 2,100 万以上の興行収入を記録しました。ブレードランナー 2049中国国民の興奮はほとんどなかったため、公開されるとすぐに追い越されてしまいました。ジオストーム、ジェラルド・バトラー主演のナナルド・ディザスター・フィルム。
フランスでは、その映画は120万人の観客を集めた。それは良いことですが、それ以上のものではありません。これは今年 48 回目の成功でした。出て行けなどアナベル: 悪の家、はるかに安い映画。はるか先の700万スター・ウォーズ：最後のジェダイ、400万ヴァレリアンと千の惑星の都市、または300万かそこらワイルド・スピード 8などパイレーツ オブ カリビアン 5: サラザールの復讐。
国際税関
オリジナルとの比較
ブレードランナー リドリー・スコットによるこの作品は、1982年に公開されたときは失敗に終わり、修復には何年もかかりました。さまざまなバージョンを通してそれは主に、増え続けるファン層の熱意のおかげです。
彼は28の予算に対して約3,300万を集めました。インフレを考慮すると、予算は約 7,000 万、興行収入は約 8,500 万になります。これは収益率に非常に近いです。ブレードランナー 20492017年には、はるかに多くのリソースが投入されたにもかかわらず、続編がおそらく一般の人にとってあまりにも謎に満ちた世界を超えることができなかったことを示しています。特に、米国での発行部数が 4,000 部を超えたことが恩恵となりました。これに対し、第 1 作目はわずか 1,300 部でした。
フランスでは、最初の映画は成功を収め、1992年と2015年の再公開を除いて200万人以上の入場者数を記録した。ブレードランナー 2049少なくなった：120万。
ハリソン・フォードはキャリアの選択に直面している
何のために ？
さまざまなご意見、ご指摘経済的破綻に近いこの失望を理解しようとすること。最初 ：明らかにカルト映画の続編というアイデアそのものしかし、依然として暗く複雑な作品であり、一般大衆のレーベルに相当するものではありません。数十年を経て過去のブランドを復活させることは、ハリウッドではますます一般的になってきている。しかし、復帰の考えはブレードランナー おそらくその起源から危険なものでした。特にこのような予算では、映画は必ずしも適切ではない大ヒットロジックに組み込まれました。
特にそれ以来BR2049何よりもまず最初の映画との関係で存在します。それはリブートでもリメイクでも遠い続編でもなく、すべてはこの映画の問題の中心であるリック・デッカードの神話に基づいています。完璧にわかっていないブレードランナー、あるいはそこで何が起こっているのか（特に、多かれ少なかれ謎めいた結末の問題）を漠然と頭の中に留めていたことは、確かに一部の大衆を反発させた。
遺跡をブレイドする
ブレードランナー ではありませんターミネーター、もう一つのカルトSF映画何度かリサイクルされ、再起動されました。..しかし、非常に簡単に理解できる、非常に人気のあるユニバースに助けられています。ブレードランナー『』は長い間意見が分かれており、重要な映画の雰囲気にもかかわらず、疑問を残したままになっている。の人気を見れば、プロデューサーたちは明らかにファンの力を過大評価していた。ブレードランナー（何十年にもわたって構築されてきた）期待と成功の保証。
もう一つの理由は、期間です。、この映画は1日に数回の上映を奪い、否定的な口コミを煽るだけでなく、多くの観客を確実に落胆させた。リドリー・スコット彼自身もそれを認めたブレードランナー 2049最近では長すぎたので、劇場での失敗の説明がつきました。«遅いですね。遅すぎます。長さ。長すぎます。 30分休んでいればよかった。 」。ドゥニ・ヴィルヌーヴは、最初のカットは4時間続き、非常に自信を持ったプロデューサーが彼の希望通りにバージョンを完成させ、劇場公開されたのは彼のディレクターズ・カットであると説明した。
2時間10分以降にホバリングする観客
映画のプロモーションにも注目が集まった。語られるストーリーやキャラクターよりも、視覚的な野心や雰囲気を重視し、ブレードランナー 2049何が売られているのかよく分からない国民の一部は反発しただろう。この方向に向けていくつかの取り組みが行われてきましたが、特に宇宙についての短編映画、しかし、この未来的なロサンゼルスと、一般にはほとんど知られていない神話に観客が混乱したことを想像しないのは難しいでしょう。特に最年少は、それでも最も価値のあるターゲットになります。プロモーションでほとんど主張されていた、ハリウッドのエンターテイメントよりも作者に近い長編映画の多くへの恐れは、確かに彼のキャリアにマイナスに作用しました。
最後に、この映画の擁護者が支持する理由は次のとおりです。ドゥニ・ヴィルヌーヴの作品は理解されなかったなぜなら、当時としてはあまりにも極端で、あまりにも異常で、あまりにも知性的でさえあるからです。大衆がスーパーヒーロー映画に群がり、多くの人から反キリストとみなされているディズニーがエンターテイメント業界を支配しているこの時代に、次のようなSF映画のキャリアは非常に残念だった。ブレードランナー 2049悲しいことに論理的だろう。
その長さ、リズム、アクションのほとんどなし、深いテーマ、快適なポップコーンに慣れている視聴者にとって要求の厳しい配置により、続編は拒否するしかない。そして、保存され、その真の価値が考慮されるのは、数年後にのみです。
これらすべての基準を追加することで、これまで大きな競争がなかったにもかかわらず、ソー：ラグナロク数週間後、おそらくこれらがヴィルヌーヴの映画の商業的失敗の鍵となった。
初代ブレードランナーのハリソン・フォード
最初の映画が公開されたときに犯した間違い（多くの批評家や映画ファンが拒否した後に引き返した）を繰り返したくないという願望ブレードランナー元々)、確かにありました。嫌いブレードランナー 20492017年にこの作品はおそらく、数十年後には素晴らしい映画として認識されるであろう将来のカルト作品を逃すリスクを負っているのだろう。シンボルの右側に乗ってもいいでしょうか？
そして、議論が急速に二極化し、ニュアンスを一掃する傾向があるときに、第 7 芸術の古典のほとんどを消化できる最小限の視点を必ずしも待つことなく、立場はすぐに極端な方向転換をしました。
セットのドゥニ・ヴィルヌーヴとライアン・ゴズリング
ブレードランナーの世界の終わり？
11月には、ハリウッド・レポーターについて話しますアルコンとソニーは8,000万の損失（それでも、最初に収益を回収できる上流契約の恩恵を受けました）。ワーナーのジェフ・ゴールドスタイン10月に失望を認めた: «大きな劇場のネットワークでは良い成績を収めました。アルコンエンタテインメントとドゥニ・ヴィルヌーヴ素晴らしい映画を作りました。ただ、観客が思ったより少なかっただけです。»
たとえ映画が上映された後も、ビデオ、テレビ、その他の販売で映画のキャリアが続いたとしても、それは傍観者のままです。ブレードランナー 2049米国では DVD と Blu-Ray で集めた収益は 3,000 万にも満たなかったでしょう。
本当にこんなところにエンジニアがいるのか？
最初に考えられる結果: 宇宙ブレードランナー 自由に引き伸ばされる可能性は低い、 どちらにしても。ドゥニ・ヴィルヌーヴはプロモーション中にこう語っていた続編の可能性に関するアイデア、リドリー・スコットが作成したプロメテウスピーター・ウェイランドのキャラクターの周りにタイレル社についてかろうじて隠された言及があり、2つのSF世界の間の架け橋となっています。平面上のエンジニアに似た形状の外観。ブレードランナー 2049ファンの間で疑問を抱かずにはいられなかった。
それにもかかわらず、ドゥニ・ヴィルヌーヴはそれに（少しだけ）しがみついている。 2020年1月に彼はこう語った。帝国:「問題は『スイート』という言葉です。映画にはオリジナルのストーリーが必要だと思います。しかし、別の方法でこの世界を再訪したいかと問われれば、その通りです。それ自体がプロジェクトでなければなりません。両方の映画から切り離されました。未来の探偵が登場するフィルム・ノワール…時々、それを夢見て目が覚めます。」
ライアン・ゴズリング事件は興味深いです。以来非常に人気があります。ドライブ、オスカーにノミネートされ、批評家から賞賛され、さまざまな多かれ少なかれ映画マニアの理由で一般大衆から称賛された本作は、おそらくこの映画の異常な性質に誘惑されたのか、初めて大ヒット作の呼び声に屈した。ブレードランナー 2049。一般の人々が大勢で見に来なかったということは、あなたの場所を面白く特別なものにするのに役立ちます。それ以来彼はツアーを行っているファーストマン – 最初に月に降り立った男、そしてジャンル映画への参入も準備中です新しいウルフマン。
ドゥニ・ヴィルヌーヴにとっては心配する必要はない。彼の最初の大ヒット体験が期待された成功ではなかった場合（以前の最大の予算）ブレードランナー4,000万ドルの範囲にあった）、彼は確かに最も人気のある監督の一人です。世界が（あるいはほぼ）待っているこのバージョンの砂丘、フランク・ハーバートの古典それは彼の最も古い夢の一つです。何度か延期されたが、映画はティモシー・シャラメ普通に届きます2021年9月15日。
成功すれば、大きな物語の始まりとなり、シリーズ第2作の製作が予定されている デューン : 姉妹団、文学的な物語を考えると、映画から多くのことを得るのに十分です。商業的に失敗した場合、続編は確実に埋もれ、再びSFとの出会いを半ば逃すことになるだろう。
