ドレッド判事: ハリウッドとスタローンがコミックを支配していた時代
尊敬される作品に対する不誠実の一例として残っている批判された映画、ドレッド判事最悪のスタローンとみなされることもある。本当に彼ですか？
いつ出てくるかドレッド判事1995年に、シルベスター・スタローン彼をハリウッドに君臨させたスーパーマンはすでにもういないロッキーそれからランボー、しかし、彼は依然として非常に強力な国際的スターであり、ポスターによって露出された顎だけで大ヒットを宣伝するのに十分なスターの一人です。できる人の中でプロジェクトの変更が必要になる、シナリオが彼らを不快にさせたり、彼らの希望に応えなかったりするためです。それにも関わらず、特に我々が関心を寄せている適応の失敗により、この身長は急速に低下するだろう。
マスコミは、この間に公開された映画の失敗をよく見てきた。アポロ13号などバットマン・フォーエバー6月には、マーケティング上のポジショニングが不十分で、米国では潰れていただろう、それは確かにカルト的でしたが、一般大衆には人気のなかった漫画本を書き写すという問題でした。完璧に調整されたストーリーとして成立する分析ロン・ハワード宇宙救出と宇宙への最初の進出に関する心躍る実話に基づいた作品ジョエル・シューマッハ『バットマン』は興行収入を震撼させた。しかし、その夏、判事が暗室に関する法律を制定しなかった理由は他にもたくさんある。
« アテンション・エクラン・ラージ »
コミックのコピー
その方法を理解するにはドレッド判事過ぎ去った時代と産業哲学を証言するには、1989 年に戻らなければなりません。ティム・バートン今気づいたバットマン、国際的な興行収入は4億1,100万ドル（インフレを調整すると約8億9,000万ドル）です。一方、スーパーマンのリチャード・ドナー特殊なケースと考えられていましたが、光沢紙のページをはるかに超えた人気を誇るそのヒーロー、アメリカの神話全体を受け入れるために、カードは再シャッフルされます。ハリウッドにとって、メッセージは明確であり、ポップカルチャー、漫画、ビデオゲーム（人気が急速に高まっている）の存在は今真剣に受け止められなければなりません。
「IP」（知的財産、フランス語では「ブランド」とすぐに翻訳されることがよくあります）、ライセンス、その他のフランチャイズは、一般の人々に知られる概念にはまだ程遠いですが、スタジオはスタートを切り、目標を変更して、大量の新しい素材を取り入れて、魅力的な映画を作りましょう。数年後には、時には非常に多額の予算がかかることもあり、、画面に到着しますディック・トレイシー、カラスあるいはマスク。成功にばらつきがあるとしても、これらのプロジェクトが一般大衆と一部のメディアの間で引き起こす興奮には議論の余地がありません。
夜の街は美しい
1人でも2人でもなく、コミック、コミック、そしてまだグラフィックノベルと呼ばれていないものの仕事に追われているすべての脚本家にとって、空は晴れつつあります。ついに彼らは自分たちのヒーローをスクリーンに登場させることができるようになる。これは特に脚本家が考えていることですスティーブン・E・デ・ソウザの永遠のキャラクターの大ファンです。ドレッド判事、1980年代に英国で全盛期を迎えました。脚本家のジョン・ワグナーとデザイナーのカルロス・エスケラのコラボレーションの結果です。彼らが生み出すモンスターは過激なポップカルチャーの対象であるイギリスの雑誌に掲載されました西暦 2000 年、見事に時代と調和しています。
火花を散らさないデュオ
そこには、によって普及したディストピアの味が見られます。スクリーミングメタル紙の上とマッドマックス大画面では、人類との非情な核戦争の後も残っている最後の 3 つの巨大都市の 1 つであるメガシティ 1 で進化するドレッドを映し出します。しかし、私たちはまた、暴力に酔いしれた超権威主義社会の肖像を通して、激しい社会批判を発見します。封印の番人というよりファシストの死刑執行人に見える。アイデンティティも自分の行動の意味についての深い反省もほぼ完全に欠如しているクローンである彼は、「法」を執行するためにロシア最後の都市を霧化することを躊躇しません。エイリアン、アンデッド、多次元の敵からの侵入も加えてください。
それがこの作品に濃厚で、著しく政治的で、不穏な内容スティーブン・E・デ・スーザが敬意を表したいと考えている人物。しかし彼が明らかにしたように、オタクの巣窟2013年、作者は自分が何のために雇われたのかを知っており、ドレッドの遺産を映画の要件に当てはめようとしました。
「ですから、この件に関しては、私は無罪です。 PG-13 スクリプトを書きました!（私たちの-12歳に相当）明らかに、私は運動することに慣れていましたし、朝のテレビ番組に執筆していました。 »
脳を回転させてください
法律はあなたではありません
同時に監督は、ダニー・キャノン彼は原作の経験豊富な読者でもあり、この熱狂的な大ヒット作を一般の人々に届けることで、その読者に敬意を表したいと考えています。しかし、この映画製作者は独立系映画を 2 本しか撮っていませんでした。そして、彼が入社したばかりのような大きな組織の中で、彼の使命はまさに、7,000万ドルの強力な予算それを超えてはならず、ハリウッドの専門家の命令が尊重されます。さらに、製造する 2 つの事業体にとって、ドレッド判事、シナジーとハリウッドピクチャーズ（現在も特定のディズニースタジオに属する会社）、その結果が一般の人々を一斉に引き付けることができなければならず、確かに彼らに衝撃を与えることができなければならないことに疑いの余地はありません。
ただし、理論的には生産を管理できる Cynergy 社が財務上の厳しい状況に直面していることを除いて、連鎖反応コガネムシに噛まれません。
「『ジャッジ・ドレッド』はPG-13映画になる予定でしたが、当時シナジー社は経済的にダメージを受けていたため、英国に幹部を派遣することができませんでした。彼らの不在中、コミックに忠実であろうとした監督は、プロジェクトをますます暴力的なものにするためにあらゆる手を尽くしました。最初のカットが公開されたとき、評価は X でした。」
のために戦わなければならないとは考えもしなかったディズニーとその関係者の反応は想像できます。シルベスター・スタローンとの一大夏のエンターテイメントをファミリープロダクションの中に戻す。監督を解任するか、完全に新しい編集の制作に参加するかという矛盾した状況。しかし、新たな法的インブロリオが問題を非常に複雑にしている。
「その後、ディズニーは、監督がPG-13映画を提供するという契約に署名したため、プロジェクトの方向性を監督から外したいと言いました。しかし、今回の場合はディズニーの構造を通じて機能したシナジーは、R指定映画（私たちの-16歳に相当）以外のものを作ったことはありませんでした。彼らのチームの誰も、ディレクターにこの種の文書に署名させる必要があったことはありませんでした…そして、彼らはその費用を支払わなければならなかったのです。彼らは、彼に尊重を求めたことのない法的条項に基づく給与の支払いを拒否することはできませんでした。 »
とても美しい顎ですね
この大ヒット作は最終的には R 指定されることになりますが、商業的ナンセンス、その目標、その予算、そして当時関与していた企業の産業論理を考慮すると。撮影中、スライという人物が長編映画が過度に暗い SF 旅行にならないようにあらゆる手を尽くしていたため、状況はさらに信じられません。
実際、製作は映画製作者とスターの間の率直な対立によって中断され、後者はアクションコメディを撮影することを決意していました。一方が他方に勝利するというよりは、ありえないジャンルの混合を目撃しました。スター監督でもないし、スター監督でもないし、スタローンに圧力をかける手段は彼の（悪い）意志以外にない, キャノンは、これまで以上にくだらない芸術的方向性、偏執的なファシスト民兵としての警察の表現、そして大量のエキストラの削減によって、俳優が望んでいた書き直しを補い、面白いバディ映画の側面を強調しようとした。
「とにかく自然体でいよう」
スーパーワリオブラスE
したがって、その創作物は、その扇動者が実際に売り方や悪用する方法を知らず、その起源が元のインスピレーションから大きくかけ離れた大きな赤ちゃんを生み出しました。この結果は批評家たちに新たに受け入れられ、味も問題もなく、予測可能なプロットを備えたまたしても大規模な予算を投じた映画であるとみなした。ファンは激怒している。ドレッドはヘルメットを着用せずに長時間、頻繁に時間を過ごします（顔を見せずにスライに投資したい人はいないでしょう）そして全体のトーン、特にシュナイダーのプロトメタバルブは、彼らの目に裏切りとして残るものを完成させます。
最後に、大規模なスタジオセットとそのエフェクトの大部分がセット内で実行されているため、この大ヒット作は間違った時期に到着したように見えます。デジタル革命から2年後ジュラシック・パーク。彼らの描写に問題があるわけではなく、サターン賞にもいくつかノミネートされるでしょう。しかし歴史の歯車は回転し、加速し、ドレッド判事 回転するのを妨げるにはあまりにも取るに足らない砂粒のようです。
ドレッド・バーチーム
しかし、今日この映画をもう一度見ると、たとえアンバランスで病んでいても、逆説的にその欠点とまったく無関係ではない、奇妙な魅力が浮かび上がっていることがわかります。まず、あることがあります会社の統合失調症の魅力。時には数秒間隔で、気だるいショットをどのように並べればよいでしょうか。ダイアン・レインセクシーなスカートで、スライのふいご、シュナイダーのジョーク、通りすがりの登場人物の切断、またはジェームズ・ボンドの悪い悪役にふさわしい皮肉。アーマンド・アサンテ?時には同じシーンの中心にあるものは、尊厳を持って表現されていません。
これは、果てしなく続く、しかし恐ろしいビジョンや勇気の瞬間に満ちた一連の出来事によって証明されています。Craspec ミュータント、非常に印象的、 切り取るマックス・フォン・シドー、スタローンがスコアを決める前に、彼の相棒が私たちにジョークを浴びせますが、それぞれが前回よりもつまらないです。結果は間違いなくみすぼらしいものですが、全員が展開するエネルギー、非常に豊かな全体的なデザイン、詳細なメイクアップ、慎重な写真の間では、これほど輝かしい退廃を前に瞳孔が開いたままにならないのは困難です。
映画の最初のカットを発見した幹部
結局のところ、これがおそらくこの会社に奇妙な魅力を与えているのでしょう。これは、共有ユニバース、ソーシャルネットワーク、そしてグリーンファンドの分割統治以前の、決定的に過ぎ去った時代の一種の証言です。時々巨大な設定がある映画、素晴らしく詳細で、ところどころに途方もない豊かさを示しています。この映画は、今日ではノスタルジーのプリズムを通して認識される完璧な技術を使用していますが、当時は、逸脱した漫画から抜け出したと断言する凶暴な戦闘アンドロイドのやり方で、最も美しい輝きを放っていました。
そしてそこかしこに、オリジナル素材への心からの愛だけでなく、第 7 芸術の喚起力にも溢れた破壊的なショットが散見されます。フォン・シドー、突然ガンスリンガーに変身、軍隊の振り上げられた腕の下でメガシティ・ワンを去りました。シルベスター・スタローンは未だに栄光を保っているが、没落どころか、2000年代に彼が提供するであろう恐るべき内省からも程遠い。その結果は大衆によって測ることはできない。ドレッド2012年からは、ようやく子供たちを見つけた読者とアクションファンから論理的に賞賛され、堅実な演出が提供されました。しかし、公開から20年以上経った今でも、この映画が極秘に制作されていたとは言われていない。アレックス・ガーランド多くの独自性を保っています。
ドレッド判事 それは失敗ですか？確かに。しかし、それは一種の歴史的な反マイルストーンであり、凝縮された狂気のエキスを形成しており、それがそれを評価できるのと同じくらい倒錯した喜びにしています。
～についてすべて調べてくださいドレッド判事
