インディ・ジョーンズ5老化防止とAIを利用して若返らせたハリソン・フォード。しかし、その技術力の裏には倫理的な問題があるのではないだろうか？
これは、マーケティングにおける主な議論の 1 つです。インディ・ジョーンズと運命の時計:その導入部では、40歳前後のインディ・ジョーンズがナチスと戦う。戦争の終わりに。この映画は、冒険家でありその通訳であるハリソン・フォード（現在80歳）の最後の抵抗として描かれているが、ジェームズ・マンゴールドの憂鬱によって、主人公は最後にもう一度古き良き時代を再訪することができる。私たちの熱心なレビュアーまた、まだ新しいデジタル ツールを介してのみ可能となる偉業の完璧な側面にもかかわらず、このビジョンは興味深いと感じました。
パフォーマンスの裏では、業界のこの最近の側面に関して倫理的な問題が提起されるのは当然です。ルーカスフィルムと特殊効果会社 ILM は、魔法の薬の秘密を詳しく明らかにすることには乗り気ではありませんが、私たちはハリソン・フォードがどのようにして若返ったのかを知っています。 運命のダイヤル。説明。
失われた時代の冒険者たち
AI、ディエイジング、ディープフェイク…私たちは現状を把握します
2000 年代以降、Digital Domain と Lola VFX の先駆的な取り組みにより、ハリウッドではディエイジング技術の人気が高まっています。原理は？ほとんどの場合、パフォーマンス キャプチャで使用されるセンサーによって有効になるベンチマークのおかげで、俳優や女優をデジタル的に若返らせたり老化させたりできます。のベンジャミン・バトンもっているアイルランド人通過するキャプテン・マーベル、多くの映画が多かれ少なかれ成功を収めて石膏を拭い去ってきました。
それにもかかわらず、近年、脱老化は急速に進歩しており、それは人工知能のおかげです（または人工知能のおかげでしょうか？）。今後、AIが俳優の顔をデジタル的に再現することは可能だ豊富なデータベースが提供されている限り、一定の年齢で使用できます。次に、さまざまな顔の表情、特にさまざまな照明条件に適応した合成を作成することが問題になります。
脱老化のパンドラの箱を開ける
つまり、ディエイジングはディープフェイクのプロセスを再利用したものであり、このテクニックはインターネットやソーシャル ネットワークでしばらくの間人気があったものです。ディープラーニング（フランス語で「ディープラーニング」）により、AIは一定量のデータを同化します、そして既知の顔が誰かのパフォーマンスを模倣することを可能にします。したがって、トム・クルーズにTiktokでロリポップを食べさせたり、アーノルド・シュワルツェネッガーにX-Factorのステージで歌わせたりすることも可能だ。
このプロセスから、ILM はテクノロジーを限界まで推し進め、シーズン 2 のフィナーレで新たな可能性の窓を開けました。マンダロリアン。当時のルーク・スカイウォーカーの登場ジェダイの帰還若い俳優の体に配置されたディープフェイクのおかげで可能になりました。それにもかかわらず、マーク・ハミルはシーンのパフォーマンスキャプチャを実行し、AIは俳優の若返った顔をデジタル的に作成するために、彼の頭のショットを大量に取り込むことでこのトランジションを簡素化しました。
不気味の谷の帰還
インディ・ジョーンズとデジタル青春の泉
の上インディ・ジョーンズと運命の時計、バイアスは本質的に同じです。ルーカスフィルムのアーカイブ（カットシーンを含む）から、ハリソン・フォードは40歳の誕生日に戻ることができ、彼の顔は再び他人の体に置かれました。フォードがパフォーマンスキャプチャセッションを提供たとえ不気味の谷が決して遠くないとしても、ジェームズ・マンゴールドはこの夜のシーケンスを、完全な光の下で人工物が明らかにならないように多くのコントラストと逆光効果を使って表現する知性を持っています。
なぜこの映画が若い俳優を選ばなかったのかと疑問に思った人もいるかもしれません（映画の時のように）インディ・ジョーンズと最後の聖戦）、人工知能の非常に急速な発展とハリウッドによる人工知能の使用の増加を懸念する人もいます。の記者会見の中で、インディ・ジョーンズ5それにも関わらず、カンヌ国際映画祭でハリソン・フォードはこの方法論を擁護すると主張した。
二度目の青春
「それが私の顔だとわかっています。それはPhotoshopの魔法ではありません。 35 年前の私は本当にこんな感じでした。ルーカスフィルムには、長年にわたって一緒に作ってきたフィルムのすべてのフレームが残っているからです。このプロセス、つまりデータライブラリの科学的マイニングは、よく利用されてきました。ストーリーに裏付けがなければそれは単なるギミックであり、それが正直でない、または真実ではない場合はひどいものです…つまり、感情的に真実です。非常に巧みに使われていたと思います。」
確かに、ハリソン・フォードの視点は、特に彼の同意と動機がこのシーケンスの創造的なアプローチに役立ったので、この特定のケースに関連しています。しかし、AI と同様に、ディエイジングとディープフェイクの使用は、すでに制御不能になっているように見えるほどのスピードで進化しています。
古い鞭の古い枝
真っ逆さま
実験はますます定期的に行われるようになってきていますが、現在は実験が不足しています。俳優のイメージの使用に関する積極的な規制。このコンセプトは当時すでに話されていましたローグ・ワンでは、ピーター・カッシングがグランド・モフ・ターキンとしてデジタルで死から甦りました。俳優は常にこの役が大好きで、もう一度演じたかったと語っていたが、同意が得られなかったことが大きな問題であるという事実は変わらない。
プロモーション中に自慢したウィル・スミスも同様だジェミニマンパラマウント社のサーバーに彼の遺体のデジタル版が保存されているからだ。したがって、それは技術的にはスタジオの所有物であり、したがって一時的な静止状態で維持できる個人の終末的な具体化です。俳優のデータの更なる悪用に関する契約や条項の更新がなければ、ハリウッドは何をしても許される可能性がある。このアプローチのかなり悪臭を放つ死霊術は、次のような最近の作品ですでに感じられています。フラッシュ。
「私が大資本主義企業の所有物だということはどういう意味ですか？」 »
彼のプロローグの芸術的成功について誰が考えても、その無邪気さはインディ・ジョーンズ5映画のような小さな化学者を演じるのは問題を引き起こす。ディエイジングとディープフェイクの優れた技術は映画の中でその役割を果たすことができますが、それを法的に封じ込めることができなければなりません。これはまさに AI の爆発当時に実現できなかったことです。
Metaphysic.ai (ディープフェイクを専門とする) 会社の創設者であり、@deeptomcruise (トム・クルーズのハイジャックで最も有名な Tiktok アカウント) の作成者であるクリス・ウメ氏によると、著名人は近いうちにデータ記録の整理を考えなければならなくなるだろう、特定の年齢の顔の画像を AI に供給できるようにするためです。この考えは少しぞっとするもので、特に広告側での最悪の虐待を想像させる可能性があります。誰の体も何かを売るために利用される可能性があります。ハリソン・フォードのデジタル版が突然鞭を宣伝するかもしれません...しかし、彼の冒険の目的ではありません。
