バービー:ケンはこの映画の問題だ(そしてライアン・ゴズリングはそれについて何もできない)

ケンが大きな問題だったらどうなるだろうかバービー?そして、その偉大なことでさえ、ライアン・ゴズリングそれについて何もできなかったのですか?

映画のレビューバービー

彼の「顔」は数か月間あちこちにあり、彼の名前は誰もが口にしています。バービーを装った女性を作った有名な人形マーゴット・ロビー映画の上映中、カメラを通して再び地球を征服します。グレタ・ガーウィグ。しかし、この取り組みに取り組んでいるのは彼女だけではありません。

彼の隣には、パステルカラーのシャツを着た筋肉質のブロンドのケンがいる。人物、相棒、敵対者それは映画のコミカルなサポートを提供します。そして、ライアン・ゴズリングこの役割では、その効果は明ら​​かに成功しています。おそらく成功しすぎているでしょうか?

バービー映画のネタバレ警告

はい、ケンです

ケンの役にライアン・ゴズリングを選んだことは明白かつ素晴らしいことでした。の主人公の寡黙で暴力的な役柄が大衆の人気を博した後、ドライブ 2011年、ここのゴズリングは同じカットと同じ筋肉、プラチナとタンのバージョンを体現するためにスポーツしています。「運転手」という彼の神話上の役割の完全な否定。後者と同様に、バービーの男性版にも過去や歴史はなく、ガールフレンドのためにのみ振動します。ただし、彼は赤ちゃん色の服を着ており、車ではなく蛍光色のローラースケートで移動しています。

最初から、ゴズリングは、劇的な役割に満ちた彼のフィルモグラフィーの荷物をケンにもたらします暗くて、そして強烈で知的な俳優としての彼のイメージは、キャラクターと映画の二次的な助けとなります。さらに良いことに、この男人形の役割は、インターネットミームの流行によって維持されている理想的な義理の息子のイメージを完璧な男として描く彼のイメージをパロディする絶好の機会です。

そしてそれだけではありません。彼のベルトの下にいくつかのコメディーがあります。クレイジー・バカ・ラブなどナイスガイたちゴズリングは、コメディーとしての大きな可能性を秘めていることをすでに十分に証明している、完璧なタイミングの感覚としかめっ面だけでなく。

ドライブ 2023

明らかに、彼はガーウィグの映画で大活躍し、俳優、コメディアン、さらにはダンサーとしての才能をすべて発揮しています。しかし、彼の映画への貢献はそれだけではありません。映画の宣伝中、ゴズリングは脚本を称賛し、自分のキャラクターに命を吹き込み続けました(「これは私が今まで読んだ最高の脚本です”)、それを崇拝することができた大衆を引き付けるものは何もなかった映画の監督兼演技パートナーでした。ドライブ またはブレードランナー 2049

ゴズリングはロビーにスポットライトを当てるために、スポットライトからの「引退」をエレガントに演出した(「彼について話すのは私のキャラクターであるケンにとって真実ではないでしょう」)、彼女はさまざまなインタビューで、ゴズリングが撮影中いかに面白くて思いやりのある人であったかについて延々と話しました。

要するに:それを理解してくださいライアン・ゴズリングは世界の8番目の不思議です、そしてのキャスティングにおける彼の存在バービー神の祝福です。

ライアン・セ・ガウスリング

もう犬小屋はありません

問題は…ケンです。なぜなら、ゴズリングが画像に登場するとすぐに常に楽しみになるとしても、それは彼のキャラクターの使用が適切であることを意味しないからです。それとは程遠い。映画のプロットが展開するにつれ、ケンはますます寄生虫のように見えますすでに弱い物語の枠組みに基づいて。

まず、映画の宣伝で暗示されていたものと比較すると、映画の明らかな敵対者であるはずだった人々、つまりマテル社の資本家やマッチョな上司が非常に二の次の次元に追いやられているのは驚くべきことである。 。それらはほとんど役に立たない物語の悪役となるケン(または、少なくともバービーの敵)。

そこから映画の主題は変わり、単なるサブプロットとして始まった問題は、「現実世界で女性はどのような立場にあるのか?」という問題に移っていきます。もっている「ケン一家はバービーランドのどのような場所にいますか?」

フランスのヴィシー生地

たとえそのアイデアが楽しかったとしても(男性主義者の気まぐれを風刺する一夜にして家父長制の風刺的な規範をすべて流用しようとするケンを描くことで、ジョークがすべてのスペースを占めることになり、バービーの話をかき消す。会話の中でフェミニズムとされるものを叫び、したがってそれをナレーションで実際に実践するのが難しいように見えるこの映画にとって、驚くべき戦略は次のとおりである。田舎者のテキサス人を演じるケンの気さくで子供じみたユーモアが好き

最後の行為は本質的に、家父長制の規則の下で男性が女性を支配するのと同じくらいバービーを支配できないことに苦しんでいるケンと、そうしなければならないバービーからの長い苦情で構成されています。彼を慰め、彼の壊れやすい自尊心を安心させてくださいそれで彼は脅迫をやめる。ユーモアが本当に持続していればすでに重いものになるでしょうが、問題のシーケンスは率直に言って第1段階に傾いており、バービー人形が力を取り戻し、最初の混乱要素を解決するのを見る(短い)瞬間を覆い隠しています。

チキン

だから私は彼のことを思う

しかし、映画のスルーラインがこれほど変更されるのはなぜそれほど恥ずかしいことなのでしょうか?歴史におけるケンの地位?特にライアン・ゴズリングが役を完璧に演じているからね。

この「干渉」は、映画の効果にいくつかの影響を与えます。超えてその単純な表面のフェミニズムについてそれが明らかにするもの(この記事の主題ではない他の多くの要素にも裏切られていますが)、最も成功している側面のいくつかが損なわれています。

たとえば、バービーとケンの間の最初の力関係は当然失われます。それは間違いありませんでした最も面白い側面、さらに予告編で大きく強調されていますそしてプロモーション全般:ケンが夜にカップルが一緒に何ができるかわからないと明かすシーン、車の中で一緒に歌ってバービーを驚かせるシーン、彼が彼女を崇拝しているように見えるシーン各ポスターでは、あたかも彼女が生きた神であるかのように描かれています(少女の教育におけるバービーの位置に関するこの映画の真のポイントです)...

クラーケンを解放せよ

非常に多くの面白くて関連性の高いものがこの映画に不可欠なものとして設定され、販売されてきたが、結局無視され、古き良き「私のひよこは自分の車を運転し、私はタマの奥まで侮辱されている」というものに置き換えられました。セリフのスパイスが消えて波のないサーファーの嘆きをループさせる

同時に、グロリアとサーシャのキャラクター、バービーとの関係は映画の感情的な中心であり、主要な劇的なノードであるはずですが、無視され、最終的に映画にはほとんど存在しません。少なくとも、彼らとバービーとの関係は、ケンの関係ほど意味がなく、強調されておらず、面白くもありません。

それ以降、ケンのサブプロットではストーリーの詳細が薄められるため、ストーリーのインパクトは減り、必然的に主題ではなく形式がより興味深いものになります。ユーモアとスペクタクルはすべて男性人形のために用意されています。さらに、ケンには文字通り自分だけの歌とダンスナンバーがある(グレタ・ガーウィグがインタビューで語ったように、非常に重要なシーンだ)一方、映画のヒロイン自身にはそれがないという事実は、いかに少ないかを多くを物語っている。バービーの狂気は彼女自身の物語の中で許されています。

カラオケ

これらすべての理由から、キャスティングにおけるライアン・ゴズリングの存在はそれ自体が資産でしかありませんが、彼のパフォーマンスは期待通り素晴らしいです、ケンのキャラクターは、多くの点で映画のふりをしているものに足を引っ張っていることがわかります。ウィル・フェレルを含む官僚のキャラクターを通じて自社をパロディ化することに同意したマテル社が依然として好んでいるという感覚が残っている注意をそらし、ケンを敵対者にすることで自分を守る(彼らにとって)野心への非難は、自国の性差別的なプラスチック産業よりもはるかに簡単です。

あまりにも映画が苦しんでいるように見えるほどケンの直接のスピンオフになりたいという彼の願望バービーをめぐる実際の物語を経ることなく(これはまだ残念ですが)、キャラクターの家父長制の夢の中でも簡単に言及されています。したがって、次のことを理解する必要がありました。有名な「彼女がすべてだ」と「彼はただのケンだ」実際、プロモーションの内容は女性ヒロインを祝うものではなく、彼女がインセルのボーイフレンドに突きつける問題を発表するものでした。いわゆるフェミニストのアイコンである少女たちの残酷な崩壊。