いいえ、ディズニーは目覚めていません：それほど進歩的ではない企業の分析

新しいエクラン大社説は一人称で書かれており、今回はディズニーについて、そしてディズニーが主張する進歩的な会社ではない理由について書かれています。

（異性の）愛を夢見て笑顔で仲良く遊ぶディズニープリンセスの時代は終わった。しかし、プリンセスは消えたわけではなく、ラブストーリーもありません。それらは単に、より多様で、悪い言葉ではありませんが、より包括的な形をとっただけです。しかし、それは彼らを悩ませ、「ウォキズム」カードをレッドカードのように振り回す人たち。

黒いアリエル？同性愛者のカップル？悪い白人？ちょっとお腹が膨れたティーンエイジャー？一部の人にとって、これらはディズニーが子供たちを教化し改宗させるために映画に黒人や同性愛者を登場させる危険なプロパガンダになったことの動かぬ証拠だ。なんと、まだ探しているんです。それでも、私たちは人魚が持つべきメラニンのレベルについて議論し、2人の女性が口にキスをしている0.5秒のショットが危険で不健康であると考えることになりました...

時には笑いたい、時には泣きたい、時には社説のネタにしたい、そんなちょっとしょっぱい記事です。しかし、一般大衆の少し特殊すぎる部分の怒りを指差すのではなく（そのために、私はあなたに次のことを参照してください）吐き気を催すようなレセプションに関するアントワーヌの優れた論説アコライト）、私は正典をディズニーに向けることを好みます。進歩主義はより保守的な方向への転換を隠す蜃気楼にすぎない。の生産 バズ・ライトイヤーなどその逆 2最近の悲しい例です。

ゲイリーに行こう

現在、非常に声高に活動する少数派が、女性、あるいは冒涜的に黒人女性を見ただけでウォキズムを叫ぶ。より想像力豊かな物語では、次のようなものもあります。「レズビアン、トランスジェンダー、肥満、片足」それは付属しています。また、インクよりも多くの涙を流すこのキャラクターが存在することを夢見ていました。しかし今のところ、私たちはアリーシャ・ホーソーン、スターコマンドの司令官バズ・ライトイヤー誰が黒人でレズビアンなのか（そして明らかに重要ではない他の多くのこと）。

ある時点で、彼女は次のような楕円形のモンタージュで妻にキスします。そこまで。このシーン、というかこのショットは、映画公開の 3 か月前に活発な論争を巻き起こし、一部の国民からはボイコットを求める声が絶えませんでした。でもまず第一に、まばたきするだけで見逃してしまうこの小さなキスは、主にディズニーにとって問題。

「LGBTQ+ コミュニティのおかげで、当社は限りなく優れ、より強力な会社になると心から信じています。 […]私はこの件で乗り遅れましたが、私はあなたが信頼できる同盟者であり、あなたが受けるに値する保護、可視性、機会を強力に擁護します。」、ビッグボスのボブ・チャペックが2022年3月に宣言したように…公開書簡LGBTQ+ ピクサー従業員数名が親会社に憤慨。

彼らは特に、以前のモンタージュで有名なキスシーンを検閲したとしてディズニーを批判した。バズ・ライトイヤー、もっと一般的には、ゲイのテーマを罰したり、同性/同性間の愛情の兆候を消すことピクサーのクリエイティブチームや幹部らの抗議を考慮することなく。特に、包括性と表現のこれらの試みは、重要な文脈、つまり、「」と呼ばれる保守法ゲイとか言うなよ» フロリダで。

しかし、ディズニーは、ピクサーの従業員に袖を引っ張られるまで、この問題について完全に沈黙を保っていました。これは、私たちがこれまでに見た中で最も覚醒した、または献身的なアプローチではありません...すぐに公表された抗議に直面して、キスは元の位置に戻された、チャペックは彼の最も美しいスピーチを発表しましたそして終わり良ければすべて良し。

しかしその 3 年前に、ピクサーとディズニーは短編映画シリーズを立ち上げました。スパークショーツ、新しい才能に注目し、特に性差別、自閉症、同性愛などの目に見えない主題に子どものレベルで取り組む素晴らしい取り組みです。

だからこそ、長い時間をかけて開けた窓が隙間風で激しく閉まるのを見ると、この悲しい気持ちになるのです。

内部来る-アウト2

ゲイキススキャンダルから2年以上が経過した。事態は収束するかもしれないが、バズ・ライトイヤー不幸にも興行収入が落ち込んでしまった。さらに悪いことに、それはランプスタジオの歴史の中で最大の失敗でした。

この失敗の理由は数多くありますが、まずそのプロジェクトの粗雑な性質から始まります。バズ・ライトイヤー実際、アンディが 1995 年に見た大ヒット作です。トイ・ストーリーしたがって、この宇宙飛行士に由来する製品であり、違いを示すためにクリス・エヴァンスによって吹き替えられています。これに加えて、Disney+ でピクサーを視聴することに慣れてしまった大衆を再び劇場に連れ戻すことの難しさも付け加えなければなりません (魂、ルカなど緊急警報プラットフォームの「コンテンツ作成」ロジックでストリーミングで直接リリースされます）。

したがって、キスや単に画面上に同性家族が登場したことを非難する前に、映画の失敗を天気のせいにすることもできるだろう。しかしIGN9月16日に長い記事を公開しましたの周りピクサーの元従業員10名を告発（匿名のまま）。これらが明らかになった過酷な労働条件制作中に彼らに課せられたものその逆 2だけでなく、ピラミッドの頂点を悩ませるキメラもいます。

いくつかの情報源によると、ディズニーの特定の高位の人々には特定の犯人がいるとのことです。

「幹部らは、『バズ・ライトイヤー』は同性愛者とのキスシーンがあったために経営的に失敗したと主張している。それがこの映画が失敗した理由ではない。 »

このかかしも制作中にかき回されました。その逆 2。その他のインタビュー者IGNいくつかのメモが送信されたことを思い出してくださいライリーを若い主人公にするために、ゲイが少ない« 。ライリーと彼女が尊敬するホッケー選手ヴァルとの関係には特に注意が払われたでしょう。できるだけプラトニックに。

最初でもない逆に短編映画でもない初めてのデート?ライリーの性的指向については明示的に言及していないため、解釈の余地が残されています。このため、このティーンエイジャーがノンバイナリーである可能性があるという事実に関するいくつかの理論や推定がネット上に現れた（彼女の感情は両親の感情とは異なり、女性的かつ男性的である）。

しかし、曖昧さのおかげで同性愛者や非バイナリーの人々がこのキャラクターに共感してしまう危険を冒さないことが絶対に必要だったので（たとえば、ルカ、通常）、消去するためにすべてが行われています「ロマンチックな錬金術の痕跡」。別の情報源によると、「誰も彼らを異性愛者ではないと見なさないようにするための追加の作業が行われました。」

レースの結果: ストーリーの試行錯誤、二人の関係を可能な限りプラトニックなものにするための何度も編集、さらにはストーリーに修正を加えた「特定のシーンの照明とトーン」。これらすべてに、制作の最後の数か月にわたる地獄のような苦しさが加わりました。«私たちの多くは、ピクサー映画でゲイの主要キャラクターが登場することは決してないかもしれないという事実を受け入れています。«と、特に別の人が言いました。

階段の下の戸棚の中

ピクサーで物事が動き、その後停滞し、その後後退したとすれば、同じ観察が親会社とそのクラシックスでも明らかです。とアヴァロニア、奇妙な旅、ディズニーが初めて入れた同性愛者の主人公先に。イーサンの性的指向は映画の主題でも、克服すべき障害でも、取り除くべきタブーでもないが、好きな人に告白するという事実は確かに物語の目的の一つだった（彼の冒険は彼に必要な勇気を与えた）自ら宣言すること）。

ただし、この愛の宣言は映画のどこにもありません。エピローグは事件の1年後に起こり、2人のティーンエイジャーが内気で顔を近づけた後に最終的に付き合うことになったことがわかります。それは登場人物たちに与えられる唯一の愛情のしるしであり、伝統的な愛のキスとは程遠いこれはストレートなキャラクターに関しては依然として当てはまります。

明らかに、私たちには自問する権利があります。なぜこの冷たく控えめな扱いなのか』は、物語の中で唯一の同性愛者のために予約されていますが、マスコミが興行収入の失敗を報告し始めたときに、なぜこれほど多くの人がこの映画の存在を発見したように見えますか？まるでアバロニア大規模なマーケティングキャンペーンも行われず、ディズニーストアに大量のトレーラーや新しい棚が並べられることもなく、カーペットの下に一掃されていた。このような進歩が突然ガラスの天井に変わるのはなぜでしょうか?

私たちは、2024 年 5 月のピート・ドクターの言葉に再び戻ります。彼は、より多くのことを支持するように懇願しました。普遍的な» 以下 «自伝的なs」またはカタルシス。

言い換えれば、誰もが共感できる、より均質なストーリー。言い換えれば、サブテキストや過度に「イデオロギー的」な背景が少なくなるということです（あたかも白雪姫またはダンボそれが欠けていました…）。もう一つ厄介な言葉として「政治」があります。この点について、ボブ・アイガー（その間に救助に呼び戻された）は、インタビューで非常に明確に述べた。ニューヨークタイムズ2023年12月：「クリエイターたちは、自分たちの一番の目標が何であるべきなのかを見失ってしまったのです。まず楽しませなければなりません。それは問題ではありません[送信]メッセージ。«

数か月後、彼が株主に対してマイクで繰り返したこと。CNBC: «ディズニーの仕事は楽しませることであり、政治をすることではない。 " に加えてバズ・ライトイヤー、対象となる映画はおそらく 緊急警報（監督のドミー・シーは、トロントでの幼少期と中国のルーツにインスピレーションを受けました）、ルカ（エンリコ・カサローサの出身国が舞台）小学校、これはピーター・ソーンの若い頃と彼の両親の米国への移民を指します。最初の2本はDisney+で直接公開されたが、これは特に女性が全編監督した同スタジオ初の長編映画を劇場公開から外す効果をもたらした。

さて、私は自分自身に質問します。白人男性が、米国で父親と母親と一緒に過ごした幼少期からインスピレーションを得たとしたら、カタルシスを生み出したとして、あるいはあまりにも自伝的な物語を語ったとして、彼も「非難」されるでしょうか？もう一つの質問は、母親に反抗する十代の若者を同一視するのはそれほど難しいことでしょうか（母親の場合）緊急警報）、その起源に関係なく？友情と解放はありますか（の場合）ルカ）は、イタリア語のアクセントに関係なく、十分に普遍的なテーマの1つではないでしょうか？

そこからディズニーが反動的になってきていると言うまでには、一歩しかありません。そして私はそれを越えました。