スター・ウォーズ:ディズニー三部作は、フォースの覚醒からもっと一貫したものになっていたかもしれない

スター・ウォーズ:ディズニー三部作は、フォースの覚醒からもっと一貫したものになっていたかもしれない

パルパティーンが戻ってくる可能性が低いことに腹を立てているならスター・ウォーズ:スカイウォーカーの昇天、あなたを安心させる説明がここにあります。

比類のない欺瞞を持つ悪役、シス・パルパティーンへの憎悪スター・ウォーズ、その姿に唖然とするファンのそれに比べれば何でもないデウス・エクス・マキナスカイウォーカーの昇天 ありえない復活が再び流行しており、いるかどうかワイルド・スピード 9、 でキングスマン:ル・セルクル・ドールなどたぶん次のうちにジェームズ・ボンド。映画では、脚本の信頼性を心配することはもはや問題ではありません。映画は、わざわざ司会者や赤ワインを呼び出すことなく、死んだ登場人物を意のままに生き返らせます。

古い残骸に焦点を当てる代わりに、彼の話を厚みを持たせることもできたかもしれない

しかし、すべては待った者の手に届くものであり、ファンの怒りはソーシャルネットワーク上で聞こえ、一般的な不満が人々の耳に届きました。J・J・エイブラムス。好意的ではなかった世論からの反発はないスカイウォーカーの昇天、脚本家と監督は、2016年に死んだはずのパルパティーンの存在について説明した。スター・ウォーズ: エピソード VI – ジェダイの帰還ダース・ベイダーによって殺された。

実際には、シスは確かに死んでおり、戻ってくるのは彼のクローンです。スター・ウォーズ:スカイウォーカーの昇天最初から、J・J・エイブラムスはこのアイデアを念頭に置いて、最後の三部作でさらにそれを復活させたいと考えていました。スター・ウォーズ:フォースの覚醒したがって、理論的には、イアン・マクダーミッドスープには髪の毛も入らないし、怒りで私たちを窒息させるようなことは想定されていない。実際の結果は同じなので、理論上のみです。でシネフェックス、映画の特殊効果マネージャー、ロジャー・ガイエットは、J・J・エイブラムスが望む計画について次のように説明しました。

最終三部作のシュミルブリック

「イアン(・マクダーミッド)はオリジナルの映画において重要な役割を果たしました。 J.J.[エイブラムス]はパルパティーンがエピソード7で完全に消滅していないことを明らかにするために彼を連れ戻したかったのです。彼は自分自身のクローンを作成し、最も忠実なシスの助けを借りて、断片的で不安定な状態から自分自身を構築しました。カイロが彼に会ったとき、パルパティーンは完全に形成されておらず、チューブと機械で生き残り、ケビン・ジェンキンスが設計した機械を使用してシスの研究室を動き回っていました。彼はシスの精神を持っていますが、不完全な肉体に囚われています。 »

クローン引数は次の方法で確認されます。映画を基にした小説で、最後の部分の盲点を発展させたものそして長編映画の救助に飛びます。パルパティーンの帰還はひどい危険というだけではなく、スター・ウォーズ ディズニーで。

トランスフォーマー スターウォーズとボードランドもうはは

2012 年にルーカスフィルムが買収されて以来、ディズニーお腹よりも大きな目をしていて、エンターテイメント業界のあらゆるラックを食べます。ミッキーが自身の力と市場シェアを拡大​​し続けているため、この方法は利益を生むが、シリーズ(特にスター・ウォーズ)内の一貫性は深刻に損なわれる。ディズニーは、書かれたとおりに書かれた第 3 部作のシナリオを、「悪役ではあるが実際には悪役ではない」という形で管理できませんでした (アダム・ドライバー)しっかりしていない、カーペットの下に粗雑に隠されたその他のナンセンス

クローン作成によるレイおじいちゃんの帰還の説明は賞賛に値します(たとえその論点が斬新すぎて窒息しそうになったとしても)。少なくともフィルムに挿入されました。うまく運転するには、タイヤを交換するか、できなくなるまでパッチを適用するのが良いでしょうか?ディズニーは2番目の選択肢を選択したようだが、それを変える時期が来たのかもしれない。

ネタバレなしのレビューは、イチ

~についてすべてを調べてくださいスター・ウォーズ:スカイウォーカーの昇天