ワーナー映画の劇場やHBO Maxでの公開は、間違いなく興行会社だけでなく、アーティストにとっても問題となるだろう。説明。
発表後の同時発売ワンダーウーマン 1984映画館とそのストリーミングプラットフォームで HBOマックス、ワーナーブラザーズと主張した彼の映画のうち17本、2021年発売予定、これと同じ戦略から恩恵を受けるだろう。スタジオ側は一時的なものだと主張していたこのアプローチにより、ハリウッドメジャーがパンデミックを利用して、現在はSVoDに重点を置いている映画配給の進化を加速させたことは明らかだ。
そして映画館経営者には反抗する十分な理由があるこうした決断に直面して、アーティストも始めた声を上げてください。クリストファー・ノーラン、スタジオの最愛の作家の一人、親会社を厳しく攻撃することをためらわなかった。しかし、彼は決して一人ではありません…
他のスタジオの履歴書を打ち直すクリストファー・ノーラン。
実際、最初の問題の 1 つは単純にコミュニケーションです。漏洩を避けるため、ワーナーは攻撃計画を最後の瞬間まで隠し、多くの俳優、監督、さらにはプロデューサーさえもある種の理解不能なままにした。
驚きのあと、劇場からストリーミングへの移行はハリウッドの財政収支にもリスクをもたらす。結局のところ、すべての映画俳優には仲介者としてエージェントがいて、彼らは自分が守る利益の対象者の給料の一部を受け取っているのです。このバランスの中で、アーティストの補償は、多くの場合 2 つの、場合によっては補完的な方法に帰着します。定められた給与作品の制作期間中、および映画全体の収益の割合。俳優や監督が長編映画のプロモーションに多大な投資をするのはこのためです。劇場での成功は、銀行口座に紙幣の雨が降ることと同義だからです。
ワーナーの戦略と同じように、これは 2 台の戦車の間に尻を挟むと呼ばれるものです。
そしてそこに問題があるのです。このハイブリッド出力システムにより、スタジオには興味がない長編映画の成功を最大化するために屋内で、そして SVoD プラットフォームへのサブスクリプションにおける映画の重要性を定量化することははるかに困難です。
によると、ニューヨークタイムズ、そこでワーナーはこうしようとした次の場合にこの問題を回避します不思議女性1984年。このいわゆる「ワンショット」の実現可能性をテストするために、少佐は秘密裏に、それぞれ女優の代理人である代理店ウィリアム・モリス・エンデバーとクリエイティブ・アーティストに連絡を取った。ガル・ガドットそして映画製作者パティ・ジェンキンス。目標は、映画のクリエイティブ チームがスタジオのアプローチを擁護し、HBO Max での公開が侮辱であると屋上から叫ばないようにすることです。
同紙の調査によると、大ヒット作の公開によって必然的に減少する長編映画からの収入の割合を補うために、かなり緊迫した交渉が行われたという。最後に、ワーナーは2人の女性に報酬を支払うことに同意した(プロデューサーのチャールズ・ローヴェンやクレジットに登場するその他の著名人も同様)1000万ドル以上。
ガル・ガドットはこのようにして 1,000 万ドルを使い果たしました。
ワーナーは依然として、特にノーランのような映画製作者に白紙の権利を与えるなど、強力な作家のビジョンを擁護する最後のスタジオの1つである。クリント・イーストウッドあるいはドゥニ・ヴィルヌーヴ。しかし、最近明らかになったのは、不思議女性1984年始めました多くのエージェントは、クライアントがなぜその権利を持たないのかを理解しようとしており、心配しています。同じコードガル・ガドットやパティ・ジェンキンスのように。の代表者デンゼル・ワシントン、マーゴット・ロビー、ウィル・スミス、キアヌ・リーブス、ヒュー・ジャックマンなどアンジェリーナ・ジョリー全米監督組合（主要な監督組合の一つ）はワーナー・ブラザースのボイコットを検討していると報じられているが、特に声高である。
このスタジオの戦略が、この不確実な時代において革新的でさえも必要であると考える人がいたとしたら、パニックの中で考えられた短期的な計画と思われないわけにはいかない2020年に大ヒット作がもたらすはずだった資金をできるだけ節約するため。業界のかなりの部分を遠ざけることで、ワーナーが危険にさらしているのはすべて彼の威信だ。いずれにせよ、スタジオが引き起こした大変動をよりよく理解するために、私たちは分析しました。この新しい流通アプローチの課題。
～についてすべてを調べてくださいワーナーブラザーズ
