複雑な製作を経て、カオスウォーキング、トム・ホランドとデイジー・リドリー主演の新しいダグ・リーマンが、ついにアメリカの批評家に注目されました。
による同名小説を原作とした、パトリック・ネス、カオスウォーキングヤングアダルトの分野では大きく遅れをとっていました。残念なことに、新しい大ヒット作ダグ・リーマン(肌の記憶、明日の端）はタイミングが悪かっただけではありません。トム・ホランドなどデイジー・リドリー知っています難しい生産、ベース壊滅的なテストスクリーニングと憂慮すべき再撮影。
したがって、ライオンズゲートスタジオは、女性がすべて撲滅され、男性は「騒音」の影響を受ける、常に彼らの考えを聞いてもらう力です。世界的なパンデミックと公開映画館の数が限られているにも関わらず、配給会社は公開を決定した。カオスウォーキング去る米国では2021年3月5日から（この映画は2月から韓国でも公開されています）。これがアメリカの批判が盛んになり始めた理由です。
「私もこの After Effects エフェクトが大好きです! »
少なくとも 14 のテキストが参照されているメタクリティック、カオスウォーキング溜まっている35/100 という非常に低いスコア、長年懸念されていた混乱が裏付けられた。一人でエンターテインメントウィークリーは、主にスターのパフォーマンスに焦点を当てた、ほぼ肯定的なレビューを投稿しました。マッツ・ミケルセン、彼は明らかにこの物語の敵対者を体現しています。
「ミケルセンはこれまでも象徴的な悪役を演じてきましたが、（デヴィッド・）プレンティスはハンニバル・レクターやル・シッフルほど記憶に残りませんが、それでも『カオス・ウォーキング』に危機感を吹き込むことに成功しています。」
残りについては、この長編映画はせいぜい混合のフィードバックを受け、ずさんな改作、あまり掘り下げられていないテーマ、骨の折れる進行を指摘し、すべてが退屈な語彙分野であり、私たちを安心させるものではありませんでした。
幸運なことに彼はそこにいる…
「真のリーマンの予測不可能なスタイルで、ヤングアダルト三部作の第 1 巻をごちゃ混ぜに切り詰めたこの映画は、それでも十分に面白い SF を提供します。」–ポリゴン
「複雑な作品を復活させ、ポストプロダクションでフィルムを節約することで定評のあるリーマンは、1 時間 48 分の比較的魅力的なアクション スリラーを発掘しました。全体はプロットのギャップを見逃してしまうほど素早く進みますが、小説が無駄をそぎ落とされているという印象を残します。 »–LAタイムズ
「興味深いフックにもかかわらず、『カオス ウォーキング』はその前提やキャストが提供する約束を決して活用していません。」–IGN
「ただ退屈で、非常に当たり障りなく、素朴で、不寛容、恐怖、女性蔑視、心理操作といったテーマについては、これらの感情が存在するということ以外、全体的にほとんど何も語られていません。」–プレイリスト
ダチョウのテクニックをやりたいという願望のように
「その奇妙なコンセプトと、もっと勇敢な映画ができたはずの痕跡があるにもかかわらず、最初の本『Le Chaos en Marche』（『ナイフの声』というタイトルで出版された）のこの翻案は、あまりにも無味乾燥で平凡な作品であるため、彼はこう言った。結局、彼自身の失敗した可能性の影に飲み込まれてしまうのです。」–インディーワイヤー
「対立的な状況になると、映画はしぼんでしまい、そこに住む非常に一般的なキャラクターを書くことよりも、その世界を発展させることに重点を置くことになります。」–バラエティ
フランスに関して言えば、カオスウォーキング2021年3月に大スクリーンで公開されるはずだった。今のところ、長編映画は無期限に延期されている。この映画について私たち自身の意見を述べられるのを待っている間、いつでも次のことを見つけることができます。私たちの熱心な評論家明日の端。
～についてすべてを調べてくださいカオスウォーキング
