『アバター 2』: トレーラーの形式は (もう一度) どうなったのですか?

IMAX 形式で劇場で上映される、の予告編アバター 2: 水の道ついに2:39形式でリリースされました。説明。

幸せになるのに多くは必要ありません。Ecran Large の編集スタッフは、アバター 2: 水の道記者会見の前文としてドクター・ストレンジ・イン・マルチバース・オブ・マッドネス。壮大な3Dと豊かな演出の狭間で、パンドラへの帰還は私たちを驚かせました

そしてそれがドラマなのです!独占劇場公開後、20世紀フォックスは今週月曜日、5月9日に予告編を公開したと述べたネット上では、2:39 形式 (シネマスコープとも呼ばれる) に典型的な、優れた大きな黒人のバンドによって損なわれています。金、の最初の画像アバター2劇場では1:90フォーマットで上映された(テレビでよく使用される垂直方向のフォーマットですが、特に映画の場合は IMAX に関連します)。

問題は、(これらの行の作者を始めとして)一部の人にとって、この暴露が冷水シャワーとして機能したことです。事前に、予告編の公式リリースアバター22:39 では後者が映画の公式フォーマットになりますが、26% 多くの画像が含まれる 1:90 バージョンは IMAX 劇場用に予約される必要があります。

ナヴィ・ゴー

もちろん、この事件は決して新しいことではありません。なぜなら、クリストファー・ノーラン監督の映画からマーベル・シネマティック・ユニバースの最新作に至るまで、IMAX カメラで撮影されたシーケンスはしばしば次のような問題につながるからです。画像形式の変更、標準の部屋で作品を見つけた場合、必ずしも表示されるわけではありません。

しかし、映画が好きなところは、トランスフォーマー/最後の騎士王この変動するフォーマットとの関係を考慮して、他の長編映画は編集を標準化します。いくつかのシーンが関係する場合にはこれでも意味があるかもしれませんが、次のような映画ではアベンジャーズ / インフィニティ・ウォーまたはエンドゲームIMAX 以外の劇場では 2:39 に再フレームされる前に、完全に 1:90 で撮影されました。

上が 1:90 バージョン、下が 2:39 バージョン

したがって、特に Disney+ が最終的にマーベルエピソードの拡張バージョンへのアクセスを提供した今、長編映画の元の形式が何であるか疑問に思うのは適切です。そしてそれは明らかです1:90 はより風通しの良い設定を提供します、さらには、ルッソ兄弟のしばしば厚皮的な演出と、空のセットに囲まれた登場人物の全身ショットに関してです。少なくとも 1:90 では、頭のてっぺんがフレームの境界によって切り取られることはありません。

別の言い方をすると、2:39 は、素晴らしいショーの不変の要素としての地位を確立し続けています元々は 1950 年代のテレビの成功に対するハリウッドの反応として考えられていましたが、同じ論理で、今日では IMAX がこの役割を果たしていると考えることもできますが、スコープ画像の水平性は常に他の画像よりも優先されます。あまりに映画によっては、IMAX 版を見るために映画館のチケット代を払いたくなかった観客を罰するような不快な印象を与える作品もあります。

ブランチの大部分がないと深さが失われます

別々のストリップ

についてはアバター2、公式トレーラーのスケールの喪失にうめき声を出さずにはいられない。確かに、キャメロンは依然として地平線との関係にうまく取り組んでいますが、パンドラの地形の管理は何よりもその垂直性に基づいています。この 2 作目で探索するのが空であろうと海底であろうと、1:90 の画像はより強い印象を与えます。壮大なスケール比特にこのショットでは、ナヴィ族が海の生き物に乗って奇妙な弧状の山に向かっています。

2:39 バージョンでは、黒い帯が頂上の端を切り取っており、レンズに触れる水面を隠しています。ただし、キャメロン監督の演出では、登場人物の身体、ひいては視点をよりよく表現するために、彼の世界の生態系を強調することが優先されているため、これらすべての要素を相互にリンクさせる必要があります。

まだ少し痛いです…

現状では、2:39 の予告編は、アバター2もちろんエキゾチックで壮大であるにもかかわらず、この形式では窮屈に見えます。シネマスコープ形式自体は悪いことではありませんが、映画はシネマスコープ形式とそのニーズに合わせて特別に設計されている必要があります (バットマン最近の完璧な例です)。キャメロンが最初の部分に、または少なくとも部分的に 1:85 を選択したため、この選択はさらに奇妙に思えます。

確かに、もしアバター』は 1:85 のビデオでのみ利用可能で、映画は 2:39 で劇場公開されましたが、2D 上映のみでした。ジェームズ・キャメロンは常にシネマスコープの水平性を好みましたが、次のようにも認めました。1:85 の垂直性により、3D へのより良いアプローチが可能になりますそしてその奥深さ。したがって、このフォーマットの操作は、IMAX だけによるものではありません。水の道しかし、それでも、このアプローチの利点と、観客が長編映画を読む快適さに疑問を抱くことはできます。

3Dセッションアバター2標準的な映画館では 1:90 または 2:39 で上映されますか?キャメロン監督は自分の映画にさまざまなツール (特に HFR) を提供すると主張していますが、それに付随するフォーマットはどのようなものを選択するのでしょうか?いずれにしても、パンドラの眺めが私たちに与える崇高な感覚が、この疑わしい戦略によってあまり汚されないことを願っています。

~についてすべてを調べてくださいアバター 2: 水の道