アメリカのマスコミは、以下について最初の意見を発表した。65 – 以前の地球、恐怖のジュラシック・パークアダム・ドライバー。
私たちはそれをあなたに隠すつもりはありません、65は今年最も期待されているプロジェクトの 1 つです。白亜紀を舞台に、未来から来たアダム・ドライバーが恐竜と対峙する恐ろしいスリラーというこの約束は、特に私たちの好奇心をくすぐりました。特にこの映画にはサム・ライミがプロデューサーとして参加しており、いくつかの素晴らしい資産があるため、スコット・ベックなどブライアン・ウッズ監督・脚本は前作の脚本を担当したコンビに音もなく。
ソニーも明らかにしてたの印象的なトレーラー65 2023年1月末、必ずしも非常に賢いわけではありませんが、完全に抑制されない、純粋な退行的な喜びの見通しとともに。 （経済的ではなく重大な）暴落の後ジュラシック・ワールド：ザ・ワールド・アフター、私たちはそれを期待していました65 – 以前の地球（皮肉を参照）映画における恐竜のイメージを復元します。この映画は米国では今週金曜日 3 月 10 日に公開されましたが、アメリカの批評家たちはそれを発見し、意見を述べることができました。プレスレビュー。
アダム・ドライバーにとってディノスのミッションは成功したのか？
「映画の最初の 3 分の 2 で仕事は終わりますが、最終幕で 65 は全力を尽くし、大成功の結末を迎えます。 » プレイリスト
「アダム・ドライバーの献身的な演技と、90分間彼を追いかけるかなり恐ろしい先史時代の生き物たちのセットによってうまく助けられ、ベックとウッズの冒険は、創造性が遠い過去の映画に行き詰まっているように見えても、退行的な喜びを提供します。 »バラエティ
「当時は完全に実現可能なB級映画だったかもしれないが、今では近年のSF大ヒット作と比べるとかなり安っぽく見える。商業映画の領域への異例の進出（『スター・ウォーズ』映画は注目に値する例外である）で、ドライバーは恐るべきアクションヒーローであることを証明し、その堂々とした体格（そしておそらく海兵隊員としての過去の経験）がここで大いに役立っている。 »ハリウッド・レポーター
注意してください、重要な地盤が侵食されています
「楽しい/悪いというほど安っぽくもなく、世界中の『ジュラシック』映画と競争できるほど素晴らしくもなく、この作品の最大の利点は上映時間 1 時間 33 分であるその中間です。 »Sフランシスコ年代記
「65 は、おもちゃで遊んでいる子供が思いついた即興ゲームのように見え、ばかげていて楽しいものです。 »デイリービースト
「予想されていたほどの有害な災害とは違いますが、『65』は楽しくて頭の悪いB級映画ではなく、途中で挫折してしまいます。 »ガーディアン
フロアは「les critiques de 65」です
「ミルズの感動的な物語と同様に、特殊効果も中古のアイデアの箱から取り出したようです。実行もそれほど印象的ではありません。恐怖、サスペンス、驚きはほとんどありません。 »ニューヨーク・タイムズ
「『65』はいたずらな人々の殿堂に加えるには悪い映画だろうか?いいえ、それが問題なのです。それはちょうど適切に愚かで空虚です。 »ロサンゼルス・タイムズ
お気に入りの先史時代の爬虫類を探しに行きます
評決:アメリカのレビューはあまり期待できない。この映画は、想定されるBシリーズとしての地位と、キャストと制作チームによってもたらされる物語とビジュアルの野心との間で少し板挟みになりすぎているように思えます。サム・ライミがすべてを監督した方が、それでも素晴らしいこの映画の脚本を担当した二人よりも優れたアイデアではなかったのではないかと、私たちは思わず疑ってしまいます。音もなく。
もちろん、私たちはまだそれを少し信じたいので、この問題について自分の意見を形成します。それで、面白いつまらない映画ですか、それとも退屈な悪い映画ですか？2023年3月15日より劇場での対応。
～についてすべてを調べてください65 - 以前の地球
