
ジェームス・グレイアメリカ映画における重要な発言者としての地位を確立した。そして彼は今日、カンヌ映画祭でそれを使って怒っている。
名誉ある審査員の一員であったことに対して、ザ・ヤード、ザ・ナイト・ビロングズ・トゥ・アス、二人の恋人等々ロストシティオブZ彼の映画がいくつか上映されたクロワゼットをよく知っています。
カンヌ映画は忌まわしいほど退屈だと考える国民が増えていることは周知の事実である。選択された作品の多様性と驚きの多さを考えると、特に偏った視点です。しかし、近年の歴代ランキングには十字架の駅のような雰囲気があることを認識しなければならない。
そして彼がコラムで説明しているように、映画コメント、ジェームス・グレイこの状況はイデオロギーの盲目から来ていると考えています。
«移民古典的な物語形式のいくつかの側面を取り上げていますが、すべてではありません。映画についての私の哲学はもう少し進んでおり、ゴダールの映画エッセイはこのメディアの歴史において明らかに非常に重要であると考えていますが、...大丈夫、彼はそれをやったのです。
もう誰も彼の後に来て真似することはできません。それはジャクソン・ポロックをやるために誰かが集まるようなものです – ああ、大丈夫、もう終わった、何をしているのですか?私の印象では、この瞬間は終わったのであり、私の役割は伝統的なストーリーテリングの形式を再考し、そこから引き出す感情に2倍の焦点を当てることです。
言い換えれば、私たちはストーリーテリングに対する私たちの好みが、私たちが必要とするでたらめな幻想であることを理解しています。私たちはそれを解体しました。わかりました、素晴らしいです。そして今は?もちろん、フィクションには意味がない、くだらない、そして素晴らしい、自分たちを撃てばいいだけだと言い続けることもできます。
重要なのは、フィクションは愚かな夢であり、フィクションや共感を求める私たちの欲望は、ある意味で私たちの欲望の延長であることに気づいた今、私たちはそれをより深く掘り下げることができるということです。そして、私の観点からすると、これはあまり評価されていませんが、たとえばカンヌから来る多くの批判は、1968年に阻止されたアイデアで構成されています。誰が今でも脱構築を望んでいます。
パルムドール受賞作やカンヌで素晴らしいと評価される作品が、ほとんど語ることがなく、見ていて信じられないほど退屈な作品であることが多いのはこのためです。そしてそれが、『バットマン V スーパーマン』と同じくらい常套句に満ちたこれらの映画に悲惨な結果が生じている理由である。肩に据えられたカメラ、厳格な口調、労働者階級の背景…私も陪審員を務めていますが、何マイルも離れたところから陪審員たちがやって来るのがわかります。冗談のようですね。 »
イザベル・ユペールが委員長を務めた2009年のカンヌ国際映画祭で、ジェームズ・グレイが審査員に参加したことを知ると、彼は毎日笑っていなかったはずだと思わずにはいられません。ああ、それ以外の場合は、その素晴らしさについてすぐにお話します。ロストシティオブZ。
~についてすべて調べてくださいZの失われた都市