ジェームズ・グレイが、恐ろしいハーヴェイ・ワインスタインがいかにして移民のキャリアを破壊したかについて説明する

ハーヴェイ・ワインスタインの敵の長いリストの中に：ジェームズ・グレイ、移民。

移民紙の上では事前に賭け金が勝っていた:マリオン・コティヤールなどホアキン・フェニックスカメラの前に集まりましたジェームス・グレイ、1920年代にニューヨークで売春に追い込まれたポーランド系移民の物語を描いたこの映画は、ジェレミー・レナーも主演し、2013年のカンヌ国際映画祭の公式コンペティション部門に出品され、名誉あるキャリアの前兆となった。

この映画が失敗だったことを除けば、大々的に報道されたにも関わらずオスカーシーズンには欠席し、移民公開当初は注目されず、予算16に対して600万未満の興行収入でキャリアを終えた。 ジェームズ・グレイは愛されなかったのか、呪われた人物なのか？おそらく、しかしそれだけではありません。映画製作者は役に戻りました。ハーヴェイ・ワインスタイン。

二人の波瀾万丈の関係ジェームス・グレイ有名なアメリカの生産者および販売者の起源はザ・ヤード、2000年に公開された彼の2番目の映画。同じくカンヌで上映された、ホアキン・フェニックス、マーク・ウォールバーグ、シャーリーズ・セロン出演のスリラーは、ワインスタインによって課された結末で上映された。映画製作者には選択の余地がありませんでした。最終カットを持っていませんでした。この映画は劇場公開は失敗に終わり、ついに真の結末がDVD化された。

それ以来、ジェームス・グレイは大きな名声を得て、教訓を学びました。あるいはほぼそれ以来ハーヴェイ・ワインスタイン～の権利を購入した移民彼が気づかずに、そして彼が発言することなく。販売中Zの失われた都市と監督は説明する。電信:

«ひどい考えだと思いました。私は完全に正しかったのですが、 しかし私には何もできませんでした。それは私の好みではなかったし、私の選択ではなかったし、そうなってほしくなかった。ハーヴィーとは何の関係もありません。つまり、関係を修復したのにまたダメになったわけではありません。私は彼を二度も信頼した愚か者ではありません。 »。

の監督夜は僕らのものハーヴェイ・ワインスタインの舞台裏で何が起こったのかを詳しく説明しています。

「『移民』の最終カットは私が担当しました。だから、彼が私に何も変えることを強制できないことはわかっていました。でも私はできる限りの圧力をかけた、特に映画を脇に置くことによって。したがって、この時点では、2つの選択肢に迫られました:

a)たとえそれが私の目に映るフィルムを破壊することを意味するとしても、フィルムを変更する必要がありますか？彼のバージョンは88分（編集者注：ディレクターズカットより約30分短かった）で、マリオンと妹がロサンゼルスの山の上を歩く最後のショットで「サウンド・オブ・ミュージック」スタイルで終わり、「私は」というナレーションが付いていた。できた、できた』と仰々しい音楽とともに。国民はそれがあなたのアイデアではないことを知りません。あなたは監督であり脚本家なので責任を負わされます。それで私は自分に言いました、「私はこれについて責任を負うつもりはない」。どうなるかというと、いずれにしてもこの映画はマスコミからの評価が低かっただろうから、悪い評価を受けるだけでなく、うまくいかなかったし、さらには私のバージョンではなかったはずだ。

b)あるいは、これは私のバージョンであり、この映画は決して公開されません。そしておそらく私がキャリアを続ければ、それは私が作った誰も観なかった伝説の映画になるでしょう。

ジェームズ・グレイ、『移民』の撮影現場で

そこで私は、b) の方が a) よりもはるかに優れていると考えました。そしてワインスタインは、それは私の側の全くひどい、利己的で頑固な態度だと考えました。なぜなら、彼は自分の方が「商業的」であると考えていたからです。(…)

この映画がアメリカで公開されると、マリオンはワインスタインに押されることなく、ほぼすべての批評家賞を獲得した。ハーヴェイなら簡単にオスカーにノミネートできただろうにもし彼が彼女の後ろでマシンを始動させていれば、おそらく勝利さえあっただろう。 (…)

人はしばしば自己破壊的な衝動に駆られて行動します。そしてハーヴェイがフィルムを埋めたのは自己破壊行為だった。 （…）自分の思いどおりにならないとき、映画を守ることが自分の利益になるかどうかは関係ありません。」

良くも悪くも映画をカットする能力から「ハーベイ・シザーハンズ」の愛称で親しまれたハーベイ・ワインスタインの恐ろしい伝説をさらに煽るのに十分だ。