テリファイア 3、アート・ザ・クラウンの冒険の最新作が、まもなくフランスの映画館に公開されます。しかし、18歳未満禁止はソーセージパーティーを台無しにする危険がある。
「私たちはその映画を委員会に提出しました。何のソースで食べるかはまだ分かりません。」と配布責任者の一人であるヴィクトール・ラムシエール氏は説明した。テリファイア 3、プライベート プレビュー中。それ以来、斧は落ちました。の物語の第三部ダミアン・レオーネ私たちの地域では 18 歳未満の利用が禁止されます。ホラー映画としては極めて異例な決定であり、これには重大な障害が立ちはだかる危険がある。
こちらもお読みください
Terrifier 3: CNC にとっては残念すぎる
物語恐怖者常に論争を巻き起こしてきた。 FXアーティストのダミアン・レオーネが主導し、彼の短編映画のキャラクターをベースにしたマイクロプロダクション（予算3万5千ドル！）で、最初の作品は過激なゴアシーンのおかげでホラーファンの注目を集めた。でも二回目だよ腸愛好家のニッチからライセンスを取得したのは誰ですか。
テリファイア 2は、依然として予算が乏しいにもかかわらず、米国で1,000万ドル以上を集め、登場人物に加えられた虐待において前作よりも徹底的であったため、必然的に見出しを飾った。 ESC Films と専門の SVOD サービス Shadowz の監督のもと、ここで劇場公開される権利を得ることができました。前提は単純です。アートは悲しい無言の道化師であり、明らかなサディズムで彼の行く手には誰でも虐殺されます。要するに、洗練されたキーシーケンスを備えた純粋なスプラッター。
この最後の部分は 16 歳未満禁止でした。「委員会は、一連の血なまぐさいシーンがあり、内臓摘出、摘出、拷問を強調し、不当かつ嫌悪感を引き起こすことのみを目的としたこの映画について、16歳未満の未成年者の入場を禁止することを提案しています。 »公式報告書に下線を引いている。続編では、ホラー映画としては非常に珍しい、有名な 18 歳未満禁止が盛り込まれ、さらにワンランク上の内容になっています。 Shadowz、ESC、および同じく配布を担当する Factoris はプレスリリースで反応し、この決定を遺憾に思っています:
「テリファイアー 3 は、いわゆるスラッシャー ジャンルの最も純粋な伝統を継承したアートハウス映画であり、完全に「グランギニョル的」で非現実的な暴力を備えています。この映画は決して真剣に考えているわけではなく、観客はこの芸術的アプローチを理解するために必要な十分な距離と成熟度を持っていることを私たちは知っています。」
それでは、ダミアン・レオーネは委員会の怒りを買うために何をしたのでしょうか？これらの行の作者の意見では、暴力のレベル（事実上「グランギニョルスク」、つまりユーモラスな意図を持った自発的なグロテスク）は前の行のレベルと同等です。
ただし、いくつかの小さな違いがあります:これからアートは小さな子供たちを攻撃します、このジャンルを含め、タブーを犯すことはほとんどありません。彼の相棒もカトリックのシンボルを悪用している。報告書はまだ発表されていないため、これが問題になったと結論付けることはできませんが、それが問題となったことは間違いありません。
まれな…そして厳しい措置
映画館で公開され、18 歳未満禁止の最後の映画は、カニバ、ドキュメンタリー。ホラー小説部門では、次のことに戻らなければなりません。3D のこぎり。しかし、放送から5年後に国務院によって再審査されたため、この映画はこの言及とともに劇場で公開されることはなかった。 2009年に、反キリスト制裁も受けていたが、胚が密猟されるとこのような禁止令のもと劇場公開された最後の真のアメリカのホラー映画は、実際には、のこぎり 3、20年以上前です！どちらの場合も注意してください見た（そして他の多くの）、要求を開始したのはカトリック原理主義団体プロムヴォワールでした。
最近、いくつかの映画が未成年者に対する厳しい禁止に近づいています。として喜び、ポルノの裏で、16歳未満に警告を受けていた人、または悲しみ、Shadowz と ESC からも配布されており、その複雑なストーリーについては、リリース時に記事で説明しました。。 «配給とプログラミングの観点から見ると、18 歳未満向けの映画を公開することは、メディアと上映者の両方の観点から見ても、ほぼ不可能な使命です。» ヴィクトル・ラムシエールは当時私たちにこう語った。
したがって、普及には課題があり、委員会としてはなおさら有害です（ここでそれがどのように機能するかを読んでください）は16歳未満の簡素化を主張した。この分類によって課せられる具体的な問題（特に深夜の認可チャンネルを除くテレビ放送の禁止）に加えて、配給会社や広告との議論が非常に複雑になる。尺度。しかも、若者に人気のホラー映画の場合、未成年者の禁止は必然的に経済的可能性を制限する。
より一般的に言えば、この決定はホラー映画に対する委員会の扱いに疑問を投げかけている。これまで、これらの禁止事項をめぐる議論は、特にプロムヴォワール協会と同省の関与を通じて、非常に政治的なものでした。ここで、この文は確かに極めて残虐な映画を非難しています。ジャンルの最も有名なコードを想定してパロディ化したもの。
激しい暴力シーンの存在だけが動機になっていると考えられていますが、「未成年者の感受性を著しく乱し、暴力を好意的に提示するか、暴力を矮小化する性質のもの」。私たちはまだ報告書を読まなければなりませんが、もし報告書が次のように主張しているのであれば、テリファイア 3それは暴力を矮小化し、私たちが絶対に消え去ってほしいと願っていた古い演説を蒸し返すものである。関係者が確認したプレスリリースau同人誌暗闇 仮にの控訴は日程を考えると早すぎるだろうし、彼らは何の削減もするつもりはなかったとさんも心配しています：
«ジャンル映画の歴史、その行き過ぎと行き過ぎは、映画そのものの歴史と密接に結びついている。観客へのアクセスを制限することは常に憂慮すべきメッセージを伴う重大な決定であり、観客から距離を置くことで著者を孤立させることになります。
この決定がこの第 3 部の宣伝にならない限りしたがって、全国紙に記事を掲載する権利が与えられました（そしてすでに一部のアメリカのメディアでも記事を掲載し始めています）。の挑発的なプロモーションを覚えています。境界線彼はポスターに委員会から課せられた警告を巨大な文字で書いていた。ザビエル・ジェンスの映画が 16 歳未満の子供にのみ上映禁止だったことを除いて...
～についてすべて調べてくださいテリファイア 3
