陪審員 2 人: クリント・イーストウッドの映画の結末が説明されましたが、それはほとんど異なっていました

のスター陪審員No.2監督クリント・イーストウッド、ニコラス・ホルト映画の結末についていくつかの説明と詳細を与えました。

ワーナーは、奇妙で、不条理で、物議を醸すような（最も適切と思われる言葉を選んでください）決断を下すことはありません。近年では、スタジオがそれらを鎖でつないでいることさえあります。ワーナーはHBO Maxとの同時公開戦略のせいでクリストファー・ノーランの金脈を失った。ワーナーはミスだバットガールゴミ箱の中すでに撮影されているのに、ワーナーがやりたいことマトリックス54番目のパートは大失敗だったが、今ではワーナーはその芽を摘むことにした陪審員No.2デ・クリント・イーストウッド（肯定的な批判的フィードバックや世間からのフィードバックにもかかわらず）。

実際、スタジオのボスであるデヴィッド・ザスラフは、この映画を米国内の30の劇場でのみ、そして1週間の短い期間のみ公開すると決定した。クリント・イーストウッドとワーナーの数十年にわたる関係、特にワーナーの資質を考慮すると、予想外の殺害だった。陪審員No.2。主人公の道徳的ジレンマを抱えながら、物語は正義と真実についてのいくつかの刺激的な問題を展開し、大成功の結末を迎えます。ニコラス・ホルトもクリント・イーストウッドの選択について詳細を明かし、結末について打ち明けた。ネタバレ注意。

こちらもお読みください

宣誓、唾吐き

思い出してください。陪審員No.2この映画は、殺人裁判の陪審員であるジャスティン (ニコラス・ホルト) が、自分が実際に有罪であることに気づく物語です。ジャスティンは自分の肌を救おうとすると同時に、自分が無罪であることを知っている被告人、つまり被害者のボーイフレンドの容疑を晴らそうとする。映画の最後では、被告人は終身刑を言い渡されるが、検察官 信仰 (トニ・コレット）彼は無罪であり、それは実際にはジャスティン（そして事故）であったことを理解しています。

ジャスティンは最悪の事態を逃れ、妻と一緒に家で若い父親としての生活を楽しんでいると思っているが、フェイスはドアベルを鳴らします。二人は見つめ合い、その後黒い画面が表示されます。このような最終計画に直面すると、明らかに疑問が生じます。何が起こるでしょうか?フェイスはジャスティンに説明を求めるだけでしょうか？それとも彼女は彼を止めに来たのでしょうか？今度こそ彼は裁判を逃れることができるだろうか？

答えを持つことは不可能であり、誰もがそれぞれの信念を持っているはずです。しかし、ニコラス・ホルトは次のように調べました。エンターテインメントウィークリーそして注目すべきは、クリント・イーストウッドがいくつかのエンディングを撮影したと説明したことだ。

「クリントはあまり説明することを好みません。優れた監督の特質の 1 つは、観客に少しずつ自分たちで考え、取り組む余地を与えることです。彼はあまり多くのものを手で取ることを避けている。 […]

いくつかの異なるエンディングを作りました。 1つは[トニ・コレット]だけと一緒で、もう1つは彼女の両側に警察官が付き、もう1つは彼女の後ろにパトカーが付いていました。さまざまな要素があったため、異なる結論を導き出す可能性がありました。しかし、よりミステリアスなもの、つまり「さて、次に何が起こるだろう？」と言うものが最も効果的です。今何をするのが正しいのでしょうか？ »。«

正義は永遠に

観客に選択を委ねる曖昧な結末で、陪審員No.2確かに、物語の中心にある人間の疑問の範囲を展開することに成功しています。しかし、ニコラス・ホルトとトニ・コレットもインタビューを受けています。エンターテインメントウィークリー、映画の後に実際に何が起こるかについて非常に明確なアイデアを持っています。

トニ・コレット： 「この女性は、正義に、正しいことを行い、真実を発見することに生涯を捧げました。そして、彼女には非常に多くの要素が関わっています。実際、多くのことが犠牲になり、彼女は多くを失うことになりますが、それでも正しいことをしなければなりません。それは彼女の生来の一部です。«

ニコラス・ホルト： 「ジャスティンは自分の世界が崩壊していくのを目の当たりにしています。彼は何かにしがみついてパニックになります。彼は、「わかった、待って、ここで何をするつもりですか？」という感じです。この火を消してもいいでしょうか？次は何でしょうか？あるいは、すべてを機能させるにはどうすればよいでしょうか? » 彼の脳は興奮してパニックに陥ります。 »

したがって、次のことを考慮すると、主役の 2 人についてはかなり明確な意見があります。検察官は決定的な正義を与えるためにそこにいる、そしてジャスティンは運命から逃れることはできないだろう。さらに、カットされたシーンでは、陪審員No.2ニコラス・ホルトの説明によると、ジャスティンは降伏するために警察署に行くつもりだったという。すべて（妻、娘）を失うという考えにパニックになり、最終的に彼は何も説明せずに去ることを決心しましたが、それが彼の性格にもう少し曖昧さを与えました。

明らかになる小さな変化の密度陪審員No.2、その視覚的および物語的な古典主義は、その偉大な豊かさを何ら損なうものではありませんテーマ的な。クリント・イーストウッド自身が他の解釈の道を明らかにするのを待ちながら、いつでも次のことが可能です。映画館で自分の意見を言う陪審員No.2フランスでは今でも見られます。