『フラッシュ』はDCにとって失敗作であり、監督はその理由を理解していた

アンディ・ムスキエティの監督フラッシュ、彼の映画が失敗した理由の一つを知っている直流とエズラ・ミラーなどマイケル・キートン。

10年後、15年後、20年後、私たちがまだ生きているなら、私たちは次のことを話すでしょう。フラッシュ2010年代から2020年代のハリウッドで間違っていたすべての縮図として。労働災害（特殊効果は未完成）、美的混乱（赤ちゃんの落下…）、そしてDC映画の世界の失敗の恐ろしい告白（カメオ出演……）、アンディ・ムスキエティ監督のこの映画は、あらゆるレベルでの災害。

こちらもお読みください

フラッシュ: 最大のスーパーヒーロークラッシュ

エズラ・ミラーとマイケル・キートン主演の長編映画の製作費は公式にはマーケティング費用を除いて約2億～2億2,000万ドルで、国内で1億800万ドル、全世界で2億7,100万ドルしか稼げなかったため、経済的にも大惨事となった。監督が最近スペイン語圏のラジオで語った失敗についてラジオ東京大学、注ぐ考えられる理由を共有する:

「他の理由の中でも特に、この映画は 4 つの象限すべてを引き付けることができる映画ではありませんでした（ハリウッドの観客の分類、以下を参照、編集者の注記）。それは失敗でした。あなたが映画に2億ドルを費やしたら、ワーナーはあなたの祖母にその映画を劇場に観に行ってもらいたいと考えています。そしてプライベートな会話の中で、多くの人が Flash のキャラクターにまったく関心がないことに気づきました。特に女性的な2つの象限。 »

この象限の物語は、90 年代の終わりに遡る、非常にハリウッド的な観客の分類から来ています (ニューヨークタイムズ）。これは観客を性別（男性/女性）と年齢（25 歳以上かそれ以下）に応じて分類し、有名な 4 つの象限と呼ばれる 4 つのカテゴリーを模式的に示します。聴衆研究に対するこの非常に近似的なアプローチの後、アンディ・ムスキエティは依然として重要な質問をします。誰に宛てられたのかフラッシュ?

この映画の完全な混乱を最も印象的に示すのは、間違いなくそのクライマックスである。このクライマックスでは、よく言えば大多数の観客が持っていない参照（スーパーマンとしてのニコラス・ケイジ）、悪く言えば、多くの人はそうでないことを望んでいたでしょう（バットマン役はジョージ・クルーニー）。念のため言っておきますが、ムスキエティは新しいスーパーヒーロー映画で間もなく戻ってきます。バットマン ザ ブレイブ アンド ザ ボールド。