ナックルズ シーズン 1: ソニックなしで赤をタップする批評家

ボウリングの特徴

映画を見ることに最低限の楽しみを感じている人にとっては、ナックルズ 彼らの率直さを保つと約束した、青いハリネズミの絶え間なく腐ったバルブを排除しながら。そして実際、最初のエピソードの開始後、代理母を演じるティカ・サンプターと同じように、ベン・シュワルツの声は物語から排除されます。残るのは同名キャラクターの戦士としての理想だけで、イドリス・エルバが彼に風変わりな厳粛さを与えると比較的面白い。

少なくとも、脚本家たちが、映画の成功をもたらしたバディムービーのダイナミクスを再利用することに熱心になるまでは。ソニック、足に突っ込むウェイド、サブキャラクターがヘッドライナーに昇格。明らかに、俳優アダム・パリーの必須以上のパフォーマンスは、ソニック2この補助的な冒険のための下地を整えるだけでした。ショーランナーのトビー・アッシャーは、マーベルからモデルを盗んだことをかろうじて隠している。おそらくこれで説明がつくでしょうここで語られるサイドクエストの絶対的虚無: ロボトニックの手下の手下によってわずかに妨害された、ボウリングの世界でのスポーツ競争の物語。

ザ・ブラック・キッド

このものの矛盾を考慮すると、すべてのコードが使用されているため、少なくともシリーズが期待できるでしょう。サブロッキーボウリングシューズで。しかし、このレベルであっても、それは何もありません。唯一の本当の試合は最後のエピソードで行われます...視聴者にスコアに注目する機会さえ与えず、サスペンスの微細な始まりを生み出すだけです。

では、残りの時間はどうなるのでしょうか？不快ではないミュージカル コメディ シーケンスとは別に、私たちが実際にビデオ ゲームの翻案を見ていることを簡潔に思い出させます。ナックルズ 家族のナンセンス、演技、そして特にポストモダンなジョークでいっぱいです、すでに有効期限が切れていますが。

小さなリボウスキ

ハリウッドの症状

いつものように、このシリーズは明らかに質の高いエンターテイメントを受ける資格のない子供たちを対象としていると言われます。しかし、実際にスタジオのマーケティング読み取りグリッドを採用し、箱に入れられる非常に多くの観客のようにターゲットを指定することを選択した場合、次のような疑問が生じます。誰に宛てられたのかナックルズ?

もしそれが本当に子供たちを対象としているのであれば、なぜ冒険を 1980 年代と 1990 年代のポップ カルチャーへの何百もの言及に溺れさせる必要があるでしょうか?なぜウインクするのかロボコップ、 に夜の戦士たち?なぜこのサウンドトラックがプレイリストに値するのでしょうか?スーサイド・スクワッド、何度も出てくるほど、安らかなノスタルジーに浸る限界まで押し上げる?これまで知らなかった時代、フランチャイズ、製品への言及に心を動かされる子供がいるでしょうか?

簡単な硬さ

大人向けの作品なら、なぜアダム・パリーのキャラクターは 7 歳児のように書かれ、演じられるのでしょうか?なぜ私たちは彼が口を開くたびに（つまりいつも）高速道路の休憩所に彼を置き去りにしたくなるのでしょうか？

なぜ 3D モデルは 2000 年代のサブピクサーからそのまま出てきたのでしょうか?なぜユーモアはこんなに子供っぽいのでしょうか？そして、なぜ稀に優れた漫画のアイデア (賞金稼ぎ) がこれほど怠惰に扱われるのでしょうか?

最後に、プレイヤー向けの場合、どのようにすれば満足してもらえると考えられるでしょうか。ビデオゲームに相当するものスマーフバージョン2011?

真実はそれですナックルズこの映画は、ハリウッドの幹部が平均的な観客に対して抱いているイメージ、つまり、たとえ 3 時間以上のまったくの無の中で放り出されても、参考文献や IP (有名な知的財産) を糧とする「ファン」というイメージをターゲットにしています。現時点でソニック シネマティック ユニバース製品が引き続き動作する場合、私たちはそれらを信じたくなるでしょう。

『ナックルズ』は Paramount+ で全編視聴可能です。