ライオン・キング：怒涛のレビュー

人生の物語

ディズニースタジオは次のような哲学を採用していると信じなければなりません。ライオンキング、1994年のオリジナル映画ロブ・ミンコフなどロジャー・アラーズ: 物や人は生まれ、成長し、死んで土に還り、別の形で再び始まります。なぜなら、リメイク版コレクションの他のどの映画よりも、ディズニーはあまり堂々巡りの印象はなかった、自らを再発明し、その伝説を永続させようとします。

見つかる見込みジョン・ファヴロー後ジャングル・ブック興味深かったのは、その人が偉大な監督でない場合、彼は不可能だと思われる課題に直面しても決して諦めない。そして今回の新作では、ライオンキング、同じ映画をリメイクすることに他ならないので、この挑戦​​は重要です。漫画からフォトリアリスティックなコンピューター生成画像へ。

この挑戦は大きなリスクを伴い、非常に良いこともあれば、非常に悪いことももたらし、それが完成した映画をもたらします。その存在自体に大きな疑問符がついた状態。

光が触れるものすべてが彼らの王国

基本的に、「古い」古典を更新して新しい聴衆（若くて、過去 20 年間のテクノロジーの進歩でスペクタクルに対する嗜好を築いている人）に向けて開拓するというアプローチに反対するものが何もないのであれば、その存在を正当化するには、依然として大きな付加価値を伴う必要がある、映画がスタジオにもたらす財務上の棚ぼたは別として（何が起こっても、それは劇場で上映されるため）。

ただし、最初の問題は、これは重要ですが、この新しい問題は、ライオンキング前作と比べて何ももたらしません。さらに悪いことに、特定の数の資質さえも奪います。これらすべてのチェーンのリメイクが、モデルと比較して約 20 分余分に追加されていることは周知の事実です。一般的に、それは新しい曲を挿入すること、あるいは、クレイジーなことを言ってもいいが、その作成者の側のちょっとした承認の観点を表現することである。

の場合ライオンキングこれは特に問題がありますが、この追加は、特にバランスの取れたストーリーの品質を低下させるだけですコメディ、ミュージカルコメディ、悲劇、そして初歩的な旅の間。

非準拠のコピー

とてもシンプルで、小さな追加があちこちに散りばめられています要点をかなり強調する、不必要に強調する彼らが彼を裏切らないとき。

厳密に物語の観点から見ると、私たちはある事実に直面してある種の理解不能に到達します。疑わしい劇的な選択物語の重要な問題を急いで（性急なシーケンスで処理されるため、すべての影響が排除されます）、コメディーの新しい瞬間やいくつかの（素晴らしい）瞑想的な絵画に集中する人たちそこでは何もすることがないので、乾いたように平らになります。

死んだ表情でも可愛いよ

問題ありません

それで、重要なシーンはその力と意味を剥奪されている父親の死、スカーの権力の台頭、シンバの目覚め、またはラフィキに関連するすべてのことに関するものであっても、映画の多大な犠牲その象徴的なシーン（シンバがまだ生きていることを彼が理解するシーン）は、たとえそれが重要であるにもかかわらず、真に微妙で有機的であるにはあまりにも重要すぎる拡張されたインスタレーションによって妨げられています。

すると、私たちは次のようになります。押し付けられた数字に囚われているような人工的な物語彼は尊重しなければならないことと、常識に反して脚全体を治療することを決定する(今夜愛を感じてもらえますか、たとえば、オリジナルの演出上の決定的な瞬間がここでは突然到来し、白昼の中で行われます、そのようなものです）。はい、ライオンキングジョン・ファヴローの作品は、どんな犠牲を払ってでも達成しなければならなかったシーンを完全に見逃すという偉業をなんとか達成しました。そしてそれは悲しいことです。そして迷惑です。

ラフィキへの思い

この映画の大きな挑戦は技術的なレベルにあったので、最終的にはそれほど深刻ではないとあなたは言うでしょう。そして、この厳格な観点から、次のことを認識しなければなりません。ライオンキング私たちに感動を与え、絶対に驚くべき美しさを示しています。記憶によれば、そうではありません。これほど完成度が高くリアルな CGI 映画を見たことがありませんテクスチャ（動物のすべての毛が独立して動いているように見える）、デザイン（本物のライオンを見ているかのような印象を受ける）、そして設定（見間違えるほど現実的です。）においても。

いや、間違いなく、現在働いているデジタルエフェクトチームはおそらく世界最高だそしてその実力は驚異的だ。ただし、映画に大きな障害を与える大きな黒い点があります。すべての誇張との甘い狂気ライオンキングしたがって、オリジナルは削除されますまさに、キャラクターがフォトリアリスティックだからです。そして、ライオンは手描きのアニメーションのアバターほど多くのことを表現することはできません。

ティモンとプンバァ、映画の本当の成功

このことが引き起こす大きな問題は明らかになります。表情のない若いシンバ誰の目を見ることもないザズーの、流れるような動き、確かに、しかし、ある種の普通にしがみつき続ける人たち。

そして、これは、たとえライオンキング、その芸術的な方向性において、登場人物の見た目や表情を誇張したもの、自分自身にいくつかの奇妙な空想飛行を許可しました（私はすでに王様になりたいのですが、たとえば）、ここでは、そのようなことは一切ありません。すべてがフラットのままです、乾燥した土地では、したがって必然的に強度が失われます。

一方、スカーはまだマキャベリストのままです

新しい時代?

この落とし穴を補うために、俳優たちは常に過剰演技をしているような印象を与えるこれは、非常に複雑で強制的な音声を主に単一表現のキャラクターに適用するため、特に不穏な変化を生み出します。これは主に若いシンバに当てはまります。

もちろん、これによってこの映画が達成した技術的な成果が損なわれるわけではありませんが、それはアプローチの限界を明確に示していますそしておそらく、ディズニーが数年間にわたって取り組んできた「常にもっと」を求める競争に疑問を投げかける必要があるだろう。

うん…。漫画の価値はないよ

すべてのアクターが関与した場合 (ドナルド・グローバー、ビヨンセ・ノウルズ、セス・ローゲンあるいはキウェテル・イジョフォー) それぞれの役割において非常に説得力があり、有名な曲を改変して自分のものにしようとしているのですが、しかし、過去を消すことはできない、彼らの努力にもかかわらず。そして、最終的には、ライオンキング今でも特定の一節で同じように私たちを感動させますが、それは彼がそれらを適切に扱ったからではありません、しかし、それはある種のノスタルジーに訴えるためですそして私たちはすぐに元の映画のシーンを思い出します。

したがって、非常に奇妙なオブジェクトが完成します。目的としては役に立たないが、技術的な側面では非常に印象的である、元のストーリーを追加して腐らせてパワーを失わせます。それでも、私たちがその光景に感動するとき、それはいつも「真実」の記憶があるからです。ライオンキングトップに戻ってきますが、決してこの大胆で怠惰な手品のおかげではありませんジョン・ファヴローがほぼ2時間にわたって私たちに与えたもの。