マーベル映画を含む4本の映画を監督した後、アベンジャーズ / エンドゲーム5年後には、兄弟たちジョーなどアンソニー・ルッソより親密な映画館に戻るチェリー。そして、2006年以来初のMCU以外の映画を買収したのは、Apple TV+、二人の監督は、計り知れない可能性を秘めた映画を悲しいことに台無しにしてしまうほど、すべてを捧げました。

地獄へようこそ
待ちに待ったこの作品を見た後、不思議な感覚があなたを襲いますチェリー。ルッソ兄弟の最新の子孫が多かれ少なかれ(特に残念ながら)成功した経験をすぐに言葉で説明するのは困難です。一方で、主人公の地獄への転落を描いたこの川の映画について、多くのイメージを頭の中に思い浮かべることなしには難しいでしょう。ニコ・ウォーカー。作曲家の最後の音符を手放すことも難しい。ヘンリー・ジャックマン。
その一方で、何よりも失敗の感覚があります。的を外した映画を観てしまったような印象。失恋と幻滅、怒りと詩、リアリズムと魔法の間のこの物語を通して、いくつかのシークエンスのどこか、ここかそこに、開花しなかった偉大な映画が隠されているという感覚。トム・ホランド演じるキャラクターの旅と同じくらい悲劇的な失恋。
ニコ・ウォーカーによる半自伝的小説を原作とした、チェリー若きアメリカ軍兵士の人生を振り返る。イラク戦争は彼にトラウマを与えるが、帰国後は心的外傷後ストレス、麻薬、銀行強盗の間で悪循環に陥ることになる。偏狭なアメリカに見捨てられた若者の複雑な物語と再構築を伝える手段。したがって、ルッソ兄弟は夢に見た可能性に触れましたが、捕まえることはできませんでした。
照準を合わせたもどかしい旅
残念な大通り
チェリーおそらく、ルッソ兄弟が5年間浸漬された巨大な機械の影響を受けた最初の映画である。クレイジーに聞こえるかもしれないが、2000 年代初頭、ルッソ兄弟は独立系サーキットで成功したキャリアを切り開かれました。に気づかれてから、スティーブン・ソダーバーグなどジョージ・クルーニー彼らの最初の映画のためにピース、二人は二本目の映画のためにカンヌへ行きました。コリンウッドへようこそ、監督週間に選ばれました。そして、もし彼らの3作目の映画なら、あなたと私…そしてデュプレ、 残念だったが、このコンビには大ヒット作とは程遠い未来があった。
明らかに、(小さなスクリーンでの任務の後)兄弟がMCUに参入することを強制するものは何もありませんでしたが、私たちが発見したとき、彼らはこのコラボレーションに少し不満を抱いていたと推測せずにはいられません。チェリー。インフィニット サーガの最も重要な 2 本の映画を監督する機会があった場合、大きなシリーズで働くすべての監督と同様に、非常に正確な仕様に従わなければなりませんでした。明らかに彼らに自分自身を制限することを強いる一連の行動であり、そこに自分のアイデンティティを置くことを禁じた。
マーベルに5年間奪われたら
そして必然的に、5 年以上の制約を経て、チェリーそれは彼らにとって、ほんの少しではなく、自分自身を解放する方法でした。 2 時間 20 分(長すぎます)にわたる Apple TV+ ドラマは、視覚的なアイデアと大胆な演出の選択を組み合わせており、ルッソ夫妻は大ヒット作の後でもスタイルに余裕があることを証明するために全力を尽くしていると感じます。残念ながら少し多すぎます。やりたいことが多すぎて、アンソニーとジョー・ルッソはほぼ完全に失敗します。
とてもシンプルです。一秒もありませんチェリー過度に様式化されていないもの。フィルター、スローモーション、ズーム、ぼかし、視野角の増加(無駄なオーバーヘッドショットへの愛情、肛門の主観ショット)、フリーズフレーム、フォーマットの変更、法外な音楽、リストは数え切れないほどあります。 。そして、あちこちでそれがうまくいくなら、長編映画は何よりも映画学生が制作したエッセイのような体裁をとっている彼はカメラでできることすべてを披露したいと思っています。
ナレーションも同じ落とし穴に悩まされています。危険な視覚的変化を強調するだけの章に行き詰まり、物語は深刻なナレーションとより自由な第4の壁の突破の間を行き来し、最終的には全体を放棄して、より生々しく直線的なプレゼンテーションが長すぎる。事実上、キャラクターよりも(意識せずに?)フォーマットの刷新に重点を置くことで、この映画は主人公に深みを持たせることは決してありません。
最も説得力のある章
ルッソ兄弟のますます悪い決断
そしてそれが最もイライラすることですチェリーとても二人の監督なら、この作品をどの程度ドラマチックな逸品にすることができたのかを感じます。実際、この問題のある技術的および物語的な選択の山の真ん中に、いくつかの大きな成功が隠されています。二人にとってアクションシーンの分割がこれほど明確で正確だったことは長い間なかった。さらに良いことに、二人の監督が詩、抒情性、さらにはファンタジーを、悲劇的で過酷で心理的に暴力的なリアリズムと混ぜ合わせるのを見るのは、ある意味で非常に魅力的なものがあります。
イラクを舞台にしたこの章はおそらく最も成功した章の 1 つである(たとえ欠陥がないわけではないとしても)軍隊についての確固たるメッセージを展開することを忘れずに、戦争の不条理を示しています。ここで浮かび上がってくる感情も非常にリアルで、特にニコとヒメネスの間の(急速ではあっても)巧みに利用された友情とその後の爆発シーンによってもたらされている。
エミリーとのロマンチックな関係のおかげで、若いアメリカ人が帰国中に本物の感情がまだ明白です(シアラ・ブラボー)そして彼の悲痛な心理的苦痛は、シーケンスとその愚かさの過程で消えてしまいます。
Ciara Bravo は全力を尽くしますが、彼女の性格に助けられません
力強く、関連性があり、親密なテーマに取り組んで何かを創造しようとする努力が欠けているわけではありません。オピオイド危機で最も弱い立場にある人々が犠牲となったトラウマにもかかわらず、自力で生き延びなければならなかった退役軍人たち(ルッソ一家にとっては非常に個人的なテーマ)から、監督たちは残された人々の悲惨な状況に政府が加担していることと同様に、政府の不在を非難している。 。間違いなく、彼らの意図は誠実であり、彼らの寛大さが報われないのは悲しいことです(あるいは、彼らがあまりにも多くの間違った決断を下すのを見て絶望している)、特に次の音楽のせいで。ヘンリー・ジャックマン。
この英国人が作曲したオリジナルのサウンドトラックが矛盾しているわけではない。それどころか、時には甘美さをもった崇高な作品も含まれています。ルドヴィコ・エイナウディが伝えたエピローグのようにカムダウンの幻想的なシーケンスを思い出させるママ。いいえ、問題はその誤用にあります。ほぼ永久的に存在し、その使用の利点またはその他に応じて、キャラクターを打ち砕いたり展開させたり、特定のシーンの可能性を強調したり犠牲にしたりします。簡単な、この映画の脚本、技術的、または美的選択のすべてと同様に、単にバランスが取れていません。、天才と凡庸の両方に触れています。
印象深いトム・ホランド
トムはどうですか
そして最後に、この失望的で悲痛な漂流から逃れることができる唯一の人は、トム・ホランド。スパイダーマンとして不当に批判されたトム・ホランドは、この感動的な冒険の旅の強みであり、数か月後、ここで彼の才能のすべてを確認します悪魔、いつも。これほど複雑なスコアとこれほど不安定なキャラクターを演じなければ、キャリアがまだ初期段階にあるこの若い俳優は崩壊していたかもしれない。
それどころか、彼はこのカメレオンの役割に簡単に対処できます。2 時間 20 分を超える作品の中で、彼は、取り乱した若い介護者から、釘付けになった若い恋人と決意の強い銀行強盗を経て、危機に瀕した麻薬中毒者へと、自然さと当惑するほどの軽妙さで変化していきます。間違いなく、これは彼のこれまでで最も印象的で影響力のあるパフォーマンスです。最後の貴重なショットは、彼の荒々しいパフォーマンスをさらに際立たせており、彼の顔には彼が直面した肉体的および精神的な旅が特徴的です。
そのため、一部の協力者(こんにちは、ルッソス)の可能性を台無しにしたり消滅させたりすることに失敗し、マーベルには少なくとも将来有望な俳優を生んだというメリットはあっただろう。強く言いたいくらいですアンチャーテッド。
フランスでは、Cherry が 2021 年 3 月 12 日から Apple TV+ で視聴可能になります
多少のフラッシュはあったものの、チェリー自分の利益のために寛大すぎる。ルッソ兄弟にとっては残念な任命逃しであったが、おそらくこの愛すべき過剰な欲望、あるいはこの絶望的な明晰さの欠如の背後に宝石が隠されているのである。
その他のレビュー
愚かな二人組が二人の愚か者の哀れな不幸を語るのを見るのは何か魅力的なものがあるが、この事業がばかばかしい形式的な見せかけと結びついているときはなおさらだ。魅力的ですが、痛いです。
~についてすべてを調べてくださいチェリー