ミッション:インポッシブル:批評可能
90 年代初頭以降、適応が急増してきました (逃亡者) 以下 (山高帽と革ブーツ) 大画面で成功を収めたテレビ シリーズ、ハリウッドのプロデューサーはこの作品を見逃すわけにはいきませんでした。ミッション:インポッシブル、60 年代と 70 年代の伝説的なシリーズで、そのガジェットと秘密諜報員のコンセプトは当時特に人気がありました (初代ジェームズ ボンド、ドクター・ノー1962 年に誕生し、それ以来ずっと人々を魅了し続けています。問題のプロデューサー(そして俳優)は他ならぬトム・クルーズであり、自分の足元にフランチャイズと興行収入での将来の生命保険があることを知ってとても喜んでおり、ボートを監督するブライアン・デ・パルマ監督は当時満席だった。最も優れた者への瞬間的な崇拝の後の栄光行き詰まり(1993年)。

そしてトムはイーサンになった
確立されたスターであり、カルトのディレクターであるこの協会は、火花を生み出すことしかできませんでした。そして火花が散った(私たちはここで、エゴイズムの噂を伝えます)トム・クルーズセット上)。何よりもまず、シナリオです。オリジナルシリーズの象徴的なキャラクターであるジム・フェルプスは脇に置かれ、チームの概念もすべてジムの右腕であるイーサン・ハント(トム・クルーズ)を支持しています。この現象は、第 2 部でさらに強調されます。ミッション:インポッシブル名前以外はほとんど何も残らないでしょう。言い換えれば、オリジナルシリーズのファンにとっては真の異端です。
イーサン・ハント
ブライアン・オー・トップ
それでも、デヴィッド・コープとロバート・タウン、二人の共著者、スティーブン・ザイリアンには多大な貢献があった(シンドラーのリスト、ニューヨークのギャング)Koeppとの物語の原点にあります。人の手よりも専門的な手はありません。ブライアン・デ・パルマ、その見せかけと追放者の世界で有名になりましたが、実際、初期のテレビ神話からのそのような逸脱を映像で描くのに最適な立場にあったのでしょうか?したがって、私たちはここでありそうもない最後のシーケンス(いつからTGV、しかも双方向列車が英仏海峡トンネルを循環していたのだろうか?)をすぐに忘れるだろうが、これは番組のハイライトを独占したいスタジオに与えられたものであると容易に推測できる。過去 90 分に集中します。
こんにちは、ジャン・レノ
マスクの落下(文字通りシリーズ内で、裏切り者の比喩として)と偏執的な世界の間で、毎分にじみ出てくる「デ・パルミアン」の世界全体が、映画製作者の視覚的熟練によって強調されています。(傾斜面が多い)。そのため、映画のクライマックスは終盤ではなく、物語の中盤にある金庫室でのシーンであり、その限られた空間により、デ・パルマはカメラアングルで動きの不足を補い、サスペンスを維持する十分な機会を与えられている。始まりから終わりまで。
そして何ミッション:インポッシブルしたがって、確かに大成功を収めたブライアン・デ・パルマのあらゆる汚名を背負っているが、それでも次のような疑問を投げかけている:原作の神話にこれほど違反しているにもかかわらず、大画面でのこの映画化は依然として合法と言えるのだろうかミッション:インポッシブル?この意味では、第 2 部ではその点がさらに強調されることになるが、現在までのところ、最初のコンセプトの一部を最終的に再統合しているのは長編第 3 部だけである。
その他のレビュー
このジャンルのモデル、トム・クルーズ映画とブライアン・デ・パルマ映画の壮大で魅力的なハイブリッド、シリーズへのオマージュとそれを再発明する海賊行為、純粋なスタジオ作品、そして作者がシステムを変える目まぐるしい作品その利点に。
~についてすべてを調べてくださいミッション:インポッシブル