アルテミス・ファウル？ブルータス vs.シーザー？ムーラン？オールドガード？新しいミュータント？編集部が2020年の総括をする。
戦後2020年の最高の映画、最も失望し、イライラし、憤慨した人々のための場所。必須の年末ミーティング、フロップは両方に戻る機会です最悪の映画と期待に応えられなかった映画。
Ecran Large の各エディターがランキングを発表, このランキングには、多くの VOD または SVoD (何といっても 2020 年です) だけでなく、いくつかの劇場公開作品も含まれています。なぜなら、今ではカブはあらゆる種類の画面で見ることができるからです。一部の映画はトップとフロップの両方に表示されることに注意してください。これは、編集チームがどれほど頻繁に衝突するかを示しています。
ディズニーの過剰な表現に備える
マヤ・ブーケラ
1.南北戦争前
視覚的には、南北戦争前視聴可能ですが、その計り知れない貧困に驚く。それは、演出意図の影のない、すでにどこでも見られるロングショットのシーケンスを構成しています。しかし、この映画はただ悪いだけではありません。それは非常に問題があります。として12年間の奴隷生活それは最も馴染みのない観客を虐待した見た、うんざりするような残忍さ南北戦争前限界まで磨耗するセンセーショナルな暴力、決して許可されません奴隷制度の非人道性と有害性を表しています。
この映画の意味が見事に示されたのであれば出て行けたとえば、植民地時代の遺産が現在に影響を与え続けていることを示すこの映画は、誤解絶対。映画の現代では、黒人はプライベートホテルに住み、毎晩高級レストランで食事をする億万長者です。決して質問はありません構造的不平等と組織的抑圧。人種差別は少数の邪悪な白人だけの独占物であり、安い（貧しいジェナ・マローン）彼らは革手袋を着用し、色付きの窓が付いた車に乗って移動し、綿花畑の中にいても金持ちになる大胆さを持った黒人を追跡します。深い。
「とても良い友人たち、私たちはお金がたくさんあり、勤勉に働き、長生きしてください。 »
2.半島
彼と一緒に死者は死なない とても疲れた老人のように見えましたが、ジム・ジャームッシュ私たちに懇願しているようだったゾンビ映画というジャンルを安楽死させる。たとえ、優れたアンデッド映画がまだ存在すると信じ続けたいとしても、この分野には多くの厄介な驚きがあることは明らかです。半島 もその1つです。
2時間がこれほど長く感じられることはめったにない。この映画はスイスチーズに似ており、その隙間は脚本家から VFX ディレクターまでのチームが眠りに落ちた瞬間です。彼ですら、定期的に地面に触れたり音を立てたりしないこれらのデジタル獣を信じていないようです。ゾンビの大群は、物理的または劇的な一貫性がない。その結果、私たちはすべてを失います反発する有機性、だけでなく、すべても人間の問題に計り知れない魅力を与えた釜山行きの最終電車。については、ヒーロー、彼らもそうですそこにいることに落ち込んでいるゾンビは死んでいるということ。勇気があるなら、不条理さととんでもなく非具体的な演劇性で本当に面白いエンディングシーケンスまで留まってください。
信じられないかもしれませんが、この写真にはゾンビがいます
3.プラットフォーム
プラットフォーム、これはNetflixの反資本主義マニフェストまったく機能しないと言うだけで十分です。
その理由を言う前に、彼の装置の独創性を認識する。新自由主義資本主義の構成的な垂直性は、刑務所の塔によって可能な限り最も文字通りの方法で表現されており、それによってその本質的にめまいがする非人間的な側面が引き出されることができます。
ただし、フィルムの品質が煩わしい原因でもあります。このプラットフォームは、以下を提供する映画の 1 つです。興味深いコンセプトそのときのために喜んで台無しにする。視聴者は、人類が持っていることを示すための口実にすぎないプロットに満足する必要があります。非常に非常に厄介な側面。登場人物は全員、こてで書いた、みんな信じずに遊びすぎてる「比喩」は、非常に複雑で頭痛を引き起こすように見えるように調整されています。そして「社会批判」の面ではまた戻ってきます。この映画にはまったくありません破壊的なものは何もない、唯一の黒人キャラクターをキャラクターとして使用することに何の躊躇もありません。トークン（ポーン）、白い英雄が探求を進めるために、非常に短時間だけ現れて死ぬだけの部下。
食べ物さえも映画よりも腐っていない
アントワーヌ・デリュース
1.ムーラン
を再発見することで、ムーランディズニーのオリジナル作品であるこのアニメーション映画が、その最高のアイデアのいくつかを数少ないシーン、あるいはショットにさえ凝縮することに成功しているのは信じられないほどです。したがって、実写版にはこの輪郭からインスピレーションを得る道がありました。、特にフェミニストの側面に関して、関連する追加を加えて強化します。
残念なことに、ディズニーはリメイクを空虚で魂のない作品にし続けることを好みます。ムーランそれは失敗であるため、ますます響き渡ります彼は常に最悪の適応選択をすることに成功している、彼の物語をすぐに通過不可能な行き詰まりに導く点まで。性別を理由に拒絶されたヒロインが反対陣営の魔女からアプローチを受けるが、問題の進展がまったくないため、心を掴むような道徳的ジレンマを生み出すことができない。
しかし、この映画は、映画の美学をもたらすと主張しなければ、いくつかの欠点があっても許されるでしょう。ウー・シア・ピアン。の演出ニキ・カロ極度の貧困の、アクションシーン中にわずかなスリルを生み出すことは決してできません。いずれにせよ、天才的な振り付けにはドニー・イェンありえない角度でオーバーカットしてしまうと、それ以上何もすることがなくなります。
この映画全体の失敗を象徴するシーン…
2.充血
何が美しいのかヴィン・ディーゼル、それは彼が映画に課す帝国的な真剣さであり、それを強調するように設計されています。自分がスーパーヒーローであると確信している子供のように、この俳優はすぐに感動的なものになる馬鹿げた世界に陥ってしまいます。したがって、明らかに、その男が境界線にある暴力的な漫画のキャラクター（すべてがいくつかの外骨格で強化されている）を演じるために思い切って行動すると、私たちには期待する権利があった充血高価で高価なナナール、成熟しすぎた暗い反逆者であると確信している思春期の妄想。
残念ながら、その結末は限りなく悲しいものですが、足を引っ張るケチなシナリオのせい、彼には伝えたいことがあると確信しました。醜いのと同じくらい暗いこの長編映画は、永遠のパーキンソン病の不安定なカメラに基づいた汚い編集を使用して、貧弱なネオンの光で暗い都市の風景を撮影しています。本当に欲望と狂気が欠如しているため、この映画は私たちの興味を呼び起こすことなく、珍しいお金のショットを展開します。説明できます充血すべての用語が排泄物に関連していますが、何よりも便秘のカブと向き合った印象があります。
「バブリネは幸せじゃない！」 »
3.プロジェクトパワー
ランダムに超能力を与える薬？いいね。運が悪い、Netflix は、この魅力的なコンセプトを、明るいのデビッド・イエスタデイ。結果 ：プロジェクトパワーこれも誇大宣伝されたテレビ映画ですが、ビジョンがありません、明らかに再読に値するバージョンのシナリオで検証されました。エキサイティングな世界が視聴者に開かれる可能性がある一方で、彼は二項対立の問題を抱えた登場人物の溢れんばかりに悩まされています。ジェイミー・フォックスなどジョセフ・ゴードン＝レヴィット彼らがどれだけカリスマ性を売り込もうとしても、マヨネーズは決して上がりません。
同時に、プロジェクトパワー無計画でテイラー化された製造では役に立たないそれにもかかわらず、今年最も美しいナンセンスのいくつかで際立っています（凍った窓から見たアクションシーン、天才！）。 Netflix は賢くて野心的な B シリーズの新たな王者としての地位を確立する可能性があるが、このプラットフォームは完成したプロジェクトを急いでつなぎ合わせるだけになっている。残念だ。
何も考えずに映画...
マチュー・ジャボルスカ
1.アルテミス・ファウル
2020年は間違いなくディズニーにとって恥ずかしいカタログコレクションの年だった。彼らの失敗を許すならニュー・ミュータント、アルルシアンはフォックスから直接受け継いだものであり、我々は未だにその失敗を嘆いているとのこと。水中、この存在を正当化できるものは何もありません アルテミス・ファウルの爆発的な中で立ち上げられたプロジェクト。ハリー・ポッター20 年間で 1 億 2,500 万ドルもの費用が費やされ、最終的には SVoD サービスで公開されることになったので、この追加はある種の富裕化に相当します。
大多数の国民にとって、このセッションは苦痛なものだった。映画ファンにとっては拷問だ。小説の読者にとっては攻撃です。ディズニーとディズニーは、ファミリー向けフランチャイズの可能性による経済的可能性を解放したいと考え続けています。ケネス・ブラナー私たちは、彼のカメラワークを没収して、この本の良い要素の完全な全体を消去したいと考えています。これには、同名主人公の超犯罪的地位も含まれます。
それ以外のすべては、ただの空虚な若者であり、貧困であると同時に醜く、決して楽しいものではありません。ジュディ・デンチ緑のパジャマを着て登場。凡庸のレベルは偉業とほぼ同じです:アルテミス・ファウル古典的なファンタジー世界と軽いユーモアを備えたこの作品は、適応不可能な小説のリストのトップには程遠いものでした。それでも、彼らはそれをやり遂げたのです。不可能が可能になるディズニー。
デンチだよ
2.ムーラン
この映画の最も明らかな欠陥を進んで認めています。リズムの欠如と芸術的方向性の貧弱さ、このライブリメイクに良さを見つけようとして、ウーシアパンのコードの使用を賞賛する人もいます（ザ・リー一時は監督を打診されたこともある）、あるいはそのフェミニスト的な熱意。
『wu xia pan』の場合、このジャンルがそのような調整された作品から出てこないことは明らかであり、その制作の複雑さを明らかにすることなく美学を再現することに満足しているのは、常にショットが描かれている作品の欠点です。足の痛みと、悲痛な視覚的野心の欠如。おそらく西洋の聴衆を対象とした貧弱なギミックに削減され、この非典型的なスタイルを主張する計画は、非常に評判が悪いです。
この映画のフェミニスト的要求に関しては、紙面上では魅力的だが、芸術的な観点からは非常に保守的に見えるこの巨大映画会社がハリウッドの進歩主義と維持しているという逆説的な関係を象徴している。オリジナルの枷を振り切れずに、脚本家はヒロインを例外として帝国の暴力を正当化するそこでは、排除された人々さえも、一イオタも変わらない価値観を維持するために自分自身を犠牲にすることになります。反乱には限界がある。ディズニーのリメイクに対する私たちの忍耐力も同様です。
ディズニーのリメイクはどれも同じ
3.ガンズ・アキンボ
のイメージダニエル・ラドクリフバスローブとスリッパを着て、手に銃を縛り付けた姿は、おいしいミームになっていた。 ～に最適なプロモーションキャンペーンガンズ・アキンボ、UFOの後に彼が出てこなければならなかった人スイス軍人、元魔法使いの大胆な職業選択。この命題は非常に不毛なものであった（インターネット荒らしが目覚めると両手に武器が突き刺さり、超暴力的な捜索に参加する義務がある）が、それが実行されたことで、なおさら魅力的であった。ジェイソン・レイ・ホーデン、とても楽しい驚きの作者デスガスム。
残念ながら、結果は超重度の疑似クールに陥ってしまいました。注目を集めるスタイル効果により、最終的には聴衆を完全に軽蔑することになる。口うるさいのは欠陥ではないが、宣伝資料で過剰に宣伝されている喧嘩は、画面にピンクのネオンで書かれた「badass」のおかげで死闘に変わった、振り付けのない口論以外の何かに似ているに違いない。
いいえ、13 Organized のミュージック ビデオのようなアクション シーンを撮影しても、より壮観なものになるわけではありません。そして、いいえ、どちらでもないデッドプール、 はスーサイド・スクワッド、 はフォートナイト美的モデルではありません。
銃のユーモア 悪い女の子 私の映画を見てください
アーノルド・プチ
1.翻訳者たち
残念だ、の小説の典型的なシナリオアガサ・クリスティそれでも面白かった（または、フランス人、イタリア人、ギリシャ人、ドイツ人女性、中国人男性がバンカーに閉じ込められているという悪い冗談の始まりのように見えた）。の翻訳からインスピレーションを得て、インフェルノのダン・ブラウン、この映画には、名誉以上の国際的なキャストも集まりました。ランバート・ウィルソン、オルガ・キュリレンコ、バベット・クヌッセンに座る、リッカルド・スカマルチョ、アレックス・ロウザーあるいはサラ・ジロドー。問題はそれですどれも正しくないし、調子も良くない、常にやりすぎたり、足りなかったりします。
対話には文学、精神性、古典作品からの引用、哲学的思考についての考察が織り交ぜられています。登場人物が知的で教養があるという印象を与える、シナリオはねじれと誤った暴露を倍増します。レジス・ロアンサールは一生懸命努力しますその哀れな陰謀の欠陥を隠す暗闇の中でろうそくを使ったり、特定のやり取りで緊張感をもたらそうとしたりするいくつかの様式化されたショットが含まれていますが、ステージングと演出の貧弱さはすべてにもかかわらず、そしてそれ以上に感じられます。
監禁中のバカロレア試験は簡単ではない
2.スポンジ・ボブ映画: スポンジ・イン・トラブル・ウォーター
スポンジ・ボブはすでに 2 つの映画化の権利を持っていました。スポンジ・ボブ スクエアパンツ – ザ・ムービーなどスポンジ・ボブ映画: ヒーローは水から立ち上がる、いいですが、必須です。長編3作目となる今回は、スポンジ・ボブ映画: スポンジ・イン・トラブル、ノスタルジーや故人への敬意から作られたものではありません。スティーブン・ヒレンバーグ、キャラクターの作成者ですが、スピンオフキャンプ・コーラルの宣伝ボブ、パトリック、そしてビキニボトムの友人たちの青春時代を描いた作品。
脚本は原作の登場人物やストーリーを忠実に再現しようとしていますが、すぐに長いトレーラーの形になりますスティーブン・ヒレンバーグなら反対していたであろうこのプロジェクトについて、プロジェクトの概要を少しだけ提供しています。一貫性を気にせずに漫画で語られる出来事とともに。滑らかな美学を備えた映画の中で再加熱された物語は、小さな子供たちを満足させるはずですが、必死に年上の人に興味を持ってもらおうとしている迷惑そうな見た目でキアヌ・リーブス、ダニー・トレホそしてさらにスヌープ・ドッグ脳を食べるゾンビ海賊カウボーイと一緒に。カムロックス。
面白いというより恥ずかしいシチュエーションや会話
3.オールド・ガード
オールド・ガードのグレッグ・ルカなどレアンドロ・フェルナンデス東翻案する必要があった漫画。映画的なカッティング、不滅のキャラクター、ストーリー展開を備えた作品ハイランダー鮮やかな色と、成功に必要な要素がすべて揃っています。それでいて、ジーナ・プリンス＝バイスウッドなんとか作ることができた当たり障りのない、消毒されたフィルム、その中でさえシャーリーズ・セロン家具の保存に失敗します。
他のキャストと同じように、女優は自分の存在感を示すだけだそしてばかげた予測可能な会話を吐き出すだけです。創造性の欠如と芸術的な方向性と脚本の貧困を補うために、この映画は無駄にコピーしたアクションシーンを強化しています。ジョン・ウィック耳をつんざくような耐え難いポップミュージックによって、しかし退屈を埋めることは何もできないそして失望。 Rucka のすでに古典的なシナリオは次のようになります。滞りなく展開する味気ない物語テレビシリーズの形をとります。続編があってこその作品、映画の成功後すぐに計画された。
「そして、見た目を美しくするためにネオンを設置するつもりです。」
ガエル・デラチャペル
1.アルテミス・ファウル
はい、確かに、アルテミス・ファウル2020年のフロップでは多くのことが起きましたが、これは、ケネス・ブラナーの長編映画に代表される産業大惨事の規模を明らかに示しています。、牧草地に放り出されたこの映画のような糞の背後にあるものを想像するのは困難ですディズニープラス。はっきりさせておきたいのは、このイギリス人監督は、アガサ・クリスティの翻案作品でシェイクスピアの雰囲気を味わいたいと思っているほど、天才映画監督や偉大な作家からは程遠いということだ。オリエント急行の犯罪例えば。しかし、私たちはブラナーがステージングに関して一定のノウハウを持っていることを認識しなければなりません。この児童文学の改作にはまったく欠けている。ハリー・ポッター貧しい人々の。
醜い美学と醜い特殊効果、どう演じていいかわからない頑固な主演俳優、そしてジェームズ・ボンドシリーズを降板して以来、偉大なジュディ・デンチの間で 大雨、失敗の後、彼は自分のキャリアを自滅させようとしているようだ猫。ここで彼女は、とがったプラスチックの耳を持つばかばかしいエルフの外観を披露していますが、この偉大な女優の才能を知っていると、それは悲痛なものですが、それはすでに十分に許せないことです。
つまり、鑑賞の最後に頭に浮かぶ最初の疑問は、ケネス・ブラナーとディズニーがどのようにしてそのような結果を達成できたのかということです。おそらくカブ以来おそらく最悪の会社の労働災害を伴う時間の近道?それは驚くべきことではない、とさえ言うようになります。アルテミス・ファウルディズニーはその物語をプラットフォームのカタログに追いやることを好み、ストリーミングの蛇行の中で消える運命にある、考えてみれば、それは姿を変えた祝福です。
貧乏人のハリー・ポッター
2.ブルータス vs セザール
彼の最初の2本の映画の後、私たち3人でも何もなくてもなど雑草、それは正直な批評的かつ大衆的な成功でした、ケイロン合唱コメディに挑戦してみたかったのですが、と署名することでブルータス vs セザールに似ていたに違いないアステリックスとオベリックス: ミッション クレオパトラでしたアラン・シャバ少なくとも紙の上では。そして結果は明らかです。これは名前のない産業災害であり、ストリーミング プラットフォームにも上陸しました。Amazonプライム・ビデオそして、このような惨事がどうやって劇場で公開できたのか想像するのは困難です。ケイロンの三作目はあらゆるレベルで失敗作だ。
シリーズのエピソードほど面白くないペプラムM6では、ジョークはほとんどすべて失敗する（コンポートの夜のジョークは、私たちを長い間悩ませる危険がある）。ブルータス vs セザール彼がアクションシーンに足を踏み入れると、その演出と判読不能なカット割りが彼をより一層迷惑にさせるのパロディ剣闘士ペプラムのジャンルに実際に挑戦してみます、またはフランスのエンターテイメント全般。
ゲスト出演の俳優全員が無惨に隠れるようになり、デュオであろうと、最低限の結合を与えて外観を作るティエリー・レルミットなどジェラール・ダーモン、ピエール・リシャール努力をしない人、あるいはラムジー・ベディア、シーザーの立場で遊んで楽しんでいるのは彼だけのようです。この祝賀をさらに悲しくする観察は、フランスのコメディーの最悪の時代を思い出させます。このカテゴリーでは最悪のカブの殿堂に並び、オリンピックでのアステリックス。
ラムジー・ベディア、この悪い冗談を少し楽しんでいるように見える唯一の人...
3.エヴァ
Netflixなどの著名な作家の出版を許可していることでもよく知られています。マーティン・スコセッシとアイルランド人、アルフォンソ・キュアロンとローマ、あるいは最近ではデヴィッド・フィンチャーと足らない、彼らの最も個人的なプロジェクトを実現するために、多くの場合、途中で賞を受賞することさえある多くのノミネートを集めるオスカーの資格を得ることができます。しかし、赤い N のプラットフォームは、そのカタログを恐ろしい名前のないカブで埋め尽くしていることでも知られています。最新のものは間違いなくエヴァ、裏付けのない盗作アンナそして最悪の作品リュック・ベッソン。
後感情の色などゲット・オン・アップ、監督テート・テイラーから始まった地獄への彼の下降は続く マ、ブラムハウスのプロダクションでは、オクタヴィア・スペンサーは才能を浪費し、文字通り、スタジオの金庫を補充するために、ローエンドのスラッシャーのように見える、生きたジャンプスケアに変身しました。ジェイソン・ブラム。とエヴァ、テイラーは今回、別の優れた女優にダメージを与えることで、赤いNのカタログを補充しています。 ジェシカ・チャステイン、最高のツアーを行った後（クリストファー・ノーラン、テレンス・マリック、キャスリン・ビグロー、その他多くの）、かつらと醜いドレスで彼のキャリアを台無しにしました。
このすべての俳優に追加してくださいジョン・マルコヴィッチなどコリン・ファレル彼らはまたそれぞれのキャリアにダメージを与え、特に、二人の俳優が文字通りお互いの顔にぶつかり合うばかげたシーンでは、これもまたローエンドのアクション映画の常套句であり、今年赤い N プラットフォームが生み出した最悪のカブの 1 つを手に入れることになる。それは面白くもありませんし、罪悪感を伴う喜びでもなく、ただ悲痛なだけです。
とんでもないシーン、そして本当に醜いカツラ、ジェシカ…
ジェフリー・クレテ
1.ナイトメアアイランド
ブラムハウスの映画を観るのは、『フォレスト・ガンプ』のチョコレート箱やハリー・ポッターの『ジェリーベリー』のようなリスクに似ている。得るものはたくさんありますが、何よりも失うものがあります。ホラー映画を専門とするスタジオが 2020 年にホラー映画を再び復活させました。ザ・ハントなど 透明人間、そしてひどいザ・クラフト: 新しい魔女 などナイトメアアイランド。 70年代シリーズのこの改作では最悪の事態を優先ファンタジーアイランド、変身した安い幽霊列車に乗って、全くのでたらめだ。
間の素晴らしい島を想像する勇気のある人は誰もいませんでした。プロジェクト、思い出してください…去年の夏 2、見た、失ったそしてその装飾品は金の薔薇の洞窟、 もっとナイトメアアイランドやったよ。絶対的な愚かさの領域へようこそ。のネックラインと同じくらい愚かなキャラクタールーシー・ヘイル深いです、演技と同じくらい恐ろしいジャンプスケア、そしてグランギニョルに変わるこのジャンルの最悪の常套句の配列（ディーラーギャングのカルテル、時間のメロトラベルのための兵士、武装したゾンビがまだ存在します）。最後のひねりは、この純粋で完全なカブを前にして、浴槽から怒りの感情を溢れさせるストローです。
ラ・ドーバスで迷った
2.ソニック・ザ・フィルム
映画ソニックビジネス面では勝者かもしれないが、それ以外の点では間違いなく敗者だ。醜い、愚かだ、そしてそれは可能な限り基本的なハリウッド映画であるため、ビデオゲームの漫画的でクレイジーなエネルギーを正当に行うことには非常に程遠いです。悲惨な平凡な環境の中で地球に飛び降りたスーパースターのハリネズミは、自分自身を発見します貧しい子供向け番組に閉じ込められている、 間ジム・キャリーロボトニクとして (ロボトニクがサタデー・ナイト・ライブのスケッチだったら)、そしてジェームズ・マースデン素敵なアメリカ人の美しいジョーズで出来上がり。
セガのゲームのカラフルで奇妙な世界を置き換えるという大きな課題に直面して（アニメ映画のほうが確実に賢かったでしょう）、スタジオは真っ先にこの世界に飛び込みました。リスクのない公式、したがってアイデアも必要ありません。プロローグとクレジット後のシーン、そして恥ずべきほど活用されていない指輪のコンセプトを除けば、それは灰色で具体的で醜い CGI と低俗なユーモアの王国です。エメラルドヒル、水生遺跡、またはカジノナイトゾーンを念頭に置いていた人にとっては残念です。そして、ゲームのサウンドトラックの 100 分の 1 もクールであるどころか、この映画の透明な音楽にこだわる意味はありません。
多くの人がこのソニックを気に入っていました。しかし、世界を作るには、特に、それが世界であると考える人々を作るには、すべてが必要です。このジャンルの最近の映画の中で最悪のひとつ。
私は衝突から生き残った、ええ
3.宇宙の真夜中
スクリーン上では、世界の終わりが描かれています。空気が呼吸できなくなり、地球は滅亡し、人類は滅亡します。最後の生存者の一人は、ひげを生やしたジョージ・クルーニーのような外見をしており、希望の名の下にあらゆることを試みることを決意します。彼は、新しい避難惑星への任務から戻る船の乗組員に、私たちの惑星は終わっていると警告したいと考えています。スクリーンの向こう側、Netflixの作品に揺れるソファの上で、それは同時に黙示録でもある宇宙の真夜中失敗です。
クルーニー監督兼俳優として、この本の映画化に1億ドルの予算を投じたおはよう、ミッドナイトデ・リリー・ブルックス＝ダルトン、美人キャスト（フェリシティ・ジョーンズ、デビッド・オイェロウォ、カイル・チャンドラー): これはすべて、大きくて派手なカブは刻一刻と最悪のナンセンスに沈んでいきます。単なるつなぎの「アクション」シーン、薄い賭け金、ぎこちない会話、的外れな俳優、透明または愚かなキャラクター、低級な芸術的演出…ほとんど何も起こらないこの大作では何もうまくいきません。シーンをもう一度見て、本質的にも形式的にも意味がないかどうかを確認してください。
したがって、最悪のクリスマスストーリーはNetflixによって後援されています。に値するひねりによる致命的な打撃ダラス宇宙で。逃げろ、哀れな愚か者たち。 SVoD 巨人のホームページに屈しないでください。もう一度見たほうがいいよ宇宙で迷った、もっと楽しいNetflixのSFナンセンス、笑いながら叫びたくなるようなものではありません。
素晴らしい時の物語十分に早く過ぎない
カミーユ・ヴィーニュ
1.ADN
ああ。アイデンティティの問題と同じくらい現代的な問題で、どうしてこの時点でこれほど間違ったことがあり得るのでしょうか?喪の痛みと同じくらい普遍的なものでしょうか？確かに、これらの質問は厄介です。もちろん、誰もが才能を持って問題に取り組み、印象的で独創的な答えを与えることができるわけではありません。しかし、それでも...文章にほんの少しの努力をするだけで、全体に少し色を与えるのに十分だったでしょう。
彼の主題の無理解、彼の能力の欠如と露骨なビジョン、そしてキャラクターを正しく特徴づけたり、キャラクターを管理したり、物語のテンポを調整したりする能力の欠如に、これほどまでにのめり込むのは芸術です。この映画は、2020年フランス公開作品のニキビスポットです。目立ちすぎます。本当に削除すべきなのにしつこすぎる。
このレベルの無能さと偽善は記憶に残るものです。マイウェンがどのようにして名声を確立することができたのか不思議に思う人もいるだろう。そしてブルジョワジーの決まり文句や疑似精神分析的な言説に囚われている家族の背後にそのすべてを隠しているほんの少しの深さがなければ何も役に立ちません。
私彼らはおじいちゃんをただ埋葬しただけではない
2.最大30日
このコメディは酸っぱいです。苦痛な視聴後に口の中に残る、息苦しい愚かさの古い味があります。女性キャラクターにアプローチし、描写し、嘲笑し、笑うという点ですでに20年も前の映画を公開することは、逸脱した男性主義の明白な宣言か、現代の言説に対する完全な無知のどちらかです。。
確かにタレク・ボウダリ彼は最初のカテゴリーには当てはまりませんが、最大30日非常に重いので、最終結果を不器用のせいにすることは不可能です。そしてまた、映画のこの点だけでチームのすべての欠点が明らかになるのではないかと期待してしまいそうになります。しかし何も興味がありません。俳優たちの卑劣な演技さえありません。 最大30日 ビジョンも野心も創造性もリズムも独創性もありません。彼には欲望がなく、あなたにもそうさせたくありません。最悪？これらすべては、そのつまらないオープニングシーンから予測できます。
L逃げさせてください、目と鼓膜を出してください。
3.新しいミュータント
2019年にはさまざまな失敗がありましたライオンキング（そしてリメイク）、X-MEN : ダーク・フェニックス あるいはキャプテン・マーベル。このスチームローラーがすべての興行収入を台無しにしていたとき、ディズニーが真に優れた映画を公開する能力がなかったとは信じられないそれぞれの出口に何十億ドルも山積みになっています。今年はフランスも悪かったけど、だからといってチーズを食べるマシンが悪かったわけではない…。
その証拠は、彼女は亡きフォックスの最後の残骸を広範囲で見逃すことに成功したこの悪名高いビジュアルと聖書のドロドロを、魂も味も興味もなく、標準的な英雄的な作品よりも「暗い」と想定されているものに提供するために。
笑ってしましょう、もし私たちを震えさせることが一つあるなら、それはディズニーのビジョンの欠如であり、過剰に体系化したジャンルを更新することができないのだ。そして、何の恥じらいもなく、何の居場所もない映画を公開する彼の能力。登場人物たちも見落とされなかったし、忘れ去られた病院の廊下も、彼の不安定でありきたりなシナリオも見落とされなかった... 感謝はするが、感謝はしない。フォックスに与えられたこの最後の衝撃は不必要でした。
Mでもこの美しさを見てください
リノ・カシーナ
1.南北戦争前
私たちは良心のない科学が何をもたらすかを知っていましたが、南北戦争前ここで、逆の結果がわかりますが、それらは似ています。イメージ科学のない政治意識は魂の破滅でしかない。しかし、私たちは、おそらく最初のソーシャル ネットワーク映画、終わりのない Twitter スレッドと Instagram ストーリーの一種の衝突であることに感謝するでしょう。
最初のショットから最後のショットまで、この脆弱な小船には何も起こりません南北戦争前、乗組員は消防ホースが導入されるとすぐに急いで大きく開きますが、船はすでに四方八方から水を吸い込んでいます。不快な写真からばかばかしい解釈までジャネル・モネイある者がジャンプスケアの真珠と戦闘的な常套句を織り交ぜ、ある者がキリンを「目覚めた」と描くように、このジャンルの常套句をつなぎ合わせた文章を通して、ミシェル・オバマの最高の模倣を解き放った。南北戦争前狼狽してしまい、そして何よりも、痙攣性の子猫でも怖がらせないだろう。
ストーリーを語ることよりも、確かに称賛に値するが非常に退屈な意図を持った政治的ビラを作成することに関心があり、南北戦争前 は、最も基本的な映画ツールであっても、適切に処理しません。彼は自分で十字架の釘を打つだけでなく、ハンマーの柄で叩いてそれを行い、悪臭を放ち図像を宣伝する祭壇の上で十字架につけられます。やってはいけないことすべてが凝縮されています。
アンテベラムが良いと言われると
2.クイーン＆スリム
そしてクイーン＆スリムのような信じがたいカブの地位を主張することはできません南北戦争前それにも関わらず、本作は同様の欠点を抱えている。洗練された政治的プログラムと派手な写真の背後に、同様に辛辣な象徴性を持つ映画が隠されているが、何よりもひどく退屈だ。導入が大成功を収めた後、クイーン＆スリム彼は軟膏の缶を丸ごと飲み歩き、人々を泣かせるために簡単にゴロゴロと喉を鳴らす哀愁に浸り、そうすることである偉大なアメリカの神話を短絡していると確信している。
の才能ダニエル・カルーヤそしてのジョディ・ターナー・スミスこの心を落ち着かせて美しく再読するのは完全に無駄ですボニー＆クライドソース ユナイテッド カラーズ オブ ベネトン。
映画のメタファー
3.EMA
美意識も魅力の構成要素だったのかもしれないパブロ・ラライン、 もっと絵馬 しかし、明らかにひび割れた膜であるように見えます。騙されないサイン、絵馬 『』は、並外れた登場人物にもかかわらず、率直に言ってありきたりなストーリーを背負っているが、数え切れないほどの紆余曲折と、グロテスクで難解な畳み込みを経ている。
現代美術館のパフォーマンス、不条理な展開を伴うドラマ、絵馬 この映画は貧弱で空虚な映画で、杭の代わりに火炎放射器、ワルプルギスの夜の代わりにレゲトンを使用した、典型的な21世紀の魔女の姿勢と高校生のファンタジーで星間の空洞を埋めています。とてもいいですね、モナ・ショレットも好きですが、どれもとても退屈です。
私たちのレビュー（この文章とは完全に反対です）はここにあります。
「どうしたらこんなつまらない映画が作れるんだろう？ »
シモン・リオー
1.接続済み
フランスのコメディは、本格的な映画の茶番劇を提供するのではなく、日曜日の 2 回の広告休憩の間に大衆を麻酔するように調整されていることが多すぎるため、私たちはそれに慣れてしまっています。網膜を破壊するような恐怖。しかし、このタイプの長編映画がこれほど無能なご都合主義の極みに達したことはめったにない。
近年隆盛を極めた「スクリーンフィルム」をベースに、鮮度の落ちたマスのようにコンセプトをてんかん肉屋のノウハウでくりぬいていきます。不潔なイメージ、ドラマツルギーの完全な欠如、神経衰弱のリズムがこの粛清の第一の特質であり、監禁の最悪の常套句を気だるげに唱えるだけで満足するだろう。子供たちによって中断された会議、退屈な仕事は、私たちに課せられる一連の平凡さを形成します。接続済み、何の情熱もありません。
これに、睡眠、欺瞞、その他のつまらない友情に基づいた、最悪の寄席にふさわしくない偽りの陰謀を加えましょう。フランス料理の中で最も消化に悪いレシピのひとつです（笑）。
ノートル映画レビュー
観客が見られている珍しい画像
2.ブロンクス
オリヴィエ・マルシャル彼が最も有名で高く評価されているフランスの監督の一人であるのは当然のことです。簡単に識別できるコードを備えた世界観、忘れられない顔、口うるさい凶悪犯、気難しい警官が登場するこの世界観で、彼はスリラーがお気に入りのジャンルの 1 つであることをフランス映画に思い出させました。残念ながらこれでは部屋のためにデザインされたゴーモン作品、しかしパンデミックとその健康上の制限に直面してNetflixに譲り、カーペットに足を踏み入れたようです。
このマルセイユの陰謀では、その文体上の効果がすべて、警察戦争と犯罪者の復讐の間でひとつに結集しています。彼らは体系的に自己風刺画に方向転換しますそしてすぐに衰弱します。自由奔放な登場人物たちの難解な会話をしなやかに捉えているため、監督の映画マニアのタッチを見つけるのは難しい。
しかし、技術的にはそれは真実ですブロンクス最も悲しいのは、全体が実際の芸術的な方向性なしに急いで制作されたような印象を与えることです。決して活用できない視覚的貧困ポカイアの都市を構成する素晴らしい風景、そして時には、アマチュアリズムが映画の失敗を象徴する夜の銃撃戦のシーケンスのように、不条理な方向に方向転換します。
ノートル映画レビュー
杖はありませんが、ビールはあります
3.オールド・ガード
からマッドマックス 怒りのデス・ロード、シャーリーズ・セロン行動的な女性としてのオーラを完全に受け入れているようです。女優は隣人に贈り物をするのが得意なので、そうするのも当然でしょう。彼女はまたそれを証明しましたアトミックブロンド、率直に言って弱いアクション映画ですが、主演女優の演技によって定期的に後押しされています。したがって、この親しみやすい同名コミックの映画化、7,000 万ドルという十分な予算、そしてセロンの投資により、私たちは期待できるでしょう。少なくとも 1 つの同等の成功。
なんてナイーブなんでしょう！明らかに、あまり投資されていない技術チームによってフルスピードで作られたこの映画は、驚くほど醜い芸術的な失敗作です。振り付けが不十分な戦い、イチゴのシナリオ、昏睡状態の俳優、灰色がかったよだれを垂らした写真…90年代のテレビシリーズのパイロットでさえ、このひどい凡庸な結果を恥じるだろう。
特にアクションシーンは、オリジナルのグラフィック作品のカラフルな野蛮さを再現できないことが判明し、残念です。ここでは、素早い銃撃戦や、眠気を誘うような編集を伴う戦闘に満足する必要があります。失敗理解するのが難しい、この分野における Netflix のかなり賢いポリシーを知ると、カタログ購入の両方の点で (夜が僕らにやってくる) または Netflix オリジナル版 (タイラー・レイク）。
衣装デザイナーに復讐しなければならないとき
デボラ・レヒナー
1.アルテミス・ファウル
ミッキーの家は、ディズニーのインベスターデー中に群衆を興奮させたかもしれません（あるいは、クリスマスに向けてガチョウのように大衆を詰め込んだ）かもしれませんが、ミッキーハウスの産業災害を忘れる人はいないでしょう。ケネス・ブラナー今年の初めに。しかし、将来的には大規模な予算（1億2,500万ドル）のファンタジーシリーズが製作される可能性は十分にあり、嫌味のないキャストが集結した。ジョシュ・ギャッド、ジュディ・デンチなどコリン・ファレル。
しかし必然的に、ジョシュ・ギャッドはそれを大量に作り、コリン・ファレルはイチゴを食べてスタンプを待ちます。 フェルディア・ショー「アンチ」というよりも「ヒーロー」であるアンチヒーローとしては説得力がありません。しかし、私たちは最初の役で明らかに助けを得られなかった若い俳優をバッシングするつもりはないので、代わりにジュディ・デンチがその後地獄に落ちていく苦痛に焦点を当てるつもりです。猫。 GHBの薬を盛られて撮影セットに強制的に連れ込まれたように見える女優は、緑の背景に足を引きずる落ち込んだレプラコーンに変装していることに気づく。
より一般的に言えば、すべては消化できないものです、基本的な素材を破壊する長くて急いでいる複雑なシナリオから、派手で攻撃的な特殊効果を含む存在しない芸術的方向まで。おそらく最も残念なことは、この映画がDisney+でほぼ奇跡的に公開されたことを考えると、被害の程度を実際に知ることは決してできないということだろう。
ディズニーが虐殺を隠すのは難しい
2.ムーラン
コピー機を使い切った後、ディズニーは大胆なリメイクを提案しました。ムーランおそらく、これは古典的なアニメーションの新たな逆流ではないと思われます。そして、この物語はスタジオの創作ではなく、古代中国の伝説であるため、その可能性の領域は際立っており、より成熟した壮大な再読を提供するのに十分広大であり、そのためには多額の資金（2億）が必要でした。
しかし大ヒット作は、ニキ・カロ1998 年のそれから自分自身を切り離すのにあまりにも苦労している。彼はいくつかの脚本要素をあちこちで変更しているが、ほとんどは言い換えに満足しており、映画が完全に再構成することをわざわざしていないサウンドトラックの最も象徴的なシーンのショットごとの再構成に真っ先に取り組んでいます。
このすべての間、私たちを、自分の勇気に身を任せる普通の若い女性の何も持っていない、当たり障りのない無関心なヒロインのように見せようとしています。それどころか、彼女は最初から力を与えられたスーパーヒーローとして描かれており（彼女はフォースを使いこなし、サーベルで戦い、それはすべてディズニー、そのすべてが）、そのことが彼女を評価したり愛したりするのを困難にしています。芸術的なレベルでも、この映画は本物の列車事故です。スローなペースと、ニキ・カーロがチケットで埋めようとする感情的な空白を超えて、ウー・シャ・ピアンの影響を主張する演出は信じられないほど貧弱で、魂がなく、無味乾燥で、アクションのシーン（この映画の売りの1つ）が台無しになってしまうほどだ。ポイント）クールにすることさえできませんドニー・イェンなどジェット・リー。
ムーランは歩いて家に帰ります
3.ブルータス VS セザール
2020年は映画業界を揺るがし、限界まで押し上げたかもしれない。劇場公開されないことですべてを手に入れた映画もある。ブルータス vs セザールもしチケット代を支払わなければならなかったとしたら、消化するのはさらに困難だっただろう。デフォルトでアマゾンに到着したケイロンの映画は、ぽっかり開いた化膿した傷のように感じられ、私たちはすぐに目を背け、嫌悪感を叫びます。
最も傷つくことから始めなければならないのなら、下品なユーモアや体系的に失敗し、最終的には性行為の模倣に至るジョークについて直接話したほうがよいでしょう。ピエール・リシャールそれは恥ずかしいと同時に悲しいことであり、ビガードを洗練された人と呼ぶのはほとんど不可能です。そうでなければ、それはほとんど魅力的なオブジェクトになる可能性があります醜くて芸術的野心がない。 M6 ホームコメディから取られた貧弱なセットや衣装を超えて (私たちは明らかにそれについて話しているのではありません)カーメロット）、明らかなリソース不足は効果的な演出によって修正できたかもしれませんが、10分も経つと、それはあまりにも多すぎることがわかります。すべてにもかかわらず偉業、それよりも悪いことをしたという偉業オリンピックでのアステリックス。
2 つのシーンの間に薬を取りに行くとき
アレクサンドル・ジャノウィアック
1.接続済み
これは、スクリーンライフの波に乗り、全く新しい現実を描き、そして何よりもこのような暗く困難な時代を冗談にしたいという願望を持った可能性を秘めた長編映画です。これは、このようなプロジェクトの背後にあるアーティストが自分のアイデアを考える時間をとらず、まだ熱いうちに参加することを好む場合に起こる結果でもあります。
接続済みひねりを加えたスリラーを背景にしたちょっとしたコミックの宝石 2.0 になる可能性も十分にありましたAmazonプライム・ビデオ、しかし最終的にはそれ自体がプラットフォームの悲劇的な真珠であることが明らかになりました（もう1つ、残りを待ちます）。舞台感覚がまったくなく、遅延したシナリオを中心に構築され、アイデア（ストーリーテリング、芸術的）がまったく欠落しています。の長編映画ロムアルド・ブーランジェ映画的な虚無についての特定のアイデアです。 2020年が新型コロナウイルスとこの映画の間にもたらした最悪の事態は一体何だったのだろうかと疑いたくなるほど平凡だ。
接続なしの午前9時のZoom会議よりもはるかに悪いです
2.ブルータス vs セザール
私たちは、現代のそれに相当するものを見ているのだと思いました。紀元前 15 分から 2 時間、 ちょっとしたフレンチ風のペプラムも。私たちがそのようなプロジェクトを信じたのは大きな間違いでした。ただし、次のように言わなければなりません。ケイロン彼はペンギンではないし、彼の最初の 2 つの長編映画は、素晴らしいとは言えないにしても、かなり良かったと述べています。したがって、彼がより野心的なジャンルに取り組むのを見るのは期待が持てる、あるいは少なくとも興味をそそられるものでした。
結局のところ、これは幻滅と多くのため息をもたらすだけです。もし接続済み演出の虚無さ、ブルータス vs セザールそれはユーモアの虚無である。コンポートについての彼の終わりのないジョークから、ラムジー・ベディア性的なパントマイムを通してピエール・リシャール、ブルータス vs セザール一連のしゃっくり、そして何よりも味覚の誤りの蓄積。何も面白くないし、全てが恥ずかしい。
なぜなら、この長編映画は、怪しげなユーモアに加えて、8歳のいとこの年末ショーと同じくらい信頼できるセットと衣装に基づいているからです。大スクリーンでの失敗はさらに目まぐるしいものになっていただろうから、映画館の封鎖と閉鎖は間違いなくこの映画にプラスになったと言えば十分だろう。
この映画を説明するための質の高い画像さえ見つかりませんでした。
3.ラブ・ウェディング・リピート
幸いなことに、フランスは悪趣味を独占しているわけではなく、それどころか、時には近隣諸国よりもはるかに優れた成果を上げることができるからです。以前は貧弱で延々と続くコメディだったので（上映時間は1時間40分にもかかわらず）、ラブ・ウェディング・リピート何よりもフランスのコメディのリメイクですテーブルプラン2012年にリリースされましたが、すでにあまり良いコメディではありませんでした。
これは映画がどの程度のものであるかを示していますディーン・クレイグ、デュオが率いるサム・クラフリン–オリビア・マン悪夢から逃れたいと思うのは異常です。アイデアや滑稽な場面、熱狂的な文章の祭典には向いているものの、そのコンセプトを決して実際に活用していない粗末な物語構造によって焦げているこの長編映画は、退屈と充実感の深みにはまり込んでいる。ボードビルとしてのポテンシャルを活かしきれず、ラブ・ウェディング・リピートその後、長くて当たり障りのない、取るに足らないレセプションに変わり、主なジョークはゲストの性器に基づいています。要するに、別の映画との恋愛を優先してください。
ノートル映画レビュー
「あなたも怒っていますか？ »
マティアス・ペンギリー
1.アルテミス・ファウル
2020 年に大ヒットした文学作品の映画化で、オリジナル性を保つのは簡単ではありませんアルテミス・ファウル自然界のどこかに存在します (正確には Disney+ カタログの奥深くにあります)。しかし、このプロットには可能性があった。世界中で何百万部も売れたこの頭の悪い凶悪犯の冒険は、ミッキーとその仲間たちに金の卵を産むガチョウになるためのすべてを備えていた。この映画はあまりにも失敗だったので、マウス自身がストリーミング プラットフォームで「スクレッド」として公開することを希望したほどだ。
主人公に自分の特徴を与えている若い俳優、フェルディア・ショーは非常に迷惑です。私たちは、映画で成功を収めた愛らしい小さな子供たちから遠く離れていません。ハリー・ポッター 二十年前。この映画はまた、アイルランドの作家エオイン・コルファーが提供した素材を妨害しています。アルテミス・ファウル彼は複雑なキャラクターで、最初に誘拐した妖精との接触を通じて成長し、「悪」ではなくなっていく小さな愚か者です。主人公は可能な限り年長で、複雑なストーリー展開は追うのに疲れます。新型コロナウイルス感染症のパンデミックが私たちを（ほぼ）救ってくれた大暴落。
「また何をしたの、ミッキー？」 »
2.ニュー・ミュータント
フィルムを登録するジョシュ・ブーンこの失敗作のリストには、その起源が複雑だったので含まれています。しばらくの間、私たちはそれを信じたかったのですが、このプロジェクトを葬り去ろうとするプロデューサーたちの願望がすでに私たちに警告していました。これは今年の数少ないスーパーヒーロー映画の一つであり、巨大な巨人の前で犠牲の子羊として一般大衆に提供されたことを覚えておく価値がある。教義。この映画は明らかに名声を獲得できませんでした。興行収入では、フランスのコメディーに大きく負けてさえも、4位を超えることはありませんでした。履歴をクリアする。
かつては新世代のミュータント映画として発表され、マーベルが太鼓判を押した初のホラー映画でしたが、合意されたプロットが長引くにつれて、主人公たちがあまりにも空虚であるため、期待はすぐに打ち砕かれました。さらに腹立たしいのは、この映画はそれほど怖くなく（ホラー映画のふりをしたスーパーヒーロー長編映画としては腹立たしい）、いくつかの興味深いヘッドライナーにもかかわらず、忘れられない網膜のショットがないことだ。の新たな失敗（センスの欠如？）X-メン。
ぷるぷる、ぷるぷる、ぷるぷる。
3.1917年
この最後の選択は、確かにこの一連の失敗作の中で最も物議を醸すものであり、率直に言って、これを前述の 2 つの映画的惨事と並べるのは少し不公平です。確か、最後の映画は、サム・メンデスシーケンスショットで真の技術的偉業を達成しました...残りははるかに不安定です。
最初から最後まで予測可能なプロットから、超単調な主人公を通して、ドローンと同じくらい必要なスローモーションのいくつかの瞬間を忘れずに、この映画はしばしば退屈です。たとえば、破壊された街での少女との出会いのシーンは、耐えられないほど感傷的で無意味だ。この同じ都市の設定は、美しい光の戯れを可能にしていますが、それがボール紙で作られているということを忘れさせることには成功していません。最後に、最後の批判ですが、今回はかなりの排外主義に基づいており、私も同意しますが、丘陵の風景、滝、川は第一次世界大戦の舞台、ジャック・ブレルにとってとても大切だったこの平らな国とは完全に一致しません。簡単な、サム・メンデスは美しいオブジェクトを作成しましたが、見ているのは非常に退屈です。
ノートル映画レビュー（肯定的）
*あくび*
エリオット・アモール
1.充血
ハリウッドという素晴らしい世界では、コミックを大画面で映画化することが非常に健全であると私たちは繰り返し言います。オリジナル作品に関係なく、結果に関係なく、人々はそれを観たいと思うのは明らかなので、「コミック」と「スーパーヒーロー」という言葉は確実にお金をもたらします。いや、失敗したよ！
充血は、汚い画像、愚かなプロット要素、面白くない会話、ばかばかしいキャラクターのコレクションです。ヴィン・ディーゼル彼のキャリアの選択はもはや私たちを驚かせるものではありませんが、たとえ主演映画に何か不満が残っていたとしても、彼はスクリーン上で効果的なことを証明することがあります。ここ、空いてますよ。もちろん他のキャストにも同じことが言えます。
ヴァリアントコミックの本質は、主人公を強調することを完全に忘れています（間違いなく彼のファンクラブを喜ばせるためです）。運が良ければ、映画の無効性と商業的失敗がハリウッドの意思決定者を目覚めさせるだろうコミック本の適応がもう少し真剣に受け止められるように。夢を見ましょう。
コメディーにおける本当のレッスン
2.エヴァ
とマ2019年とエヴァ2020年のNetflixではこんな感じ監督テート・テイラー夢を実現しようと努めるミケランジェロ・アントニオーニいつか「何もない」ことについての映画を作りたいと思った人。イタリアの映画監督に才能があったことを除いて。そして実際にはそうではないようです。テート・テイラー、車の息子エヴァ醜く、愚かで、非常に不適切に解釈されています。率直に言ってごめんなさい。
ジェシカ・チャステイン彼女は非常に才能のある女優で、一般的に自分が出演する映画をよく選ぶようです。これは明らかに彼の最善の選択ではありません。私たちは彼女を責めるつもりはありませんが、撮影現場で彼女が少しでも自分なりのことを取り入れてくれたらもっと感謝したでしょう。そしてこの指摘は以下にも当てはまりますジョン・マルコヴィッチ、ジーナ・デイビスなどコリン・ファレルケータリングでお腹を満たしたり、撮影の合間に楽しんだりするために来た人たち。少なくとも、椅子は彼らのキャラクターを体現するのに非常にうまく機能したはずなので、私たちは彼らにそう願っています。
スタンディングチェア
3.ドクター・マーチの娘たち
グレタ・ガーウィグ何よりもカメラの前でとても楽しいエネルギーを発散する女優です。そして、正しく成功した後、レディバード、彼女は有望な監督としての地位を確立しました。しかし残念ながら、ドクター・マーチの娘たちレベルを上げる方法がわからず、レベルを下げさえしました。このことを強調しなければなりません。結果は非常に勇気づけられるものであった可能性があります。
照明、セット、衣装の仕事はかなり楽しいですが、それが映画を魅力的にするものではありません。時間の経過とともに散りばめられた人生の断片を示すだけで満足するプロットに興味を持つことは非常に困難です。キャラクターは非常に愚かで、特にヒロインは最初から最後まで行動やセリフが予測できます。のようなスターの存在ローラ・ダーンまたはメリル・ストリープ監督は全員に同じように指示しているようなので、まったく役に立ちません。つまり、主な兆候は、グレタ・ガーウィグきっと「笑ってください、撮られていますよ」だったに違いない。
1 つの疑問が残ります。トンビは幸せですか?
