メン・イン・ブラック』は最も人気のある SF サガの 1 つであるため、その映画を最悪から最高までランク付けするのは当然のことです。
から引用というタイトルのあいまいで暴力的な漫画メン・イン・ブラック （非常に単純に）それ自体、陰謀論者や偏執的な人々が空想する都市伝説にインスピレーションを得たものであり、メン・イン・ブラック開発には信じられないほど豊富です。したがって、レシピは作るのに最適でしたパルプ精神と汚い美学を備えたコメディ アクション大作シリーズ。
それで、メン・イン・ブラック 1997年から監督バリー・ソネンフェルドポップカルチャーにその名を轟かせ、ソニーの金庫を埋め尽くした（予算9,000万ドルに対して全世界での興行収入は5億8,900万ドル）。しかし、エージェント J と K の象徴的なタンデムがなければ、これほどの成功はなかったでしょう。最初の映画の時点では、ウィル・スミス人気が爆発していました。 3年間で俳優は連鎖したバッドボーイズ、 独立記念日、 それからメン・イン・ブラック。ここでは、新しいハリウッドスターがベテランと並んでいることに気づきました トミー・リー・ジョーンズ。
その後、2 つの作品が冒険を拡張 (または再加熱) しました。メン・イン・ブラック IIなどメン・イン・ブラックIII 常にゾネンフェルトに導かれ、最終的には物語をリブートする メン・イン・ブラック：インターナショナルそして、数日前に空を飛んでいる奇妙なものを見たとき、私たちは2019年に戻りたいと思いました。映画メン・イン・ブラック、最悪から最高までランク付けします。
エイリアンバスターズ
4. メン・イン・ブラック：インターナショナル
リリース: 2019 – 期間: 1 時間 55
グロス・ブルーグの男たち
どうしたの？モリーはとても機知に富んだ女性です。彼女は政府の極秘機関であるメン・イン・ブラックを暴くほどだ。彼女の大胆さと型破りなプロフィールのおかげで、彼女は組織に加わり、エージェント H とコンビを組むことになります。通常、彼は完璧なヒーローですが、ハイブから世界を救ったため、大馬鹿者です。しかし、冒険は待ってくれません。2 つのスーツとネクタイは殺人事件を解決し、メン・イン・ブラックの中のほくろを一掃し、世界を救い、愚かな努力で死ぬことのないようにしなければなりません。
なぜそれが明らかに最悪なのでしょうか？どのフランチャイズもリブートから逃れることはできません。メン・イン・ブラックも例外ではありませんでした。当初、このプロジェクトは楽しいものでした。メン・イン・ブラックなど21 ジャンプストリート信じられないほどのクロスオーバーで。しかし、2人のライセンスを殺すリスクはあまりにも大きかったので、絞首台に送られるのは1人だけです。そこで奇妙な考えが生まれるメン・イン・ブラック：インターナショナル、新しい観客を引き付けるように設計された映画。こうして、ウィル・スミスとトミー・リー・ジョーンズはその場を離れ、クリス・ヘムズワースなどテッサ・トンプソン好評を得て悪名が絶頂に達したソー：ラグナロク（ヘムズワース氏も続けます）アベンジャーズ / インフィニティ・ウォーなどエンドゲームこの期間中）。
" おお ！大量破壊兵器。遊んでみましょう。 » (実際の対話)
映画ということを除いては、F.ゲイリー・グレイ(NWA – ストレート・アウタ・コンプトン、ワイルド・スピード 8）は、現代の一般的な大ヒット作に典型的な、完全に魂のない美学を採用します。のキャラクターを形成したすべてのものメン・イン・ブラック以前のものは消え、粘度を感じられるエイリアンはかわいいモンスターや CGI モンスターに置き換えられます。さらに、脅威は2人のフランス人ダンサー、ツインズの形をとる(ココリコ) の存在は、その才能を活かしてロケット弾を 2 発避けたり、クラブ内を動き回ったりするときにのみ正当化されます。
これに関して、歴史は何も実体を提供していない。それは予測可能であると同時に矛盾している。しかし、ヘムズワースとトンプソンが形成したデュオを、私たちはほぼ救うことができました。彼らは、笑いを求めるおしゃべりで同情的なタンデムとして私たちに伝えようとしています。しかし誰もがとても愚かであることが判明同情は不可能だということ。
ベイビーヤパ
この完全な芸術的混乱は、次のような理由で正当化できます。長編映画の地獄の制作、F・ゲイリー・グレイ監督のビジョンが三部作のプロデューサーのビジョンと戦ったため、メン・イン・ブラック、ウォルター・F・パークス。この首脳陣の戦いは、撮影中は脚本を日々改訂するよう指導する、 によるとハリウッド・レポーター。そんな中、ヘムズワースとトンプソンは独自の会話ライターを雇うこともある。そして結果がすべてを物語っています。国際的 は、商業的にも重大な失敗に終わった（予算約 2 億から 2 億 3,000 万に対して 2 億 5,300 万ドル）。仮にソニーに続編の要望があったとしても、それは埋もれてしまっているだろう。
3. メン・イン・ブラックIII
リリース: 2012 – 収録時間: 1 時間 46 分
MIB 後は必須: 国際
どうしたの？かつてKによって監禁されていた地球外犯罪者が刑務所から脱走し、控えめに言っても独創的な復讐に乗り出す。過去にエージェントを殺害し、Jの次元から消し去ったからだ。そこで彼は数十年前に戻り、ある人物とチームを組む。少し変わった K (スペシャル K) を演じ、邪悪なボリスの 2 つのバージョンを倒し、デュオの基本的な時間的冒険の終わりにします。
なぜほぼ良好なのでしょうか？「この映画に第二幕や第三幕がないことは、この映画に入る前からわかっていました。それは責任がありましたか？答えは、もしこの映画が私が思うほど成功するなら、それは天才だったということだ。もしそれが完全に失敗だったとしたら、それは本当に愚かなアイデアだったということになります。 »私たちはこの月のフレーズをバリー・ソネンフェルド自身の言葉に借りています。帝国映画が公開されたとき。彼にとって幸いなことに、それでも6億5000万ドル以上の興行収入を上げました。
私たちはジョシュ・ブローリンを見つけるためにすでに時間を遡っていました
しかし、この告白は、その起源について多くを語っています。メン・イン・ブラックIII、時間の流れと同じくらい混沌とした。タイムトラベルは物語の罠であることが多いが、シリーズを再開するためにソニーが立ち上げたこの第3作は、それを再び証明した。脚本はイーサン・コーエンの手から渡されました（熱帯地方の雷鳴) 他の数人の脚本家に、特に 1969 年のシーンを改善する責任を負った脚本家たちに…フルプロダクションで！試行錯誤の結果、映画の予算はほぼ 2 億 5,000 万ドルにまで増加しました。
それに加えて、ソニーは国内の緊張を受けて取締役の雇用に消極的である。メン・イン・ブラック II、そして、あなたは非常に不安定な超大作を手に入れます、良いアイデア（参照されているのと同じくらい想像力豊かな60年代のデザイン、悪役）に満ちていますが、常に災害の危機に瀕しています。楕円形のシナリオは、避けられない時間的パラドックスに気楽に対処しながら、奇妙なほど真剣に受け止めています。尾も頭もないが、フラッシュがいっぱいの結果。
幸運のお守りではありません
この物語はすでに制御不能になり始めており、動物寓話を悪用したり、ランダムなジョークを言ったりする最もクレイジーな口実を探しています。しかし奇跡的に、最後はキッチュなウィンクよりもポップカルチャーの周期的な側面についてのわずかな反映を好むシーンの間、マシンに少し感情を注入することに成功しました。そして私たちはそれで満足できるのです。
2. メン・イン・ブラック II
リリース: 2002 – 収録時間: 1 時間 28 分
ヴィクトリアズ・シークレットがラヴクラフトからインスピレーションを得た結果、こうなりました
どうしたの？前編の出来事から 5 年後、ジェイはメン・イン・ブラックの中での地位を上げていましたが、彼の元パートナーであるケイは秘密の過去をすべて忘れ、退職して郵便局員として平穏な日々を過ごしていました。それが来るのはわかりません）。セルリーナのとき（ララ・フリン・ボイル）は、トップモデルに扮した宇宙人が、地球のどこかに隠れているザルタから光を盗もうとしており、敗走です。彼女がどこにいるのかを知っているのはケイだけですが、それでも覚えていなければなりません。
なぜ複雑なのでしょうか?なぜなら、適切な質問をせずに、オリジナルで設定されたものを変更したいと思うのは、多くの続編だからです。そして、あなたの名前がロバート・ゼメキスやジェームズ・キャメロン（他にもいるので心配しないでください）でない限り、彼らはそれぞれ署名することでこの演習の重要性を理解しましたバック・トゥ・ザ・フューチャー2などターミネーター 2: 審判の日、つまずきやすいです。バリー・ソネンフェルドは、残念ながら大きな道に迷いましたキャラクターの成長よりも、無償でワンアップマンシップを好むことによって。
本当にすぎる…すごい！
映画の冒頭でジェイの脾臓が触知できるので、それはさらに残念です。もちろん、彼はいつもの冗談を保っていますが、潜入捜査官としての聖職が彼に少し影響しているようです。したがって、このような導入でもっとほろ苦い作品を期待することもできましたが（大衆がその言葉に従うかどうかはわかりませんが）、すぐに重いギャグと豊富なアクションで消化できない肥大化に直面することになります。幸いなことに、犬のフランクはここではかなりまともな相棒になってくれました、そして私たちは彼に借りがありますコミックの爆発をむしろ歓迎する人もいる(彼のチューブのカバー死にはしません影響はほとんどありません）。
役割逆転の原則 –ジェイはケイの「指導者」を演じ、ケイは記憶喪失後にエイリアンへの対処法を学び直すことになっている– それも機能しません。トミー・リー・ジョーンズはすでに少し基準から外れているように見えます（そして、それを言うのは私たちにとって苦痛です）一方、ウィル・スミスは毎回ファンブルし、それぞれが実際には自分に合わない音域で演奏しようとしています。そして、存在しないカリスマ性を持つ触手の疑似ミュータントである悪役はどうでしょうか（この女優はラジー賞にノミネートされたこともありましたが、彼女を擁護するものは何もありませんでした）。
同じものを取って、もう一度始めます
現場に打ち明けて監督に認められる失敗テレビガイド2002年: «それは非常にストレスがかかりました、そして主に最初の作品が経済的に成功したという事実のせいで、スタジオ、プロデューサーなど、この続編に関係する全員が、収益性の点で「以前と同じくらいのことをしなければならないことを非常に恐れていました」非常に煩わしくて[…]そして本当に苦痛でした”。そうです、私たちは次のように言えるようになりたいと思っています。さて、これですべてが説明されました」 しかし、ひどい演出のジョジョがなかったとしても、結果が同等のものになっていたとは信じがたいです。
1. メン・イン・ブラック
リリース: 1997 – 収録時間: 1 時間 38 分
いいえ、重要なのはサイズではありません
どうしたの？次のようなキャッチフレーズを想像してください。リーサル・ウェポンとXファイルの間のどこか”。見つけましたか？より正確に言うと、地球上の地球外活動の規制と隠蔽を担当する秘密組織メン・イン・ブラックのベテランエージェントと新人エージェントのケイ（トミー・リー・ジョーンズ）とジェイ（ウィル・スミス）を追っていきます。彼らの使命は（受け入れた場合）ゴキブリのエドガーを阻止することです（ヴィンセント・ドノフリオ）、銀河を含む宝石を盗もうと決意したエイリアン（それだけです、そうです）。
なぜそんなに楽しいのでしょうか？なぜなら、数多くのエイリアン侵略映画の中で、スーツと黒眼鏡をかけた二人の男が、いささかの疑いも抱かずにエイリアンについて話しているのを見る機会があまりにも少ないからである。はい、同時に出てきましたマーズアタック！、クレイジーなユーモアと小さな緑の男性のカクテルが含まれていますが、レシピは少し異なります。メン・イン・ブラック、 誰が漫画的な精神を超えたある種の率直さを想定している。そしてそれを知っても正直驚くべきことではありませんスティーブン・スピルバーグ（はい、また彼です）彼の会社アンブリン・エンターテイメントを通じてここで制作されました。
« 私たちと話しているのですか？ »
もちろん、私たちはこの素晴らしいコンセプトについて少し立ち止まる必要があります。メン・イン・ブラック、私たちが覚えている映画よりもはるかに暗い漫画を原作としています。すでに、地球外生命体が人間の姿をとって地球人の日常生活を体験する様子をご覧ください。何か嬉しいこと。そして、味方の侵略者の諜報機関と税関の両方の役割を果たしているメン・イン・ブラック本部と、彼らの最高機密技術との間の舞台裏も悪くありません。シンプルなフラッシュで最後の数分間を忘れさせてくれる「ニューロレーザー」。
この映画がポイントを獲得するのは、いくつかの恐るべき効果的なシーンでかなり濃密な神話を暴露することである。プロローグはこのレベルの教科書的なケースです。しかし、驚きは間違いなくバリー・ソネンフェルド監督によるもので、彼のプロモーションの中で最高のものではなかったが、それでもなんとか全体を堂々とまとめ上げた（いずれにせよ、それは彼の最初の悪行とは別のものだった）アダムスファミリー）。同じことが特殊効果にも当てはまりますが、いくつかの例外はありますが、特にモンスターデザインの天才、リック・ベイカーの義体メイク。
1001脚変更しました
ここだけの話、この映画の主な敵役であるゴキブリのエドガーは、少々寒気を覚えます（特に砂糖水を要求するヴィンセント・ドノフリオの真似をしたとき）。もっとメン・イン・ブラックトミー・リー・ジョーンズとウィル・スミスという素晴らしいデュオがなければ、この映画はとても面白くなかったでしょう。（そして、画面上の彼らの相性に一コペックも賭けるつもりはなかったでしょう）。 1 番目の静かな重々しさと 2 番目の「クールな」テンポの間で、会話と状況のバランスが完璧に保たれています。この最初の部分を過大評価する必要はありませんが、注意してください。このショーが思い出に足跡を残すのに十分に単純で独創的であるという事実は変わりません。
